Connexion
La mystérieuse découverte de restes humains brûlés et de milliers d’ornements précieux, qui auraient appartenu à des dirigeants royaux d’une cité maya, pourrait constituer une preuve archéologique rare et directe d’un changement de régime politique vieux de plus d’un millénaire, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Antiquity.
L’étrange dépôt, mis au jour sur le site archéologique d’Ucanal, au Guatemala, autrefois connu sous le nom de K’anwitznal, suggère que la cité fut le théâtre, au début du 9e siècle de notre ère, d’une cérémonie publique au cours de laquelle la tombe de précédents souverains fut profanée, leurs cadavres brûlés et leurs restes déposés dans le remblai de construction d’une pyramide en cours d’agrandissement.
Cet événement coïncide avec l’avènement d’un nouveau souverain de K’anwitznal, Papmalil, qui semble avoir joui d’un règne prospère à une période à laquelle de nombreux autres royaumes du monde maya connaissaient un déclin important.
Cet effondrement maya ne fut toutefois pas total, révèle Christina Halperin, archéologue à l’Université de Montréal et directrice du projet archéologique d’Ucanal, qui étudie les ruines depuis dix ans.
« Un certain nombre de dynasties politiques [mayas] s’effondrèrent, mais pas toutes. Tandis que des bouleversements avaient lieu dans certaines régions et que certains sites étaient abandonnés, d’autres perdurèrent, voire connurent une période de prospérité par la suite. Ce fut le cas d’Ucanal. »
La nouvelle étude, rédigée par Halperin et ses collègues, décrit la découverte de restes humains brûlés et de fragments d’ornements précieux, notamment un masque de jade similaire à ceux qui étaient habituellement placés dans les tombes royales mayas, au milieu des ruines de ce qui était autrefois un temple pyramidal à K’anwitznal.
Le site n’est aujourd’hui qu’un terrain plat, mais le dépôt a été découvert sous des blocs de calcaire enterrés qui furent utilisés pour la construction d’un niveau supérieur dans la pyramide qui, à l’époque, devait mesurer plus de 45 mètres de haut.
Contrairement aux dépôts rituels mayas retrouvés habituellement dans les restes de construction de pyramides, celui-ci ne semble pas avoir été laissé là par respect pour les défunts.
« Il ne fut ni placé dans une urne, ni déposé avec soin, et il fut endommagé par des blocs de pierre qui furent jetés par-dessus », explique Halperin. « Selon notre interprétation, il s’agit là d’un acte de destruction… tout semble indiquer que ce n’était en aucun cas révérencieux. »
Le dépôt contenait les restes de quatre corps qui, selon les chercheurs, pourraient avoir appartenu aux membres d’une famille royale, tous enterrés dans la même tombe au cours d’au moins un siècle. Ont également été retrouvés plus de 1 500 fragments de pendentifs en jade, de plaques, de mosaïques et de morceaux d’obsidienne, ainsi que plus de 10 000 perles brûlées faites de coquillages marins, un trésor extraordinaire typique des joyaux qui étaient enterrés avec la royauté maya, explique Halperin. À ce jour, les équipes de recherche n’ont pas encore retrouvé la tombe originale dans laquelle les corps étaient enterrés avant d’être exhumés et déplacés.
Les preuves suggèrent que cette découverte est le fruit d’un « rite d’entrée de feu », ou och-i k'ak' t-u-muk-il en langue maya classique, ce qui signifie « le feu est entré dans sa tombe ». Selon Halperin, ces rites étaient communs dans le monde des Mayas, et étaient probablement dérivés de leur utilisation rituelle des flammes et de la fumée. « C’est comparable à la combustion d’encens », illustre l’archéologue. « Brûler est une manière de se transformer et d’atteindre le royaume surnaturel. C’est une sorte de procédé de purification. »
Certains de ces rites d’entrée de feu visaient à vénérer les morts, voire à consolider l’avènement d’un nouveau règne en l’associant à celui d’anciens souverains inhumés. Dans ce cas, le rite de K’anwitznal semble cependant avoir constitué un acte de profanation visant à déshonorer les anciens souverains et à célébrer le passage à un nouveau régime politique.
L’état des fragments d’os humains indique que certaines parties du feu dépassaient les 800 °C, ce qui suggère que le feu utilisé pour la crémation était très imposant et très public. En outre, des découvertes archéologiques ont révélé que d’autres sites mayas semblent avoir été le lieu d’actes de crémation similaires à la même époque ; selon Halperin, un tel événement « n’aurait donc pas été exceptionnel » pour les Mayas.
Comme l’indique l’emplacement des restes, vulgairement déposés au milieu du remblai de construction d’un bâtiment, la cérémonie avait probablement pour objectif de souligner la fin d’un régime et de célébrer l’avènement d’un nouveau. Il s’agit ainsi d’un rare exemple de traces visibles d’un changement de régime politique dans des vestiges archéologiques, selon la chercheuse.
Malgré ce changement de régime spectaculaire et le chaos qui régna dans le monde maya du 9e siècle, Papmalil semble avoir été un souverain plutôt bienveillant. À la suite de son règne, de nombreux bâtiments publics furent rénovés et de nouveaux projets de construction, notamment de nouvelles maisons, d’un système de canaux et d’un immense terrain de jeu de balle, furent entrepris à K’anwitznal.
Papmalil ne régna pas en tant que roi maya, mais en tant que ochk'in kaloomte', un titre de chef militaire ou de membre de la noblesse. Le souverain parvint à établir de nouvelles alliances au sein du contexte politique en pleine évolution que connaissaient alors les cités mayas des Basses-Terres du sud, une région qui s’étendait sur ce qui est aujourd’hui le Belize et le nord du Guatemala. Les différentes représentations de Papmalil le montrent en train d’échanger des cadeaux avec les dirigeants d’États voisins, non pas en position de dominance comme c’était souvent le cas à l'époque, mais assis ou debout à côté de ces derniers.
« C’est un grand changement, car les souverains mayas étaient principalement représentés en hauteur, et avec une carrure bien plus imposante que celle de leurs interlocuteurs », explique Halperin. De son côté, Papmalil semble avoir traité les autres souverains comme ses égaux : « Dans un certain nombre d’images, il apparaît à la même taille et la même échelle… et ce type de représentation commence au 9e siècle et se poursuit », note-t-elle.
Pour Stephen Houston, anthropologue à l’Université Brown et spécialiste des Mayas, qui n’était pas impliqué dans cette étude, il est clair que ce mystérieux dépôt est en effet lié à la royauté.
« Cet article montre de quelle manière nous devrions interpréter les vestiges inhabituels », commente-t-il, en référence au lien établi par les chercheurs entre le dépôt retrouvé et la pratique de « l’entrée de feu » décrite par les Mayas et avec l’ascension d’un personnage glorifié, Papmalil, dans les archives historiques.
Thomas Garrison, archéologue à l’Université du Texas à Austin et explorateur National Geographic, qui n'a pas non plus pris part à ladite étude, ajoute lui aussi que la découverte du dépôt à Ucanal est remarquable.
« Le fait de reconnaître un tel dépôt mélangé à l’environnement complexe qu’est le remblai d’un bâtiment, plutôt que dans une sépulture formelle, constitue déjà une prouesse technique. Je pense que la théorie qu’ils proposent, selon laquelle celui-ci serait lié à ce changement spécifique de régime, est également très cohérente. »
Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.
Les premiers géants des mers de notre planète étaient des reptiles. Au Trias, il y a plus de 201 millions d’années, les ichthyosaures parcouraient les mers. Prédateurs hors pair, ils étaient les orques de leur époque. Aujourd’hui, des paléontologues ont identifié ce qui pourrait être le plus grand ichthyosaure jamais découvert : Ichthyotitan severensis, dont la longueur est estimée à près de 25 mètres, était un ichthyosaure absolument gigantesque.
Tout a commencé par la découverte d’un étrange fossile il y a plusieurs années. En 2018, le paléontologue Dean Lomax de l’université de Bristol et son équipe ont décrit un morceau d’os d’ichthyosaure découvert au Royaume-Uni ; il était tellement grand qu'il avait d'abord été pris pour un os de dinosaure.
« Lorsque nous avons décrit le premier spécimen, j’espérais que d'autres allaient être découverts », explique Lomax. Son vœu a été exaucé. En 2020, Ruby et Justin Reynolds, deux passionnés de fossiles, ont trouvé un deuxième morceau de mâchoire d’ichthyosaure dans le Somerset, en Angleterre. Ils ont alors commencé à se documenter pour essayer de comprendre ce qu’ils avaient trouvé. Ce faisant, ils sont tombés sur l’article de 2018 de Lomax et, soupçonnant un lien entre leur fossile et celui de Lomax, ils ont alors contacté le chercheur.
Mieux conservé que le premier spécimen, le second morceau de mâchoire a permis à Lomax et à son équipe de confirmer que les deux grands os appartenaient à la même espèce géante.
Depuis, Lomax et ses collègues ont décrit les fossiles dans un nouvel article publié mercredi dans la revue PLOS ONE. Le nom de la créature, Ichthyotitan severensis, fait à la fois référence à sa grande taille et à l’estuaire de la rivière Severn, où le second fragment de mâchoire a été découvert.
Les scientifiques auront besoin d’autres fossiles pour déterminer exactement ce qui différenciait Ichthyotitan des autres ichtyosaures. En attendant, la nouvelle espèce offre une nouvelle image de la vie à une époque et dans une région du monde où l’on n’avait jusqu’ici jamais découvert de tels géants.
« Le nouveau fossile date de la toute dernière partie de la période triasique, connue pour être une boîte noire pour les fossiles d’ichthyosaures », déclare Neil Kelley, paléontologue à l’université Vanderbilt, qui n’a pas participé à la nouvelle étude. Tous les autres ichthyosaures géants découverts auparavant ont été retrouvés dans des roches plus anciennes en Amérique du Nord et en Asie, ce qui augmente la probabilité qu’Ichthyotitan soit une toute nouvelle espèce.
Même s’il ne fait aucun doute que l’animal était de taille gigantesque à en croire les os de sa mâchoire longs de deux mètres, les paléontologues appellent à la prudence quant aux dimensions exactes d’Ichthyotitan. À ce jour, on ne dispose que de deux os du reptile : des os appelés « surangulaires » qui forment une partie de la mâchoire inférieure. Si Ichthyotitan avait des proportions similaires à celles d’autres ichthyosaures géants découverts ailleurs dans le monde comme Shonisaurus, découvert dans le sud-ouest des États-Unis, l’animal aurait dépassé les 25 mètres de long et aurait été d’une taille comparable à celle d’un rorqual commun.
Il peut paraître étrange qu’un animal aussi grand ne laisse derrière lui que des restes aussi dérisoires, mais il est difficile de découvrir des fossiles complets d’ichthyosaures géants. « Cela pourrait être dû à leur écologie et à l’endroit où ils vivaient en haute mer », explique Lomax, en fonction de quoi le corps de ces créatures pourrait avoir été exposé plus longtemps aux charognards. On trouve même sur l’une des mâchoires d'Ichtyotitan de petites traces de morsures antérieures à son ensevelissement.
Avec un peu de chance, de nouvelles découvertes nous donneront un jour une image complète d’Ichthyotitan. Ses dimensions exactes seront peut-être amenées à changer, mais il ne fait aucun doute que cet ichthyosaure faisait partie d’une longue lignée de géants. Il est de plus en plus évident que les ichthyosaures ont évolué vers des espèces géantes environ huit millions d’années après leur apparition au Trias. Nombre d’entre eux étaient des prédateurs monstrueux qui chassaient d’autres reptiles marins et toute autre proie plus petite qu’eux, un peu à la manière de nos orques actuelles.
Des reptiles d’une telle taille devaient avoir besoin d’une grande quantité de nourriture. L’existence de plusieurs ichthyosaures géants sur des dizaines de millions d’années donne des indications sur la nature des océans à l'époque du Trias.
« Leurs tailles gigantesques suggèrent qu’ils ont dû survivre tout au long du Trias grâce à des réseaux alimentaires productifs », déclare Lomax. De nouvelles formes de plancton ont émergé au cours du Trias. Étant donné que le plancton est à la base des réseaux alimentaires océaniques, son évolution pourrait avoir favorisé le développement d'écosystèmes capables de soutenir des espèces géantes, explique Kelly. Les deux chercheurs soulignent que des recherches supplémentaires seront nécessaires pour comprendre pourquoi les ichthyosaures ont évolué à plusieurs reprises pour atteindre des tailles gigantesques.
Aucun de ces géants n’a cependant survécu au Trias. Certains ichthyosaures ultérieurs du Jurassique étaient grands, certains atteignant plus de 9 mètres de long, mais aucun n’était aussi imposant que leurs prédécesseurs du Trias. Ichthyotitan était non seulement l’une des plus grandes mais aussi l’une des dernières espèces géantes du monde, jusqu’à l’extinction massive et dévastatrice ayant marqué la fin du Trias il y a 201 millions d’années.
En fin de compte, cette découverte indique que les ichthyosaures n’étaient pas en déclin avant cette grande d’extinction, note Kelley, mais qu’ils étaient au contraire en plein essor.
L’extinction de la fin du Trias constitue l’une des cinq grandes extinctions de masse que les paléontologues ont identifiées dans les archives fossiles. D’incroyables épanchements volcaniques ont modifié le climat mondial, la chimie des mers, entre autres choses. Et si le groupe des ichthyosaures a survécu, les spécimens géants ont eux disparu. « Ces énormes ichthyosaures ont régné sur les mers jusqu’à la grande extinction du Trias-Jurassique », explique Lomax. L’océan n’a ensuite pas connu de créatures marines de cette taille jusqu’à l'apparition des grandes baleines, plus de 150 millions d’années plus tard.
Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.
Pour résister aux prédateurs, la nature a parfois des idées originales. Si moult agresseurs arrivent à détourner les techniques de défenses de leurs proies, certaines d’entre elles sont tellement surprenantes qu’elles s’avèrent redoutablement efficaces.
Loin des stratégies d’évitement comme le mimétisme ou le camouflage, ces méthodes de défense sont souvent très agressives et laissent peu de chance au prédateur d’arriver à ses fins.
Le coléoptère bombardier (pheropsophus jessoensis) de la famille des carabidés, déploie une méthode plutôt brutale. Celui-ci a la capacité de projeter un spray chimique chaud et nocif lorsqu’il est dérangé, généralement par des fourmis. Le spray est produit à partir d'une réaction entre plusieurs composés chimiques, l’hypergolique, l'hydroquinone et le peroxyde d'hydrogène. Ils sont stockés dans deux réservoirs situés dans l’abdomen du coléoptère. La chaleur de cette réaction amène le mélange près du point d’ébullition de l’eau et produit du gaz qui entraîne une éjection. Celle-ci avoisine les cent degrés, et est projetée à plus de dix mètres par seconde. Les dégâts provoqués peuvent être mortels pour les assaillants.
L’attaque chimique du coléoptère bombardier est également très efficace dans des situations beaucoup plus périlleuses. Avalé par le crapaud Bufo japonicus, il peut projeter le liquide dans l'estomac de son prédateur, comme l’ont étudié des chercheurs de l'université de Kobe au Japon. L'insecte est régurgité dans 43 % des cas par le crapaud, qui peut s'en sortir sans dommages plus d'une heure après l'ingestion.
Certains insectes utilisent la force collective pour se défendre. C’est par exemple le cas des abeilles géantes (Apis Dorsata Binghami) qui vivent dans le sous-continent indien et que l’on trouve aussi en Chine et en Australie. Guy Theraulaz, Chercheur au CNRS au Centre de recherches sur la cognition animale, explique que « contrairement aux abeilles que l’on trouve en Europe, ces abeilles géantes construisent leurs nids principalement à l'air libre, dans des endroits très éloignés du sol, sur les branches d’arbres les plus hautes ou sous les surplombs des falaises. Et chaque colonie se compose d'un seul rayon vertical très grand, dont la surface peut parfois atteindre un mètre carré, et l’ensemble du rayon est généralement recouvert par une masse très dense d'abeilles sur plusieurs couches. »
Ces abeilles, en cas d’attaque de frelons, ont développé une technique de défense collective que l’on nomme « scintillement » ou encore « ondulation de défense ». « Lorsqu’elles détectent l’approche d’un frelon, les abeilles de la couche externe ramènent brusquement leur abdomen vers le haut et elles le secouent de manière synchronisée », explique Guy Theraulaz. Ce comportement « se propage ensuite aux ouvrières les plus proches qui adoptent également la même posture, ce qui crée une onde à la fois visuelle et sonore sur la surface du rayon, qui ressemble un peu au mouvement d’une ola comme on peut parfois les observer dans des stades. » Plus le frelon s’approche du nid, et plus les mouvements synchronisés deviennent importants et fréquents. Cela fait généralement fuir le prédateur.
Certaines larves de tenthrèdes (Allantus cinctus et Endelomyia aethios), souvent appelées « fausses chenilles » car elles ne donnent pas de papillons et qu’elles appartiennent à la même famille que les guêpes (Hyménoptère), utilisent un mécanisme de défense similaire aux abeilles géantes. Vivant en colonies, elles se rassemblent généralement par douzaines sur une même branche ou sur le bord d'une même feuille. Lorsqu’elles se sentent menacées, elles effectuent des mouvements défensifs avec le ventre et produisent des vibrations.
« Les larves peuvent également gratter la surface de la feuille sur laquelle elles se trouvent grâce à des protubérances situées sur leur segment caudal ce qui produit un son stridulatoire. Ces sons peuvent également maintenir la cohésion du groupe de larves et l’aider à découvrir des feuilles fraîches », décrit Guy Theraulaz. Du fait de leur grégarité, « les secousses d'un seul individu peuvent être imitées par d’autres, conduisant à des "vagues" de secousses au sein du groupe et des mouvements synchronisés. » La synchronisation est donc liée à des informations à la fois visuelles et acoustiques, conclut l’expert.
Dans certains cas, l’issue est sans appel pour l’insecte attaqué. Il doit alors, dans un ultime râle, se sacrifier pour le groupe en explosant ! C’est le cas de Camponotus saundersi, une espèce de fourmi que l’on trouve en Malaisie et au Brunei, dans la canopée de la forêt tropicale. Certaines ouvrières se donnent la mort en explosant, principalement pour se défendre lors de combats territoriaux contre d'autres espèces de fourmis, comme les fourmis tisserandes Oecophylla smaragdina, mais également pour éviter d'être dévorée par ces mêmes fourmis ou araignées.
Pour entreprendre cette attaque suicide, la fourmi possède deux glandes mandibulaires surdimensionnées et remplies de poison qui s'étendent sur tout son corps. Quand la bataille tourne mal, l’ouvrière contracte vigoureusement ses muscles abdominaux afin de rompre son abdomen au pli intersegmentaire et de briser les glandes mandibulaires. Elle émet ainsi une sécrétion collante dans toutes les directions, à partir de la partie antérieure de sa tête. Cette colle, corrosive et agissant comme un irritant chimique, a la capacité d'empêcher et de bloquer tous les assaillants qui se trouvent à proximité.
Pour la plupart d'entre nous, prendre une douche rythme nos journées. D'après une étude menée par l'Ifop en 2022, 76 % des Français prendraient une douche au moins une fois par jour, d'une durée moyenne de 9 minutes, selon un sondage réalisé par BVA-Doméo
Si elles semblent si ancrées dans les usages actuels, les douches restent une pratique relativement nouvelle. Les plus anciennes mentions de bains publics remontent à 3 000 avant notre ère, et ceux-ci semblaient jouer un rôle central dans la vie quotidienne. Des bains publics de la Grèce antique aux onsen japonais, toutes les classes sociales se réunissaient pour y faire de l'exercice, se baigner et socialiser.
Aujourd'hui, on préfère de loin prendre des douches seul plutôt que socialiser dans les bains publics ; la priorité est donnée à l'efficacité plutôt qu'à la communication et à la détente. Si la douche est indiscutablement plus écologique et rapide que le bain, elle n'est pas nécessairement préférable du point de vue de notre santé.
Les différentes manières de prendre des bains tout au long de l'histoire reflètent l'évolution des préconçus en matière d'hygiène et de santé.
Dans les temps anciens, particulièrement sous l'Empire Romain, prendre un bain était une affaire publique. Seuls les plus fortunés disposaient de leurs propres bains privés, quand tous les autres prenaient part aux bains publics. On prenait le bain dans d'immenses établissements thermaux où l'on pouvait se faire masser, et dans lesquels on avait accès à des bibliothèques, de la nourriture et des boissons.
« Il existe beaucoup d'illustrations artistiques qui montrent entre autres des fêtes qui se tenaient dans les bains publics et donnent à voir les personnes qui y dînaient », déclare Virginia Smith, historienne et autrice de Clean: A History of Personal Hygiene and Purity. (ndlr : Propre : Une histoire de l'hygiène et de la pureté).
Pour les Grecs anciens, prendre un bain revenait à se purifier, un acte d'importance avant d'observer des rites religieux ou avant d'accueillir des hôtes, révèle Katherine Ashenburg, autrice d'un livre sur le sujet. Les établissements thermaux traditionnels japonais avaient des visées thérapeutiques et rituelles et, plus tard, sont devenus des lieux de rassemblement social. Les banias russes et les hammams turcs étaient également des endroits importants pour les activités sociales et religieuses.
« Dans l'esprit des gens, prendre un bain n'était pas toujours associé à la propreté », explique Katherine Ashenbrug. « Parfois, on pensait que le fait d'aller dans l'eau non seulement n'apportait rien en termes de propreté, mais était en fait dangereux pour la santé. »
Lorsque la peste noire s'abattit sur l'Europe médiévale, par exemple, les bains publics furent fermés car l'on était persuadé que l'ouverture des pores induite par l'eau chaude permettait à la peste de se frayer un chemin sous la peau.
Bien que cette croyance soit infondée, la problématique de l'hygiène dans les bains publics se posait, selon James Hamblin, physicien et maître de conférence à l'Université de Yale, et auteur d'un livre sur les connaissances scientifiques en termes de propreté et de routine beauté. « Certains récits concernant des bains anciens [...] décrivent des couches de boue à la surface de l'eau », dit-il. « Le cas échéant, vous vous exposiez à des agents pathogènes. »
Les grands bains publics tombèrent en désuétude, pour peu à peu disparaître au tournant du 20e siècle, du moins en Occident. La théorie microbienne précipita la fin des bains publics : « prendre un bain est devenu fortement associé à la propreté », explique James Hamblin.
À partir de la moitié des années 1800, des villes du Royaume-Uni entamèrent la construction de bains publics et d'établissements thermaux, principalement destinés aux populations les plus pauvres. De la même manière, des politiques publiques furent mises en œuvre aux États-Unis, notamment à New York où l'eau courante était encore inaccessible au plus grand nombre, alors même que plusieurs vagues d'immigrés y avaient trouvé refuge. Avec le développement des « bains de pluie », premières douches utilisées d'abord par les militaires et les ouvriers européens, arriva une nouvelle vision de la santé publique et de l'hygiène.
Le temps des bains longs, luxueux et publics était révolu. Parce qu'il était peu coûteux, prenait peu de place, faisait faire des économies en eau et en chauffage, le bain de pluie gagna en popularité. Alors que l'on commençait à installer de la plomberie à l'intérieur des maisons, les baignoires et les douches personnelles furent de plus en plus communes et, à terme, devinrent la norme.
Naomi Adiv, professeure adjointe en sciences politiques à l'université de Toronto Mississauga, attribue en grande partie cette évolution à la « montée du capitalisme industriel » en Amérique. « L'idée d'aller passer l'après-midi aux bains n'est pas compatible avec l'objectif de productivité des travailleurs. »
Il existe encore des bains publics dans le monde entier, notamment en Turquie, en Russie et au Japon. Mais nos rituels de nettoyage quotidiens ont été largement relégués aux bains individuels et aux cabines de douche, et ce ne serait pas nécessairement une bonne chose.
« Nous avons perdu l'aspect social du bain et, pour beaucoup d'entre nous, le sentiment de plaisir qu'il procure », estime James Hamblin.
D'un point de vue sanitaire, peu de recherches comparent les bienfaits du bain et de la douche. Avec une source d'eau propre, les deux sont efficaces pour l'hygiène personnelle, d'après Kelly Reynolds, professeure en Communauté, environnement et politique à l'Université d'Arizona, pour qui cela « semble vraiment être une question de choix personnel. »
Pour celles et ceux qui s'inquiétaient de se baigner dans de l'eau rendu insalubre par notre propre saleté, Amy Huang, une dermatologue basée à Manhattan souligne qu'« à moins d'être vraiment très sale... il ne devrait y avoir aucun risque [à prendre un bain]. »
D'après James Hamblin, à l'instar du microbiote intestinal, le microbiome cutané contient des milliers d'espèces de microbes qui vivent sur la peau et contribuent à sa santé. Les bains comme les douches peuvent temporairement retirer ce microbiome ou endommager notre peau si l'eau est trop chaude, si l'on utilise trop de savon, ou si l'on frotte trop vigoureusement.
« L'idéal serait de prendre un savon doux... sans parfum, sans colorant, et de préférence qui ne mousse pas », recommande Amy Huang. « Vous n'avez même pas besoin de frotter partout. Concentrez-vous sur les aisselles, les parties génitales, les pieds et le cuir chevelu si vous vous lavez les cheveux », ajoute-t-elle. Katrina Abuabara, professeure adjointe en dermatologie à l'UCSF, ajoute qu'« utiliser des courges éponges ou des gants de toilette peut endommager la couche la plus externe de l'épiderme. Se laver avec ses mains est suffisant. »
Pour les personnes atteintes d'eczema ou d'autres maladies de peau, les bains peuvent constituer un élément efficace de leur schéma thérapeutique. « Le fait de rester plus longtemps dans les bains que sous la douche rend la peau plus douce, de sorte que lorsque vous appliquez une lotion... elle l'absorbe mieux », explique Huang.
Prendre un bain chaud peut aussi améliorer votre forme physique et mentale, selon Justine Grosso, psychologue du corps et de l'esprit à New York et en Caroline du Nord. « Il a été démontré que plonger dans un bain, plus que de se doucher, améliore l'humeur chez les personnes atteintes de dépression, améliore la qualité du sommeil pour celles atteintes d'insomnie et a un effet positif sur le système cardiovasculaire », souligne-t-elle.
La façon dont les bains chauds agissent sur le corps fait encore l'objet d'études. « Il existe des signes qui montrent que ça fonctionne par vasodilatation. L'augmentation des vaisseaux sanguins permet le passage de plus d'oxygène et de nutriments dans la périphérie du corps », ajoute Justine Grosso.
« C'est une question de chaleur », explique Ashley Mason, psychologue clinicienne à l'UCSF Osher Center for Integrative Health. Des études préalables suggèrent que s'immerger dans un sauna, un hammam, un jaccuzi et dans une douche ou un bain chaud au moins une fois par jour peut être bénéfique.
De manière générale, lorsqu'il s'agit de se laver, James Hamblin affirme qu'il vaut mieux en faire moins. Le secteur de l'hygiène a « médicalisé » une pratique qui n'a pas grand-chose à voir avec la prévention des maladies, d'après lui. Sans remettre en question la nécessité de l'usage du savon pour la santé publique, il accuse le marketing moderne de manipuler les consommateurs en leur faisant croire à l'importance d'un rituel quotidien en utilisant des produits coûteux.
Il ajoute que, d'un point de vue médical, les bains publics n'ont jamais eu pour visée la bonne santé de ses utilisateurs. Cependant, « en termes de connexion sociale et de détente, je ne doute pas de l'existence de certains effets. »
Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.
Régis Chamagne est un colonel de l’aviation française, il fut commandant de l’escadron Mirage F1C à Cambrai, puis commandant de
L’article L’Ukraine n’a aucune chance de gagner cette guerre, la politique de la France va à l’encontre de ses intérêts nationaux est apparu en premier sur STRATPOL.
La présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde, a déclaré que toutes les propositions visant à transférer des
L’article Lagarde avertit contre toute confiscation des avoirs russes est apparu en premier sur STRATPOL.
Les troupes de maintien de la paix russes quittent le Haut-Karabagh plus tôt que prévu. L’information parue la veille sur
L’article La Russie retire ses troupes de maintien de la paix du Haut-Karabagh est apparu en premier sur STRATPOL.
La France est devenue en février le principal acheteur de gaz russe parmi les pays de l’UE, à la place
L’article La France est devenue le principal pays acheteur de gaz russe en février est apparu en premier sur STRATPOL.
One might ask, was this “out-of-control” situation planned and prepared by the Zionist-dominated west?
Peter Koenig
17 April 2024
Israel’s Minister of War, Joav Galant, told his troops the Iranian attack was not successful; that of about hundred drones and rockets, Israel downed them all but four, thanks to our good preparation. This is a lie on many levels.
Both Netanyahu and Galant expressed their determination to retaliate, after a well-thought-out plan. Netanyahu qualified, it needs to be a “clever response”.
Likewise, army chief Halevi is crystal clear in his attempt of launching a response for Iran’s retaliation attack on Israel, but he does not want to cause a war.
The Israeli Cabinet is also “mulling” over what they call a “political offensive” – whatever that may mean.
Interesting though, is that both sides, Israel and Iran, do not seem to want war, or better a HOT WAR, where sable rattling could surreptitiously convert into a mushroom cloud. They know, when NATO gets involved, Russia and China may get involved – and then – the sky is open and Armageddon is on the table – or, rather, all over Mother Earth.
If indeed, Israel goes ahead with such a counter-attack, however benign or non-benign it may be, it is like giving Biden the finger. Because, according to the latest news, Biden backtracked from his earlier limitless commitment to support Israel and to always fight for Israel’s security. Biden’s “back-stoppers” must have told him otherwise: “America is not going to war with Iran for Israel.” – Israel – you are on your own, so to speak.
That was a smart decision. Will they stick to it? The US is divided. There are the Zionists, who so far have called the shots in Washington and in the Pentagon. But the balance is gradually shifting in favor of the more level-headed thinkers, those who do not want to risk WWIII which could become nuclear – and global.
Similar messages of “caution” seem to emanate from British Prime Minister Rishi Sunak, a strong supporter of Zionism. He called Benjamin Netanyahu, suggesting prudence in any further action he may take. An escalation – that could spin out of control, is in nobody’s interest.
Nevertheless, PM Sunak assured Netanyahu of UK’s support to “guarantee Israel’s security”.
If this sounds like a game of words, probably it is a game of words. Maybe hiding a surprise – and perhaps during the days of “thinking about prudence”, something much bigger may be under preparation. Knowing the Israel-Zionist’s own supremacy concept, they will not let the Iranian attack, even if well justified, go unanswered.
Just to refresh memories, because they are systematically wiped out by the bought mainstream media: Iran launched a measured, but well calculated retaliation attack on Israeli military targets in the early morning hours of 14 April. The drone and ICBM missile assault of some 300 projectiles was a response for Israel’s unprovoked attack of 1 April on Iran’s Consulate in Damascus, leaving 7 people dead, including 2 high ranking Iranian military officers.
By the multitude of rockets Iran fired on Israel in sequence, first the drones than the missiles, Iran suppressed Israel’s and their allies air defense system that concentrated on intercepting drones and was unable to intercept the subsequently launched hypersonic missiles.
Tehran having entered a new stage of political and military stature beyond the Middle Eastern boundaries, had to react to Israel’s Damascus provocation of 1 April, in terms of a clear message, “Don’t mess with Iran – or else”.
Iran, now militarily speaking, one of the three key members of the newly ten BRICS nations, must assure the west that sanctions and threats and random unprovoked attacks will not cut it anymore.
The 14 April attack by Iran, was not just a retaliatory strike, but established a new order, depriving Israel of her absolute impunity, which until recently had been guaranteed by the US.
Important to note is, that Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) Commander-in-Chief, Hossein Salami, said that from now on, if Israel attacks the interests of Iran and Iranian citizens, Tehran will strike it again (RT – 16 April 2024).
This means, that if Israel now hits back, Iran will not just swallow whatever Israel does to harm Iran. And there is the danger – a real risk of escalation out of control.
One might ask, was this “out-of-control” situation planned and prepared by the Zionist-dominated west?
Let us not forget, whatever Zionist-Israel does in pursuit of her ultimate goal, the establishment of Greater Israel, is to control the Middle East’s inexhaustible energy resources.
Achieving Greater Israel depends very much on Israel conquering Iran, not only because Iran is literally in “command” of the oil and gas rich Middle East, but also, a Greater Israel needs control over the Strait of Hormuz, now controlled by Iran.
Currently about 30% or more of the world’s total oil and gas consumption is shipped through the Strait of Hormuz. See this
With a Greater Israel, the bulk of Middle Eastern hydrocarbons would be under Zionist-Israeli control — and, with the Strait of Hormuz under Israeli control, shipments of the energy resources, how much and to whom, would be under Zionist command.
Not to forget, Zionist-Israel is already in the process of appropriating the enormous gas reserves off-shore of Gaza – conservatively estimated already some 20 years ago at about a trillion cubic-feet, worth between 2 and 3 billion dollars, depending on the market price. And as we know, he, who controls the resource, decides its “market” price.
An updated assessment of the Gaza off-shore reserves may be exponentially higher. Of course, kept secret, given the current war and expropriation scenario by Zionist-Israel.
The huge port that is rumored to be planned just outside Gaza – maybe construction has already begun, has little to do with food delivery to Gaza (certainly not), or “exporting” the remaining Gazans to unknown destinations.
Much more likely will this be the port for handling the Gaza off-shore hydrocarbons through a yet to be built (but planned since 1971) Ben-Gurion Canal, all the way to the Red Sea. The new canal, would probably bankrupt the Suez Canal, possession of Egypt, an Arab state.
The Suez Canal is already suffering due to lack of transshipments of at least 20 European countries, who are afraid the Yemeni-Houthi attacks on US and Israeli controlled merchandise vessels could also target their ships.
’Twas the night afore Armageddon
This Big Picture vision speaks for Israel not letting go. From their point of view, they MUST conquer Iran. The Zionists may be so blinded by their delusion of “grandeur”, that they may not see the Mushroom Cloud that may wipe them out along with much of the rest of the world.
The reality is that Iran is no longer alone. Iran wants to make sure that their power and presence is accounted for by Israel, the US, its European vassals, and the west at large – because they are now a member of the new BRICS which is not just an economic association.
Their membership of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) – a strategic and economic Chinese agency – protects them from outside attacks, the same way NATO members are protected. Attack one NATO member you attack them all.
Attack One BRICS state, you attack them all.
Retaliation in the case of an attack on Iran can come from all or selected members of the ten BRICS countries, especially from Russia and China; which would pretty much mean WWIII.
This may be the reason for Iran’s relatively benign retaliation against Israel. It was a warning.
Iran does not want war. They may follow the Tao philosophy, as expressed by Sun Tzu in ancient times, “To fight 100 battles and win 100 battles is not the height of skill. The best way to win is not to fight at all.” This is Iran’s strategy. Its strike against Israel was not so much a military response as a grandmaster’s move in a big chess game. And the game is not over yet (RT, 16 April 2024).
May President Putin’s words resonate and be taken seriously, “I hope WWIII can be avoided” – meaning that an Israeli assault on Iran would not remain unanswered by Russia – which would bring in NATO – and WWIII could explode overnight.
————
Peter Koenig is a geopolitical analyst and a former Senior Economist at the World Bank and the World Health Organization (WHO), where he worked for over 30 years around the world. He is the author of Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; and co-author of Cynthia McKinney’s book “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – November 1, 2020)
Peter is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG).
He is also a non-resident Senior Fellow of the Chongyang Institute of Renmin University, Beijing.
‘Anything that was good and true about Western civilization is preserved and thriving in Russia.’ And after a millennium of playing catch-up, she now has the dominant military heft and osmotic alliance with Iran and China to help craft new civilizational calculations.
By Pepe Escobar at Sputnik International.
A Holy of the Holies was shattered in the Holy Land as Iran staged a quite measured, heavily choreographed response to the Israeli terror attack against its consulate/ambassador residence in Damascus, a de facto evisceration of the Vienna Convention on diplomatic immunity.
This game-changer will directly interfere on how the Anglo-American system manages its simultaneous conflagration with Russia, China and Iran – three top BRICS members.
The key problem is escalations are already built in – and will be hard to remove. The Total Cancel War against Russia; the genocide in Gaza – with its explicit policy masterfully decoded by Prof. Michael Hudson; and the decoupling/shaping the terrain against China won’t simply vanish – as all communication bridges with the Global Majority keep being torched.
Yet the Iranian message indeed establishes a “New Equation” – as Tehran christened it, and prefigures many other surprises to come from West Asia.
Iran wanted to – and did send – a clear message. New equation: if the biblical psychopathic entity keeps attacking Iranian interests, from henceforth it will be counter-attacked inside Israel. All that in a matter of “seconds” – as the Security Council in Tehran has already cleared all the procedures.
Escalation though seems inevitable. Former Israeli Prime Minister Ehud Barak: “Netanyahu is influenced by his [fundamentalist] political partners to go into an escalation so he can hold onto power and accelerate the coming of the Messiah.”
Compare it to Iranian President Raisi: “The smallest act against Tehran’s interests will be met with a massive, extensive, and painful response against all its operations.”
(L) July 2019: IRGC Aerospace Force General Amirali Hajizadeh in a meeting with his Russian counterpart General “Armageddon” Surovikin before the Russia-Ukraine war: ‘Help us build our aerospace command force, and I will help you build Russia’s drone command force’ [01] [02] ; (R) April 10, 2024: After Imam Khamenei said Israel must be punished, a subtle smile appeared on the face of General Hajizadeh. [03] ; April 17, 2024: [04]
For Tehran, regulating the intensity of the clash in West Asia between Israel and the Axis of Resistance while simultaneously establishing strategic deterrence to replace “strategic patience” was a matter of launching a triple wave: a drone swarm opening the path for cruise missiles and ballistic missiles.
The performance of the much-vaunted Iron Dome, Arrow-3 and David’s Sling – aided by F-35 fighter jets and the US and the UK naval force – was not exactly stellar. There’s no video of the “outer-layer” Arrow-3 system shooting down anything in space.
At least 9 ballistic missiles penetrated the dense Israeli defense network and hit the Nevatim and Ramon bases. Israel is absolutely mum on the fate of its Golan Heights intel installation – hit by cruise missiles.
Amidst classic fog of war, it’s irrelevant whether Tehran launched hundreds or dozens of drones and missiles. Regardless of NATOstan media hype, what’s proven beyond the shadow of a doubt is that the supposedly “invincible” Israeli defense maze – ranging from US-made AD/ABM systems to Israeli knockoffs – is helpless in real war against a technologically advanced adversary.
What was accomplished by a single operation did raise quite a few professional eyebrows. Iran forced Israel to furiously deplete its stock of interceptors and spend at least $1.35 billion – while having its escalatory dominance and deterrence strategy completely shattered.
The psychological blow was even fiercer.
What if Iran had unleashed a series of strikes without a generous previous warning lasting several days? What if US, UK, France and – traitorous – Jordan were not ready for coordinated defense? (The – startling – fact they were all directly dispensing firepower on Tel Aviv’s behalf was not analyzed at all). What if Iran had hit serious industrial and infrastructural targets?
Establishing an Equation Without Disturbing a Pivot
Predictably, there has been less than zero debate across NATOstan about the sudden collapse of the Fortress Israel Myth – which underpins the larger myth of Zionism offering Impregnable Security for those living in Israel. No more. This narrative spin is D.O.A.
Iran, for its part, could not care less about what NATOstan spins. The shift towards the New Equation in fact was generous enough to offer Tel Aviv a de-escalation escape route – which will not be taken, at Israel’s peril.
For Tel Aviv, everything that happened so far spells out Strategic Defeat across the spectrum: in Gaza, in Lebanon, with the economy tanking, totally losing legitimacy around the world, and now with the added painful loss of deterrence.
All eyes are now on what may happen next: will it finally become clear whether the Hegemon prevails or whether Israel runs the “wag the dog” show?
It’s essential to consider the Russia-China strategic partnership view. The consensus among Chinese scholars is that the Hegemon prefers not to commit too many resources to West Asia, as this would affect the – already collapsing – Project Ukraine and the strategic planning to counter China in the Asia-Pacific.
When it comes to Russia, President Raisi personally called President Putin and they discussed all relevant details over the phone. Cool, calm and collected.
Additionally, later this week Iranian Deputy Foreign Minister Ali Bagheri Kani – who said Iran will respond “within seconds” to any new Israeli attack – visits Moscow for the Conference on Nonproliferation and will also meet with the top echelons of the Russian Foreign Ministry.
It’s quite remarkable that Iran managed to establish the New Equation without disturbing its own pivot to Eurasia – after the collapse of the 2015 nuclear deal – while protecting the complex framework engaged in the defense of Palestine.
The Hegemon’s options are dire. They run from being eventually expelled from West Asia and the Persian Gulf to an unwinnable existential clash against three civilization-states – Russia, China, Iran.
What’s left as the number one feasible scenario is a carefully calculated retreat to an easily controlled backyard: Latin America, especially South America, manipulating new, convenient, sovereign-deprived asset Argentina.
And of course maintaining control over a de-industrialized and sovereignty-deprived Europe.
That does not change the fact that US power projection on the wane, globally, is the way the wind is blowing. The Straussian neocon psycho-dementia is unsustainable. The question is whether they can be progressively purged from the US power structure before they attempt to plunge the Global Majority into their irrational depths of doom.
And Don’t Forget the New BRICS Equation
By contrast, on the Global Majority front, over 40 nations want to join BRICS – and counting, according to the head of the Russian Council Committee on International Affairs, Grigory Karasin.
After a meeting of the chairmen of the international affairs committees of BRICS Parliaments last week in Moscow, Karasin noted how many BRICS member-nations understand that they should not rush to create a rigid charter, “seeing how counterproductive and even provocative the European Union is acting.” The name of the game is flexibility.
Alastair Crooke has touched on a key theme that runs through my new book, Eurasia v. NATOstan: “Anything that was good and true about Western civilization is preserved and thriving in Russia. This is the unspoken insight that so infuriates the western elites. And it is also why, in part, BRICS states so evidently look to Russia for leadership.”
The New Equation established by Iran, a sovereign BRICS member, will do wonders to solidify this – multilateral, multicultural – state of cooperation as the Empire and its “aircraft carrier” in West Asia, except in the covert ops department, are increasingly reduced to the role of a paper tiger.
This morning’s 8 minute interview on India’s premier English language global broadcaster was high level and covered a number of issues well outside the narrow confines of what Mr. Netanyahu may or may not do next. I expect many readers will find value in it.
Transcript below by a reader
Hem Kaur Saroya: 0:01
World leaders have urged Israel not to retaliate after Iran launched hundreds of drones and missiles towards its territory. Nearly three-quarters of the Israeli public opposes a retaliatory strike on Iran for its massive missile attack on the country, and that is if such an action would harm Israel’s security alliance with its allies. Washington intends to hit Iran with new sanctions, and on the other hand, according to official Kremlin statement, President Vladimir Putin has expressed hope that all sides will show reasonable restraint and prevent a confrontation that could have catastrophic consequences for the entire region.
The question remains, how will things pan out in the West Asian region? My name is Hem Kaur Soroya, and to discuss this further, we’re now being joined by Dr. Gilbert Doctorow, political analyst, author and historian. Thank you so much for joining us.
Doctorow:
Thanks for the invitation.
Hem Kaur Saroya:
Now, sir, Israeli Defence Minister Yoav Gallant has told his soldiers that the country will know how to defeat its enemies, should conflict in West Asia escalate further. Israel has not mentioned when or how it will respond to the Iranian strikes, but it appears to be keen on a response. What’s your assessment of this?
Doctorow: 1:11
Well, yes, I understand from a political standpoint, he, as the leader of the military, is obliged to pledge at least a token response to appease the hardliners within the Netanyahu cabinet. However, he is under– and the Israeli military in general is under– a very stern reprimand, one can say, from its backers in the United States and from its allies abroad, because they, the United States in particular, are now held hostage by Iran, who have threatened to attack any bases, any forces in the region that would enable an Israeli strike on Iran.
Hem Kaur Saroya: 2:01
Right sir, in fact I was just going to come to this. Allies of both Iran and Israel, they have urged for de-escalation. In fact Moscow has urged restraint in talks with the Iranian president as well. Do you think Israel will still go ahead and that do alone if it has to in retaliating?
Doctorow:
Well, we have to understand what is meant by urging restraint and why they are urging restraint. It is not out of humanitarian considerations. It is out of their own self-interest and desire to preserve the equilibrium in the Middle East as it is today, because it is relatively speaking favorable to Israel and its allies. Should they respond, should Israel not heed the warnings, the very clear warnings from the United States and others, and proceed on an emotional basis to respond to the Iranian attack, they risk being isolated, they risk losing their supplies of weaponry, which are critical, not quite as critical to Israel as these supplies from outside are to Ukraine. But if there’s a prolonged conflict, the situation with Israel and its neighborhood will be as adverse and as dangerous for Israel as Ukraine has, pending the limited supplies it’s receiving from abroad. So Israel runs a very great risk if it should not listen to the sage advice coming out of Washington.
Hem Kaur Saroya: 3:31
All right. Now, when we speak of allies of both sides, Moscow as well as the United States, what sort of a role do you think they play here? Do you think both sides can effectively help de-escalate tensions in the region?
Doctorow:
The interests of Russia and also of China in bringing Iran into a group of constructive world leaders, has already occurred, going back to the membership of Iran in the Shanghai organization and in BRICS. This membership, which is demonstrated by the recent statements both from Moscow and from Beijing– that they support Iran in its self-defense measures, which are legitimate under the Article 51 of the United Nations charter– this political support coming from these two fellow members of BRICS, of course, tempers the behavior of Iran and is all to the good.
Hem Kaur Saroya: 4:42
All right. Now, if we come to the polls here, some polls suggest that nearly three quarters of the Israeli public opposes a retaliatory strike on Iran for its attack on the country. At a time when the Israeli prime minister has already been facing growing pressure over its operations in Gaza, how do you see things actually panning out for the Israeli prime minister and also in the region?
Doctorow:
Well, polls have been a very poor indicator of what the Netanyahu government will do. And that’s not surprising, because in general, governments do not follow what the street tells them, unless a revolution is imminent. The role of governments in foreign policy is exclusively theirs, and they are under no obligation– whether it’s the United States, whether it’s France, whether it’s Russia or any other country– they’re under no obligation to listen to the polls or what the street is telling them.
So I wouldn’t be surprised if Mr. Netanyahu does what he believes is essential within the political context of his cabinet and survival in power. That being said, the majority of his cabinet surely is for moderation. It is only a couple of extreme conservative, orthodox members of his cabinet who are troublemakers.
Hem Kaur Saroya: 5:59
All right. Now, also speaking of Iran now, for many, the growing partnership between Tehran and Moscow, that’s a cause of concern as well. It’s seen as strengthening the capabilities of both the countries. What are your thoughts on this?
Doctorow:
Well, why should that be unusual? The United States has its allies, and why shouldn’t the rest of the world also find common interests? Iran and Russia are not natural allies. The preference of the middle classes and perhaps large part of the government cadres within Iran was always to have some accommodation with the United States and with the West in general. It was only the complete break-off that followed Mr. Trump’s decision to leave the agreement over the pause in the Iranian nuclear program, it was only that which forced Iran to look for a new political orientation in foreign affairs.
7:03
Having said that, they have found a very remarkable complementarity of interests, both with Russia and with China. And so, the notion coming out of Washington that instructing Beijing to instruct Iran to stop supporting Russia is nonsense, is juvenile. The interests of countries, particularly countries that are following a realist foreign policy– as opposed to a romantic values-driven foreign policy– the interests of these countries is dominant in their individual foreign policy decisions. There is nothing whatever transactional on this. It is an ideological identity in the primacy of interest-based foreign policy.
Hem Kaur Saroya:
All right. Well, Dr. Doctorow, thank you so much for joining us on WION with your insights and your perspective on this.
Doctorow:
Thanks again.
gilbertdoctorow
Pendant près de 2 000 ans, les habitants du Proche-Orient et de l’Europe confièrent leur sort à un remède miracle pour se protéger des poisons, des pestes et d’une multitude d’autres maux. Ce remède universel magique était connu sous le nom de thériaque : une substance noire et collante confectionnée à partir de dizaines d’ingrédients, dont du poivre noir, du pain, de l’opium et de la chair de vipère.
Avec l’avènement de la médecine moderne, la thériaque tomba en désuétude, mais une équipe de chercheurs polonais est parvenue à recréer de la thériaque à partir d’une recette d’apothicaire datant du 17e siècle afin d’étudier les propriétés miraculeuses qu’on prêtait autrefois à ce remède.
Au 17e siècle, en Pologne, la thériaque a connu un succès prodigieux. Mais sa popularité et sa portée ne se limitèrent pas à l’Europe de l’Est, et l’idée d’un « antidote universel » remonte à l’Antiquité. Si l’on se fie à des sources antiques telles que Galien et Pline, des variantes de la thériaque furent utilisées dès le 2e siècle avant notre ère au moins, et leur popularité gagna vite les cercles élitaires.
Au banquet des plus célèbres expérimentateurs de panacées, Mithridate IV, empereur anatolien et opposant de marque à l’Empire romain qui régna de 120 à 63 avant notre ère, est assis en bonne place. En effet, ce dernier était obsédé par les poisons et par leurs antidotes.
« À l’époque, on appelait l’arsenic la poudre de succession », révèle Adrienne Mayor, chercheuse universitaire du département d’étude classiques de l’Université Stanford n’ayant pas pris part à l’étude dont il est question dans cet article. Dans la biographie qu’elle consacre à Mithridate, elle retrace la quête onéreuse d’un moyen d’échapper à l’empoisonnement déclenchée par cette obsession, une quête qui mena à l’élaboration d’une recette de thériaque durable.
Hanté par l’éventualité d’un empoisonnement et conseillé par des experts médicaux venus des quatre coins du monde connu, Mithridate se voua tout entier à l’étude de la capacité du corps humain à s’immuniser contre certains poisons lorsqu’on l’expose à de faibles quantités de toxines sur de longues périodes de temps, un phénomène que la médecine moderne appelle aujourd’hui mithridatisation.
« Tout est affaire de dosage », explique Adrienne Mayor. En effet, la dose quotidienne de thériaque imprégnée de poison absorbée par Mithridate semble avoir eu l’effet escompté : il se suicida à l’âge de 70 ans après avoir empoisonné ses filles et après avoir échoué à s’empoisonner lui-même. Bien que la recette qu’il employa ait été perdue, il semble qu’elle ait été transmise à d’autres nobles dont les médecins concoctèrent à leur tour de la thériaque et s’en servirent à des fins d’expérimentation. Bien que leurs recettes aient pu varier, et qu’ils aient essayé d’y ajouter une pléthore d’ingrédients coûteux, la composition élémentaire de la thériaque comprenait généralement du miel, des épices (cannelle et cardamome), et un chapelet d’herbes, d’écorces, d’huiles, et même du bois. À un moment donné après la mort de Mithridate, on ôta le poison de la longue liste des ingrédients de la thériaque.
Cela n’empêcha pas la thériaque de devenir un incontournable pour des monarques paranoïaques comme Néron, dont le médecin remplaça le venin de serpent de Mithridate par de la chair de vipère, ou encore Élisabeth Ire. Comme l’observe Adrienne Mayor, l’opium, qui devint plus tard indispensable dans ces mixtures, « garantissait en fait l’adhésion du patient ».
La thériaque dut en partie son charme à ses racines royales et, quoique coûteuse, devint un remède accessible à la quasi-totalité des roturiers. Comme l’explique Jakub Węglorz, maître de conférences en Histoire à l’Université de Wrocław, un plébéien polonais du 17e siècle pouvait, pour le prix d’un poulet, se procurer un peu de cette substance auprès d’un apothicaire agréé et suffisamment formé pour en dispenser.
Selon cet universitaire spécialiste de l’histoire de la médecine et du début de l’ère moderne qui souhaitait savoir s’il était possible de fabriquer le type de thériaque vendu en Pologne voilà des siècles, il ne suffit pas d’avoir lu des manuels médicaux concernant cette préparation. Grâce à une bourse du Centre national des sciences de Pologne, il s’est associé à un autre historien ainsi qu’à deux pharmaciens pour tenter de recréer une thériaque vieille de 400 ans. C’était la première fois que des chercheurs contemporains ayant un bagage pharmaceutique tentaient de fabriquer de la thériaque, mais aussi la première reconstitution exhaustive et la première analyse complète du remède.
Pour cela, il se sont appuyés sur une recette de 1630 de Paul Guldenius, apothicaire de la ville qui devint l’actuelle Toruń, en Pologne. Ce dernier faisait partie d’un cercle restreint d’apothicaires autorisés à produire et à vendre de la thériaque, et comme ses collègues, il préparait son mélange en public avec « beaucoup de faste et de cérémonie », selon les chercheurs.
La fabrication de thériaque en public était une façon de garantir une transparence totale quant à ce qui entrait dans la composition du produit. C’était également un moyen de faire sa publicité auprès d’un public curieux. « Ils exposaient tous ces ingrédients précieux et chers » lors de leurs préparations publiques, commente Adrienne Mayor.
Rédigée en latin, la recette de Paul Guldenius répertorie les noms et les quantités de soixante-et-un ingrédients. Jakub Węglorz et son équipe se sont efforcés de décoder les noms latins et courants des composés utilisés en recoupant sa recette avec des livres contemporains et avec d’autres textes comme des journaux et des lettres.
Fort heureusement, Paul Guldenius était un rédacteur de recette scrupuleux : il a inclus le poids exact des ingrédients à ajouter. Cardamome, quatre-épices, bois, vin moelleux et pain de blé entraient dans la composition de la potion. Mais sa thériaque n’était pas qu’un fourre-tout. S’y trouvaient deux ingrédients essentiels à son efficacité et à son prestige : l’opium et la chair de vipère. L’opium avait un effet analgésique, tandis que la chair de vipère conférait, pensait-on, une immunité contre les morsures de serpents et avait censément un effet « asséchant » sur le corps. Selon la théorie des humeurs corporelles, largement acceptée en ce temps, les saveurs épicées et intenses avaient la capacité d’« assécher » les humeurs qui prédisposaient une personne à la maladie ou à l’infirmité.
Quatre années ont été nécessaires pour recueillir les ingrédients nécessaires à la recréation du mélange de Paul Guldenius. D’abord, les chercheurs se sont tournés vers des fournisseurs de matériaux bruts de classe pharmaceutique. Mais certaines herbes et épices n’étaient pas disponibles ou n’étaient pas cultivées dans l’Union européenne. Les chercheurs ont donc dû se mettre en quête de la plante elle-même ou d’avoir recours à des sites web spécialisés dans le jardinage pour se procurer des ingrédients.
« Même pour une chose simple, comme du safran ou de la menthe, nous nous procurions la plante nous-mêmes ou nous l’achetions auprès d’un fournisseur certifié, pas dans une épicerie », explique Jakub Węglorz.
Ensuite est venu le problème de la chair de vipère : les membres de l’équipe ne souhaitaient pas tuer des serpents eux-mêmes, et la Pologne n’est pas franchement réputée pour son abondance en reptiles. Mais les vipères vivent dans les régions montagneuses, et Jakub Węglorz a traversé la Pologne en voiture, suivant les conseils de forestiers qui l’alertaient lorsqu’ils découvraient une vipère morte de causes naturelles ou écrasée par un véhicule. Finalement, l’équipe a réuni près de 200 grammes de chair de vipère, qu’ils ont fait sécher avant de l’incorporer à la thériaque.
Il a été encore plus difficile de se procurer de l’opium. Les politiques polonaises de lutte contre le trafic de drogue sont strictes, mais les citoyens peuvent obtenir l’autorisation de cultiver du pavot à opium (Papaver somniferum). L’équipe est à l’heure actuelle encore en train d’essayer de se procurer légalement 100 grammes d’opium, composant pour l’instant exclu de leur préparation.
Après avoir étudié les effets potentiels des ingrédients de la thériaque, dont beaucoup sont connus pour leurs propriétés thérapeutiques, les chercheurs se sont mis au travail dans un laboratoire de l’Université de Wrocław ; ils ont fait bouillir, mélangé, fait sécher et enfin ajouté les composants. Deux jours ont été nécessaires pour que les experts pharmaceutiques combinent les ingrédients et les cuisinent à feu doux. Le résultat, une mélasse collante, aurait à l’époque été réparti dans plusieurs petites pilules que les patients auraient avalées avec de l’eau ou avec du vin, mais les chercheurs font observer que la thériaque était parfois utilisée sur la peau ou sur les yeux. Ils ont réussi à produire quatre kilogrammes de thériaque qu’ils ont ensuite mis de côté pour la laisser s’affiner pendant une année complète.
« Nous ne l’avons pas goûtée, prévient Jakub Węglorz. Mais si nous le faisions, nous pourrions dire que le goût réchauffe. C’est relevé. C’est épicé. Ça a le goût du goudron. » L’incorporation d’herbes et d’épices telles que la cannelle, le centranthe, la lavande et le poivre noir semble conférer à la concoction une sensation de brûlure semblable à celle du whisky, chose qui selon les hypothèses d’autres universitaires, faisait peut-être en partie le charme du remède.
Bien que la thériaque contienne des ingrédients qui ont bel et bien des propriétés pouvant être bénéfiques pour la santé des humains, les chercheurs sont convaincus que l’effet placebo, aidé par les influenceurs royaux qui en prenaient, est en grande partie derrière le pouvoir que l’on prête à la thériaque de combattre le poison et de maintenir une personne en bonne santé. Mais cela ne signifie pas qu’il ne vaut pas la peine d’essayer d’en recréer ; Adrienne Mayor et Jakub Węglorz font observer que la thériaque est un témoin important de l’étendue de la recherche scientifique et de l’utilisation de remèdes populaires à l’Antiquité et après.
Désormais, l’équipe de Jakub Węglorz s’intéresse à des variations de la thériaque qui incorporaient des substances populaires dont l’utilisation a fluctué au fil du temps. Comme nous, les humains du passé étaient sensibles aux modes médicales ; mêmes si celles-ci impliquaient de prendre de l’opium, de la chair de vipère et une substance épicée et noire qui, dit-on, aurait guéri les rois comme les manants.
Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.
« Où sont les autres femmes d’âge mûr ? ». Cette question, je me la posais systématiquement dès que je partais surfer, lorsque j’avais 55 ans. Je voyais beaucoup d’hommes de mon âge (et plus âgés) sur les vagues, mais très peu de femmes.
Pour mon dernier livre, intitulé Tough Broad, From Boogie Boarding to Wing Walking, How Outdoor Adventure Improves Our Lives as We Age (Dures à cuire : du bodyboard au wing walking, comment la pratique d’activités en extérieur nous aide à bien vieillir), je suis partie à la rencontre de ces femmes matures discrètes, mais aventureuses. J’ai accompagné une plongeuse de 80 ans dans le Pacifique. J’ai parcouru un parc de banlieue en compagnie d’une routarde de 93 ans. Je me suis adonnée à l’observation ornithologique et j’ai fait du kayak de mer.
Je me suis aussi plongée dans les recherches en cours sur l’âgisme. Grâce à tout cela, je suis parvenue à la conclusion que la meilleure chose à faire pour nous, les femmes, pour être plus heureuse en meilleure santé et profiter davantage de la vie en vieillissant, c’était de pratiquer des activités en extérieur.
Voici les cinq principaux enseignements que j’ai tirés de l’écriture de ce livre.
Le discours autour de l’âgisme et les femmes est malheureusement très toxique. On nous dit que nous déclinons rapidement, et de nombreuses femmes se sentent invisibles. Pourtant, des recherches montrent que le regard que nous portons sur notre propre vieillissement a une influence sur celui-ci.
Si vous redoutez de vieillir, vous avez statistiquement plus de chances de souffrir d’un accident cardiaque ou d’une diminution des facultés cognitives, et cela risque aussi de survenir plus tôt dans votre vie.
Mais rassurez-vous, l’inverse est également vrai : si vous voyez le fait de vieillir comme une opportunité d’explorer le monde et de vivre à 200 à l’heure, vous serez plus heureuse, en meilleure santé et votre espérance de vie augmentera de sept ans. C’est prouvé scientifiquement : une étude réalisée en 2022 auprès de 14 000 adultes de plus de 50 ans a révélé que le risque de mourir d’une cause quelconque était 43 % moins élevé chez les sujets les plus positifs quant au fait de vieillir que ceux qui étaient plus négatifs.
Mais ces études ne nous disent pas comment avoir cet état d’esprit, alors même qu’il existe aujourd’hui un discours très négatif sur les femmes et le vieillissement. Mais, je pense avoir la clé pour y parvenir : pratiquer des activités en extérieur.
J’ai piqué une tête dans l’océan en compagnie des Wave Chasers, un groupe de femmes âgées de 60 et 99 ans, qui font du bodyboard à San Diego. J’ai voulu comprendre pourquoi elles avaient choisi ce sport et ce qu’elles en retiraient.
Loraine Vaught m’a confié que le bodyboard avait changé sa vie. Lorsque je lui ai demandé pourquoi, elle a pointé du doigt l’océan Pacifique, immense et froid. Il faut du courage pour entrer dans l’eau et affronter les vagues, mais les Wave Chaser s’aidaient les unes les autres et s’amusaient terriblement. Loraine ajouta qu’aucune membre du groupe ne faisait ce que l’on attendait de femmes de leur âge. Elles ne se voyaient absolument pas comme des personnes fragiles, souffrant de troubles cognitifs, ou ennuyeuses !
C’est ainsi que j’ai réalisé qu’en sortant de chez vous pour pratiquer une activité qui vous procure un sentiment d’euphorie et de découverte, et vous donne une certaine vitalité physique, même si c’est quelque chose d’aussi ordinaire que du bodyboard, vous envoyez valser les préjugés sur le vieillissement. Vos croyances et vos attentes (ainsi que celles des autres) sur ce que vous pouvez faire ou non s’en retrouvent chamboulées. Au lieu d’être triste face à l’avenir, vous vous sentez revigorée. J’ai assisté à cette prise de conscience à maintes reprises en écrivant ce livre.
Et je ne le répèterai jamais assez : tout peut être une aventure. Je suis allée observer les oiseaux en compagnie de Virginia Rose, fondatrice d’une organisation à but non lucratif baptisée Birdability, qui organise des sorties ornithologiques entre personnes souffrant d’un handicap. J’ai constaté, à ma grande surprise, que l’observation d’oiseaux cochait toutes les cases d’une aventure. Nous étions à la recherche de volatils. Nous étions impatients de les entendre avant de pouvoir les voir. En apercevoir un nous donnait une montée d’adrénaline. Et il y a aussi la vitalité physique d’être dans la nature : Virginia a roulé et j’ai marché près de dix kilomètres ce jour-là, et nous avons observé 52 espèces pour les sciences citoyennes. Je suis également sortie de ma zone de confort en apprenant de nouvelles choses. Il s’avère que l’aventure n’est pas définie par l’activité en elle-même, mais par la manière dont vous la pratiquez.
Il est essentiel de passer du temps en extérieur sur le plan biologique, comme en attestent de nombreuses recherches scientifiques. Des études ont ainsi révélé que les arbres émettent des substances chimiques appelées phytoncides, qui sont bénéfiques à notre système immunitaire. Quant au chant des oiseaux, il équilibre nos ondes cérébrales. Il a également été démontré que les fractales, des motifs complexes que l’on trouve dans les nuages, les vagues et sur le littoral, pouvaient aider à nous détendre.
Des chercheurs ont aussi découvert que nous réussissons davantage les tests cognitifs et de mémoire après être sortis marcher. Lorsque vous êtes en extérieur, le traitement des informations par votre cerveau est moins éprouvant que si vous étiez dans un lieu bruyant aux motifs angulaires.
Toutes ces études concluent en général qu’il suffit de passer 15 à 45 minutes dans un environnement naturel quelconque pour en ressentir les bénéfices, et cinq heures par mois pour maintenir ce rétablissement émotionnel et physique. Mais en fin de compte, la règle du « plus, c’est mieux » prévaut. Plus les lieux où vous allez sont sauvages et reculés, mieux c’est également.
Comme je suis pilote, j’ai l’habitude de l’adrénaline. Pourtant, je n’étais pas prête pour les sensations ressenties lors d’une séance de wing walking, pratique qui consiste à se tenir debout sur une aile d’un avion à plus de 900 mètres d’altitude. « Pourquoi vouloir sortir d’un cockpit parfaitement confortable ? » me suis-je dit. J’ai tout de même essayé. Et j’étais folle de joie quand le pilote a commencé à faire des loopings, des tonneaux et des virages décrochés alors que j’étais debout sur l’aile, attachée au mât. C’était l’adrénaline, bien sûr. Mais il y avait aussi autre chose. C’est ainsi que j’ai découvert ce concept de l’émerveillement.
Vous êtes émerveillées en présence de quelque chose de plus grand que vous, de mystérieux. C’est un sentiment qui mêle l’étonnement, la peur et la crainte. Et il est plus important que vous ne le pensez pour vivre en bonne santé. Selon les chercheurs, l’émerveillement agit comme un « bouton de réinitialisation » du cerveau, car il vient bousculer vos schémas neuronaux en vous rendant plus ouvert aux idées nouvelles. Il vous fait aussi penser de manière plus créative.
Il n’est pas nécessaire de faire des acrobaties sur une aile d’avion pour être émerveillé, vous pouvez aussi simplement marcher sur la terre ferme. Une équipe de chercheurs a demandé à un groupe de personnes âgées de participer à une « promenade d’émerveillement » au cours de laquelle ils devaient regarder tout ce qui les entourait avec un émerveillement enfantin. Au bout de huit semaines, les marqueurs inflammatoires étaient nettement moins élevés chez les marcheurs que chez les sujets du groupe de contrôle, signe d’une meilleure santé. Les premiers trouvaient également qu’ils étaient moins anxieux et déprimés.
Et il s’avère que le ciel étoilé, une éclipse, le Grand Canyon ou même une fleur minuscule peuvent susciter chez nous l’émerveillement. En d’autres termes, passer du temps dans la nature permet plus facilement de cultiver ce sentiment et donc d’améliorer notre bien-être.
On entend souvent dire, de la part de personnes qui essayent de nouvelles choses, qu’il est impossible d’apprendre avec l’âge. Elles déclarent alors qu’elles sont « trop vieilles pour faire ça ». Mais notre cerveau affiche une certaine « plasticité », comme l’appellent les scientifiques, même avec l’âge. Les cellules de notre cerveau se renouvellent sans cesse, et lorsque nos capacités cognitives commencent à faiblir, nous établissons d’autres voies neuronales pour faire face au problème qui se présente. C'est pour cela qu’un cerveau âgé est souvent plus innovant qu'un cerveau jeune : il trouve des moyens plus créatifs de contourner ses propres problèmes. Apprendre de nouvelles choses n'est pas seulement possible, c'est essentiel pour garder votre cerveau en bonne santé et actif.
Cela dit, j’étais sûre que j’aurais dû mal à apprendre quelque chose de nouveau lorsque j'ai décidé de suivre des cours de pilotage d’autogire dans le cadre de mes recherches pour mon livre Tough Broad. À ma grande surprise, j'étais une bien meilleure élève qu'auparavant ! Je n'apprenais pas plus vite, mais mieux, car je ne ressentais pas l’angoisse de la jeunesse ni le besoin de me prouver quelque chose. J'étais plus concentrée et je posais des questions sans avoir à craindre de passer pour une idiote.
J'ai également interviewé Vijaya Srivastava, qui a appris à nager à 68 ans. Je lui ai demandé si son âge avait été un obstacle à son apprentissage de la natation. Au contraire, m’a-t-elle dit, cela l'avait aidé, pour deux raisons : la première, c’est qu’elle ne se souciait plus de son apparence en maillot de bain ; la seconde, c’est qu’il y avait urgence à apprendre si tard dans la vie. Elle savait qu'elle n'aurait pas d'autre chance. J’ai été frappée par son état d’esprit, lorsqu’elle a déclaré : « Si j'ai pu apprendre à nager à 68 ans, qu'est-ce que je peux faire d'autre ? ». Son apprentissage de la natation lui a ouvert le champ des possibles. Et il pourrait en être de même pour vous.
Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.
Israel is now vowing to respond to Iran’s retaliatory attack, and while the Biden regime claims to have told Netanyahoo that the U.S. won’t aid in any offensive action, they are still promising to provide air defense… just like they did when Tehran retaliated for Israel’s deadly attack on the Iranian consulate in Syria.
Journalist and Editor-in-Chief of The Cradle, Sharmine Narwani, reported that an Iranian military security official revealed exclusively to The Cradle that the U.S. reached out and asked Iran to allow Israel “a symbolic strike to save face,” which was “outright rejected” and met with warnings that any attack from Israel targeting Iran will be met with immediate action.
~~~~~
Choreographed retaliations impacting Iran proper, or its interests anywhere else, as during the mild and lawful Round One Iranian barrage, were rejected by Iran for Round Two.
Iran warned ANY support of Zion’s aggression by the deranged West (such as needed aerial refueling and air defense) will bring retaliation on their bases throughout the region, and closing Hormuz, perhaps selectively a la Houthis?!
Zion is committed to regaining permanently lost deterrence. F-UKUS is committed to Zion. The circle is about to be squared
En suivant la rive de la rivière glacée Ukika, j’emprunte un sentier à travers un bois de Nothofagus, genre regroupant des espèces d’arbres à feuilles persistantes, parsemé d’amas de champignons orange de la forme et de la taille d’une balle de golf. Les branches constituent des écosystèmes miniatures, couverts de minuscules bryophytes, groupe de plantes comprenant les mousses, les marchantiophytes et les anthocérotes, et enchevêtrés d’un lichen nommé usnée barbue, aussi connu sous le nom de barbe de Jupiter, qui ondule à mon passage. Des racines sinueuses et des troncs tombés sur le sol quadrillent le chemin, tandis qu’un craquement sinistre se fait entendre lorsque la canopée s’agite sous l’effet d’un vent violent. Les alentours sont déserts, à l’exception d’un pic de Magellan (Campephilus magellanicus), dont la tête pourpre est dissimulée et les rapides coups de bec résonnent régulièrement au-dessus du vacarme environnant.
J’émerge finalement du Parque Municipal Ukika et j’observe la rivière traversant une plage de pierres et se jetant dans le canal de Beagle, du gris de la poudre à canon, qui serpente à travers la Terre de Feu, reliant les océans Atlantique et Pacifique. À ma droite se situe le hameau de Villa Ukika, où vit la petite communauté indigène Yahgan, et à ma gauche se trouve la périphérie de Puerto Williams, la ville la plus méridionale de la planète.
Au-dessous de la Patagonie, la pointe de l’Amérique du Sud se fragmente en un archipel d’îles, d’îlots, de caps et de péninsules traversés par des cours d’eau sinueux et drapés de forêts vert bouteille et de glaciers scintillants. Il s’agit de la Terre de Feu. Selon les légendes du peuple indigène Selk’nam, la topographie de la région aurait été façonnée par un jeune homme nommé Táyin : il « attrapa des pierres et les jeta violemment dans toutes les directions avec sa fronde ; là où celles-ci atterrirent, apparurent de grandes crevasses dans le sol qui se remplirent d’eau. »
Le nom poétique « Terre de Feu » a été inspiré des feux de joie allumés par le peuple Selk’nam, découvert par l’explorateur portugais Fernand de Magellan en 1520 alors qu’il tentait d’accomplir la première navigation autour du monde. Un demi-millénaire plus tard, cette région peu peuplée, partagée entre l’Argentine et le Chili, reste une terre sauvage. Ceci dit, de plus en plus de touristes se rendent dans le port argentin d’Ushuaïa, ancienne colonie pénitentiaire surnommée la « Sibérie du Sud » et aujourd’hui plus grande ville de la Terre de Feu, point de départ principal des croisières en Antarctique.
Toutefois, peu de voyageurs poursuivent leur route vers le sud en traversant le canal de Beagle, nommé d’après le navire qui transportait le jeune Charles Robert Darwin lors de son voyage historique autour de l’Amérique du Sud, jusqu’à l’île chilienne de Navarino, où se trouve Puerto Williams. Cette localité de 2 800 habitants, dont le statut a été élevé au rang de ville par le gouvernement chilien en 2019, se trouve à un peu plus de 2 400 kilomètres de la capitale, Santiago, mais à seulement à un peu moins de 1 080 kilomètres de l’Antarctique.
Puerto Williams n’est accessible que par avion ou par bateau et le fait qu’elle soit si reculée contribue largement à son attrait. Lors de ma première visite, avant la pandémie, je me suis lancé sur la route la plus longue. Je suis monté dans un bus au départ du port chilien de Punta Arenas, en Patagonie, puis j’ai traversé le détroit de Magellan en ferry jusqu’à la Grande île de la Terre de Feu, avant de continuer vers le sud, dans la partie argentine de la région, et d’arriver douze heures plus tard à Ushuaïa. Le lendemain, j’ai traversé le canal de Beagle en bateau, en longeant de tapageuses colonies de lions de mer affalés sur une chaîne d’îlots rocheux, pour atteindre le poste-frontière chilien de Puerto Navarino, où j’ai grimpé dans un minibus pour la dernière étape le long de la côte jusqu’à Puerto Williams.
Cette fois, j’opte pour l’option la plus rapide : un vol de trente minutes depuis Punta Arenas qui offre des vues spectaculaires sur le parc national Alberto de Agostini, recouvert de neige. Cette région a laissé sa marque dans l’esprit de Darwin qui, dans Voyage d’un naturaliste autour du monde, parle de jets d’eau jaillissant de bancs de baleines, d’un climat orageux et d’un paysage de « magnifiques glaciers qui s’étendent du flanc de la montagne jusqu’au bord de l’eau » : « Il n’est guère possible d’imaginer quelque chose de plus beau que le bleu béryl de ces glaciers. »
Sur la rive sud du canal de Beagle, adossée aux pentes couvertes de forêts denses et aux pics enneigés en dents de scie de la chaîne des Dientes de Navarino, Puerto Williams constitue la capitale officielle de la province de l’Antarctique chilien mais elle conserve l’aspect et l’atmosphère d’une petite ville. Construite en tant que base navale dans les années 1950, dans une région longtemps habitée par des communautés du peuple Yahgan, elle compte un quartier d’impeccables maisons blanchies à la chaux destinées au personnel militaire et à leur famille, qui représente environ la moitié de la population, ainsi qu’une extension composée de maisons pour les civils, dépareillées, disposant de grandes antennes paraboliques, de piles de bois de chauffage et, souvent, d’un chien au poil hirsute.
Dans un rayon de soleil de fin d’après-midi, je flâne dans les rues calmes et balayées par le vent, passant devant des églises aux murs de bois, des groupes de bâtiments municipaux, une petite école, quelques magasins et restaurants simples, la plupart fermés, et une poignée de maisons d’hôte. Les vaches et les chevaux se promènent librement, broutant sur les pelouses mouchetées de marguerites. Les portes d’entrée ne sont pas fermées à clé, la criminalité n’étant qu’un lointain souvenir dans ces régions. En effectuant une pause sur une promenade en bois surplombant le canal de Beagle, je contemple un pétrel tempête (Hydrobates pelagicus) tournoyant au-dessus de deux bateaux de pêche revenant avec une prise de crabes royaux de très grande taille.
Après avoir dégusté les délicieux crustacés au dîner dans un restaurant décoré de bibelots nautiques, je discute avec Anna Baldinger, qui travaille à l’Hotel Fio Fio, la maison d’hôte où je séjourne. Elle a quitté son Autriche natale pour venir enseigner à Puerto Williams, avant de tomber amoureuse d’un habitant et de la Terre de Feu en elle-même. « Puerto Williams, c’est comme être dans une bulle : les gens le considèrent comme le village du bout du monde », explique-t-elle.
La ville n’a peut-être que soixante-dix ans mais cette région est habitée par des communautés du peuple Yahgan depuis des millénaires, comme en témoignent les sites archéologiques disséminés dans la campagne environnante. L’anthropologue Maurice Van de Maele, propriétaire de l’Hotel Fio Fio, m’indique que Navarino est l’un des endroits les plus denses au monde sur le plan archéologique, estimant qu’il pourrait y avoir jusqu’à 2 000 sites sur l’île. Il s’agit notamment de tas d’ordures liés à une activité humaine préhistorique et de dépressions circulaires, vestiges d’anciens abris, que j’aperçois en nombre sur le trajet depuis Puerto Navarino.
Maurice Van de Maele est un ancien directeur du musée local, anciennement connu sous le nom de musée anthropologique Martin Gusinde. Il a été rebaptisé Museo Territorial Yagan Usi - Martín González Calderón afin de reconnaître l’héritage indigène de la région, longtemps négligé. Située à l’extrémité ouest de Puerto Williams, cette institution qui ne passe pas inaperçue dispose sur son terrain d’un imposant squelette de baleine blanchi par le soleil. À l’intérieur, le musée offre un aperçu fascinant de la culture du peuple Yahgan grâce à des objets tels que des harpons en os finement sculptés, des bijoux de toute beauté et des canoës en bois construits de main de maître.
Il met également en lumière les ravages subis par les peuples indigènes lors de la colonisation de la Terre de Feu à la fin du 19e et au début du 20e siècle, une période qui a attiré des vagues de missionnaires, de chercheurs d’or et d’éleveurs de moutons venus du Chili, d’Argentine et d’ailleurs.
Cette partie de la Terre de Feu peut sembler intemporelle mais le changement est à venir. Lors de ma visite à Puerto Williams, je ne croise qu’une douzaine de touristes, dont la plupart viennent faire de la randonnée, observer les oiseaux, pêcher la truite sauvage ou simplement faire l’expérience de la vie au « bout du monde ». D’autres sont toutefois en chemin : les navires de croisière en Antarctique font désormais escale plus régulièrement, amenant des centaines de passagers vêtus de vestes assorties. Un appontement polyvalent moderne, capable d’accueillir de plus grands navires, est actuellement en train d’être bâti. C’est également le cas d’un grand hôtel. Le petit aéroport de Puerto Williams, quant à lui, est en cours de modernisation, avec notamment la construction d’un nouveau terminal pour les passagers.
Cette dernière constitue l’un des nombreux projets d’infrastructures actuellement menés en Terre de Feu. L’asphalte de la route la plus au sud du pays, la Y-905, s’arrête juste à l’est de Puerto Williams, près de Villa Ukika. Il est substitué par du gravier sur les vingt derniers kilomètres qui mènent à Caleta Eugenia, un ranch isolé appartenant à la marine chilienne. Il est cependant question de prolonger la route jusqu’à Puerto Toro, le village habité qui est le plus au sud du monde et qui n’est actuellement accessible que par bateau. Un centre de recherche scientifique de pointe, le Centro Subantártico Cabo de Hornos, a également ouvert ses portes récemment dans la ville. Perchée au sommet d’une colline, à l’est du centre, cette structure de verre et de béton, dotée de sa propre éolienne, ressemble vaguement à un vaisseau spatial.
Néanmoins, lorsque je marche vers l’ouest depuis Puerto Williams, toute inquiétude concernant le surdéveloppement s’évanouit rapidement. Je ne croise personne sur le chemin qui mène au sommet du Cerro Bandera, soit la « colline du drapeau », culminant à près de 610 mètres d’altitude, un sentier abrupt en lacets qui monte à travers une forêt de hêtres et représente la première étape du circuit des Dientes de Navarino, un trek épique d’un peu plus de 53 kilomètres. Peu à peu, les arbres se raréfient, avec des troncs de plus en plus rabougris et courbés, comme s’ils tiraient leur révérence, avant de disparaître complètement au sommet, laissant place à une toundra austère.
J’y trouve un drapeau chilien accroché à un mât. Le terrain rocailleux est parsemé de plantes en coussinet à croissance lente et de tertres verts, tels des tables de billard, et sillonné par de rubans de neige. Au nord, le canal de Beagle est moucheté de blanc et, au sud, les Dientes de Navarino percent le ciel. Il n’y a aucune autre âme qui vive. Dans cet endroit retiré magnifique, le vent souffle presque sans interruption et la température est en chute libre.
Me rappelant qu’il ne s’agit pas réellement d’un sommet, j’enfile une autre couche de base et je continue. Je suis pendant encore quarante minutes un chemin longeant une succession de cairns jusqu’à ce que j’atteigne une crête offrant des vues panoramiques, surpassant d’une certaine manière ce que j’ai pu voir jusqu’à présent et donnant sur un lac glaciaire entouré de pics enneigés. Mes mains sont engourdies par le froid et le grésil, abrasif, m’irrite la peau du visage, mais je ne peux m’empêcher de sourire en me remémorant ma conversation de la veille avec Anna. « Quand on arrive au sommet du Cerro Bandera, il n’y a aucune âme qui vaille », m’avait-elle révélé. « Le reste du monde semble bien loin. »
Comment s’y rendre :
Aerovías DAP assure la liaison entre Punta Arenas et Puerto Williams en un peu plus d’une heure.
Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.
Partout où se pose notre regard, il y a des microplastiques, même dans notre organisme. Selon une nouvelle étude, l'accumulation de ces particules dans nos vaisseaux sanguins serait associée à un risque accru de crise cardiaque, d'accident vasculaire cérébral et de mortalité.
L'athérosclérose est une maladie caractérisée par le dépôt de plaque dans les artères, ce qui épaissit la paroi des vaisseaux et réduit le débit sanguin dans la région affectée, augmentant ainsi le risque d'accident vasculaire cérébral, d'angine de poitrine ou de crise cardiaque. Cette plaque se compose essentiellement de cholestérol, de graisses, de déchets cellulaires, de calcium et de fibrine, une protéine impliquée dans la coagulation sanguine. La nouvelle étude portait sur 300 personnes atteintes d'athérosclérose dont certaines présentaient des microplastiques et des nanoplastiques dans les plaques tapissant leur carotide, une artère majeure qui traverse le cou et distribue le sang dans le cerveau. Chez les sujets dont la plaque contenait des microplastiques, le risque de crise cardiaque, d'AVC ou de décès après trois années de suivi était jusqu'à quatre fois supérieur à celui des sujets dont la plaque ne présentait aucune trace de microplastiques, selon les résultats de l'étude publiés dans la revue New England Journal of Medicine.
Depuis longtemps, les chercheurs ont conscience que les produits chimiques contenus dans les plastiques peuvent se détacher et entraîner des problèmes de santé, notamment en perturbant les hormones ou d'autres parties du système endocrinien.
« En revanche, c'est la première fois que nous observons un effet sur la santé humaine attribué aux particules mêmes », indique Philip Landrigan, pédiatre et épidémiologiste au Boston College qui n'a pas participé à la nouvelle étude mais a consacré la majeure partie de sa carrière aux effets des substances chimiques toxiques sur notre santé. Landrigan a notamment contribué à diriger les recherches sur l'empoisonnement au plomb qui ont incité le gouvernement des États-Unis à ordonner le retrait de la substance du gasoil et de la peinture.
« Jusqu'à présent, le consensus était le suivant : "Les particules sont là, mais nous ne connaissons pas leur impact." Cet article change la donne. » Pour Landrigan, cette étude devrait ouvrir la voie à d'autres travaux sur les dégâts infligés par les plastiques à d'autres organes, comme le cerveau, les reins ou l'appareil génital.
Les chercheurs n'ont pas pu déterminer de quelle façon les microplastiques s'étaient introduits dans les vaisseaux sanguins, comme nous l'explique Giuseppe Paolisso, cardiologue à l'université de la Campagnie Luigi-Vanvitelli en Italie et coauteur de l'étude. Ces particules peuvent pénétrer l'organisme de différentes façons, notamment à travers l'air que nous respirons ou dans l'eau et la nourriture que nous consommons.
« Une chose est sûre, ces données doivent nous inviter à limiter l'utilisation du plastique dans notre vie quotidienne en lui préférant le verre », ajoute Paolisso.
Plusieurs études ont déjà montré que les microplastiques et les nanoplastiques étaient « presque omniprésents dans notre organisme », rappelle Kenneth Spaeth, docteur en médecine du travail au centre Northwell Health de New York, non impliqué dans l'étude. « Étant donné la composition de ces particules, il y a bien longtemps que les scientifiques suspectaient un impact sur notre santé. » Les résultats ne sont donc pas réellement surprenants, reconnaît-il, mais ils sont tout de même importants.
La majorité des données relatives aux micro et nanoplastiques (MNP) dont disposent actuellement les scientifiques proviennent d'études sur les animaux, indique Aazon Aday, cardiologue et spécialiste de médecine vasculaire rattaché à l'université Vanderbilt de Nashville, aux États-Unis. « Nous savions que les MNP pouvaient s'introduire dans le système sanguin et dans certains organes, mais cette étude va plus loin en constatant leur présence dans la plaque d'individus atteints de maladies majeures », explique-t-il. « Ce lien avec les maladies humaines fait donc de cette étude une référence. »
L'étude a recruté 304 adultes ayant subi une endartériectomie carotidienne, un acte chirurgical qui consiste à retirer la plaque accumulée sur les parois de la carotide. L'accumulation de plaque dans cette artère peut augmenter le risque d'accident vasculaire cérébral lorsqu'un fragment de la plaque se détache et obstrue une artère plus petite en limitant l'afflux sanguin.
Une fois la plaque retirée, les chercheurs l'ont analysée afin d'identifier d'éventuelles traces de plastiques, sans aller jusqu'à distinguer la proportion de microplastiques, particules dont la taille est inférieure à 5 millimètres, et de nanoplastiques, dont la taille est inférieure à 100 nanomètres.
Ils ont identifié du polyéthylène, le plastique le plus produit au monde, chez 58 % des patients. Ils ont également détecté du polychlorure de vinyle, ou PVC, chez 12 % des patients.
Lorsque les chercheurs ont observé les particules de plastique au microscope à balayage électronique, ils ont découvert des corps étrangers aux arêtes vives à l'intérieur des macrophages dans les plaques. Les macrophages sont des globules blancs qui encerclent et éliminent les microorganismes et d'autres intrus dans le corps en les avalant.
Les chercheurs ont ensuite suivi 257 participants pendant deux à trois ans afin de recenser le nombre de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux ou de décès, toutes causes confondues. Pour les patients dont la plaque contenait des MNP, le risque de crise cardiaque, d'accident vasculaire cérébral ou de décès au cours de la période de suivi était multiplié par 4,5.
Pour le moment, les chercheurs ne sont pas en mesure de confirmer ou de préciser le rôle joué par les MNP dans les crises cardiaques ou les AVC, mais il est possible que ces particules provoquent une inflammation lorsque les macrophages convergent pour débarrasser notre organisme des corps étrangers. À mesure que l'inflammation augmente dans la plaque, des fragments pourraient s'en détacher plus facilement et pénétrer dans le système sanguin.
L'hypothèse de l'inflammation est raisonnable puisque nous savons que les macrophages contribuent au développement de la plaque et que cette inflammation est importante dans les maladies cardiovasculaires, déclare Aday.
« Si ces particules provoquent plus d'inflammation dans la plaque, celle-ci pourrait occasionner davantage de problèmes par la suite », poursuit-il, mais ce processus reste hypothétique à l'heure actuelle.
De la même façon, personne ne sait si la nocivité provient plutôt des substances chimiques contenues dans les plastiques ou des particules mêmes. Comme nous l'explique Spaeth, ces plastiques se composent d'un grand nombre de produits chimiques, notamment des substances inflammatoires ou des perturbateurs endocriniens qui interfèrent avec la production d'hormones.
Étant donné la diversité des substances chimiques potentiellement toxiques contenues dans les plastiques, les effets sur notre organisme peuvent être multiples, indique-t-il. À la différence des produits pharmaceutiques, soumis à des essais cliniques, il est contraire à l'éthique d'évaluer l'exposition environnementale aux microplastiques chez les humains dans le cadre d'essais randomisés contrôlés. « Malheureusement, nous sommes tous cobayes de l'expérience de la vie dans laquelle nous pouvons être étudiés. »
Même si l'exposition générale aux plastiques dans l'environnement est difficilement maîtrisable à l'échelle individuelle, nous pouvons tout de même adopter un mode de vie connu pour réduire les risques de maladie cardiovasculaire, notamment en pratiquant une activité physique régulière, en optant pour une alimentation saine et en ne fumant pas.
Il est difficile de mesurer la part de responsabilité de la pollution environnementale dans les troubles cardiovasculaires et les autres maladies, mais « des choix simples comme l'alimentation, l'activité physique et le mode de vie ont probablement plus d'impact que de se soucier du nombre de bouteilles en plastique qui défilent dans notre foyer », indique Spaeth.
Les déchets plastiques ont plus que doublé depuis les années 2000 et pour la grande majorité d'entre eux, environ 80 %, ces déchets terminent leur cycle de vie dans les décharges où ils se décomposent en particules minuscules qui infiltrent l'eau et le sol avant de rejoindre notre chaîne alimentaire.
« Aucune catégorie de plastique ne contribue autant aux déchets plastiques, aux micro- et nanoplastiques que le plastique à usage unique », souligne Landrigan. Les plastiques à usage unique représentent 40 % de la production annuelle de plastique ; cette catégorie rassemble notamment les bouteilles d'eau, les sacs, les emballages, les pailles et la vaisselle en plastique.
« Dans le monde actuel, je ne pense pas que les consommateurs puissent se débarrasser de tous les plastiques, mais ils peuvent tout à fait réduire leur exposition », assure Landrigan. Pour cela, il suffit par exemple d'opter pour des gobelets ou des bouteilles en métal au lieu du plastique, de ne pas réchauffer sa nourriture au micro-ondes dans un contenant en plastique, car la chaleur accélère la décomposition des plastiques, suggère-t-il.
Il est également possible de réduire son empreinte plastique, notamment en renonçant aux sacs en plastique chez les commerçants. En moyenne, un individu produit 221 kg de déchets plastiques chaque année aux États-Unis, contre 114 kg en Europe, selon les données de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).
« La population peut avoir un petit impact, mais c'est bien au niveau politique que l'effort devra être fait en raison de l'omniprésence des plastiques », indique Landrigan. Depuis 2022, l'Organisation des Nations unies (ONU) négocie le tout premier traité mondial sur le sujet au sein de la Coalition de la Haute Ambition pour mettre fin à la pollution plastique qui devrait se réunir dans quelques semaines pour finaliser le projet. L'étude publiée dans le New England Journal of Medicine devrait ajouter à l'urgence de ces négociations, ajoute Landrigan.
Spaeth reconnaît que les résultats de l'étude sont « un peu effrayants et intimidants », mais il reste optimiste quant à la capacité de ce type de recherche à provoquer du changement. Comme nous le montre l'histoire de la santé publique, à mesure que les preuves scientifiques attestant du caractère néfaste pour la santé d'une activité humaine donnée s'accumulent, elles atteignent généralement un point de bascule qui incite à la prise de décisions politiques.
« À une époque, personne ne se souciait des effets de la pollution atmosphérique sur la santé. Puis, en une dizaine d'années, la science a apporté des preuves incontestables », raconte Spaeth. « Nous avons alors fait des efforts pour assainir notre air et nous avons obtenu des résultats bien réels, mesurables. » Un autre exemple est l'amiante, ajoute-t-il, interdit en France depuis 1997. Aux États-Unis, l'interdiction totale de l'amiante n'a été prononcée que le mois dernier.
« Je pense que la volonté politique de s'attaquer aux plastiques va également progresser », indique Spaeth. Espérons que cela ouvre la voie à d'autres études permettant aux chercheurs de mieux cerner les risques posés par le plastique, conclut-il, « pour ensuite faire évoluer les politiques. »
Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.
Le Fonds monétaire international (FMI) a relevé ses prévisions de croissance du PIB russe en 2024 à 3,2 % (2,6
L’article Le FMI relève les prévisions de croissance du PIB russe pour 2024 est apparu en premier sur STRATPOL.
Les États-Unis ont déployé pour la première fois des systèmes de missiles à moyenne portée au sol dans la région
L’article Les États-Unis déploient des missiles Typhon en Asie malgré les avertissements russes est apparu en premier sur STRATPOL.
Les États-Unis ont l’intention d’introduire prochainement de nouvelles sanctions contre l’Iran dans le contexte de son attaque contre Israël, a
L’article Washington prépare des sanctions contre l’Iran après son attaque contre Israël est apparu en premier sur STRATPOL.
The Russia-Iran Strategic Partnership Edition.
A Poem..
Duma Deputy Chairman Piotr Tolstoy, on top of his competence and gallantly carrying THAT name, is also fluent in French:
His poem, in English:
“In the garden of friendship blooms the noble cause,
Hand in hand, the hearts in osmosis.
Every gesture, every word sows hope,
Illuminates the shadows, removes darkness.
United, our dreams weave a sweeter tomorrow.”
Added translation: Russia supporting Iran – way beyond BRICS+ and SCO ties – mirroring Israel’s position on country 404.
April 18
Russia calls for UN sanctions against the apartheid state ! The legal game advances
@sputnik_africa:
UN Security Council must consider sanctions against Israel “without delay,” Russian envoy to UN says.
The Jewish state has ignored a Security Council resolution calling for a ceasefire in the Gaza Strip during the holy month of Ramadan, Russia’s Permanent Representative to the UN, Vasily Nebenzya, said.
”We would like to remind you that non-compliance with binding Security Council resolutions should lead to the imposition of sanctions against violators,” he pointed out.
@DDGeopolitics: The West condemns only one of those…
@Sputnik Africa:
Anguish at the pump? Why sanctions or military action against Iran could backfire on US and allies
Market observers caution that if the most recent spat between Iran and Israel escalates into a larger regional confrontation, oil prices may rise. Prices may rise further if the Biden administration imposes additional sanctions on Iran’s oil exports, according to experts.
On the eve of Iran’s retaliatory strike on Israel, oil prices spiked, but slightly backtracked in the aftermath of Tehran’s attack. On Monday, Brent retreated 0.9%, while West Texas Intermediate (WTI) was down 0.8%.
”The impact of Iran’s attack on oil prices was hardly noticeable for the simple reason that the flow of oil from the Gulf region hasn’t been disrupted,” Dr. Mamdouh G. Salameh, an international oil economist and a global energy expert, explained to Sputnik.
Brazil considers it possible to use national currencies for trade within BRICS and is actively discussing this issue, the Minister of Finance said
Tasting inequality from the cradle: Nestle adds sugar to baby food sold in low-income countries
Switzerland’s Nestle, the world’s largest food producer, includes sugar and honey in their infant milk and cereal products sold in many economically disadvantaged nations, which goes against international standards that are designed to avoid obesity and chronic diseases, the research found.
Public Eye, a Swiss investigative organization, examined 115 products sold in Nestle’s main markets in Africa, Asia and Latin America and at least 108 of them (94%) contained added sugar in the form of sucrose or honey.
However, in Nestle’s primary European markets, formulas for babies between six months and one year do not contain any added sugar.
Moreover, in 2022, the World Health Organization advocated for a prohibition on added sugars and sweeteners in food products for kids under the age of three, urging industry to “be proactive” and “support public health goals” by reformulating baby products. However, Nestle appears to be ignoring these appeals.
Russian MFA:
[Russia’s Washington] Ambassador Anatoly Antonov’s answer to a media question
: Dear Ambassador Antonov, how could you comment on the U.S.-Philippines military exercises Salaknib 24 taking place these days? According to statements made by the U.S. Army, as part of the exercises, elements of the Typhon intermediate-range missile system were airlifted from State of Washington, USA to Luzon?
Anatoly Antonov: The Pentagon’s public demonstration of its capabilities in the Asia-Pacific region for the rapid deployment of missile weapons previously banned under the INF Treaty raises deep concern. The U.S. side is bringing an entire class of destabilizing weapons out of the shadows to ensure its military superiority over opponents.
Such steps represent another powerful blow to strategic stability. Asia has already accumulated a lot of «hot» material, and the region is rapidly militarizing. The United States is purposefully escalating the level of military confrontation and fueling hotbeds of tension. They are creating new closed groupings and military-political alliances in the Asia-Pacific region. Thus, Washington is trying to return the world to the darkest times of the Cold War and balancing on the brink of a nuclear conflict.
The deployment of intermediate-range missiles by the Pentagon will be a dark day for international security. Let me remind you that the unilateral moratorium on the deployment of INF, declared by Russia, has clear conditions: we will not deploy such systems until similar U.S.-made systems appear in any region of the world.
We urge the United States not to open Pandora’s Box and follow our country’s example by taking all necessary steps to ensure global stability and predictability. Otherwise, all responsibility for a new surge of tension in the world will fall on Washington.
April 17
Ali Bagheri Kani meeting Qassem Soleimani
Tomorrow, the same Iranian deputy foreign minister who two days ago said, “Iran will respond within seconds in case of a new attack by Israel,” will be in Moscow. Meanwhile, much vain huffing and puffing in the media, as Anglo-Zionists figure out the best way to commit an emphatic, ostentatious suicide — befitting their Exceptional station.
@Sputnik Africa:
Iran Deputy Foreign Minister to visit Moscow on April 18-20, Russian Foreign Ministry says
“On April 18-20, Iranian Deputy Foreign Minister Ali Bagheri Kani will be in Moscow on a visit to participate in the Moscow Conference on Nonproliferation,” the ministry told Sputnik.
Iran’s Deputy Foreign Minister is expected to hold several meetings with the leadership of the Russian Foreign Ministry in Moscow, the ministry added.
@Middle East Spectator: Engrained in history, Arab traitors.
@DDGeopolitics:
There is currently a fire at the US Army’s ammunition plant in Scranton Pennsylvania.
This is where much of the United States’ conventional artillery ammunition is manufactured.
Before anyone says ‘Russian sabotage’ just remember the state of the plant per the picture in this post.
[An already aging MIC workforce, and inadequate capacity to the overstretched ambition, now loses precious factory space…]
A family from Russian Saratov found their grandmother in Avdeevka – they’d lost contact with her back in 2014!
The granddaughter saw her grandmother Lyudmila in the footage from the liberated town, and the volunteers helped organize their reunion. |video|
@Sputnik Africa:
Three more African countries withdraw J&J baby syrup after toxicity reports
Drug regulators in Zimbabwe, Rwanda and Tanzania have announced the recall of a shipment of Benylin baby syrup made by the US-based Johnson & Johnson unit Kenvue, following similar actions by South Africa and Nigeria over alleged toxicity.
Nigeria’s health authority found dangerously high levels of diethylene glycol in children’s cough syrup last week, a toxic substance that can cause severe symptoms including abdominal pain, vomiting, and kidney injury, potentially leading to death.
Johnson & Johnson has previously faced scrutiny in Africa for the alleged harmful effects of its products. Last year, Rwanda’s FDA recalled the company’s baby powder over cancer risk concerns.
Yesterday’s 24 minute Spotlight program was rather like a three-way conversation with the Teheran based moderator Marzieh Hashemi and Canada based fellow panelist, Yves Engler. The moderator was pitching to us the official Iranian position on what was achieved and sought our agreement or disagreement, as the case may be.
The main points in the official position are that the Iranian attack was justified under the terms of the UN Charter article 51 regarding each state’s right to self-defense; that the attack was intended to send a clear message to Israel that Iranian missiles can penetrate its Iron Dome and reach their designated targets, and that Teheran intentionally kept destruction to a minimum by giving advance notice of the attack and concentrating on two military sites while sparing civilians
See https://www.urmedium.net/c/presstv/129174
Transcript below by a reader
Marzieh Hashemi 0:21
Hello, and welcome to PressTV Spotlight. I’m Marzieh Hashemi. Thanks so much for being with us. Well, Iran, in an impressive display of strength, accuracy and technological prowess, sent hundreds of drones and missiles towards the Zionist-occupied territories during its retaliatory operation against the regime. Despite the Iron Dome and help from the United States, the UK, France and Jordan, in shooting down the drones, the Iranian missiles hit their targets, which were two bases, the Neverton military base and the Ramon Air Base were hit with accuracy. The paradigm in the region has been changed. What does it mean for the regime, the region, and the world? Stay with us as we take a look at all of this on the Spotlight.
I’d like to welcome my guests to the program. Out of Montreal, Yves Engler, author and political activist. And out of Brussels, Gilbert Doctorow, independent international affairs analyst.
Well thank you both for being with me. Let’s start this off in Montreal. And Yves, well, Iran’s retaliatory operation was initiated due to the Israeli regime’s attack on Iran’s consular section of the embassy in Damascus on April the 1st. Now. Tehran has cited Article 51, the Charter of the United Nations, and its right to self-defense. Your assessment of Iran’s right to have carried out this strike?
Yves Engler 1:58
Well, I’m not a lawyer or an expert in international law, but clearly Israel violated Iranian sovereignty in murdering a number of Iranian officials, including top generals, two weeks ago. So– and Israel has, of course, you know, killed many Iranians in Syria over recent years and also even is alleged to have been behind a whole series of operations within Iran that have killed different officials over the years. So, I think that it’s clear that Israel violated international law, and it seems at least a plausible argument that Iran had the right, according to international law, to respond to Israel’s aggression. So, you know, again, I’m not a lawyer, but on the surface of it, it seems that Iran obviously had a right to respond to Israel’s crass, brazen violation of international law.
Marzieh Hashemi: 3:09
Okay. Well, Gilbert, there are major attempts now to downplay the success of Iran’s True Promise operation. What is your perspective regarding the operation and the overall effectiveness of the strike?
Gilbert Doctorow 3:24
I think the operation has to be looked at on two levels, tactical and strategic. It was the tactical level, at a minimum, the Iranian attack provided important intelligence information to Iran on the components and the location of those components in the Israeli Iron Dome and air defense levels, because they have several different systems in operation. At the tactical level, the mission was disputed, as you have noted, that Iran claimed success in hitting its two military objects that were essential to its retaliatory response, whereas Western media tend to ignore or even to deny that any significant damage was done. That remains to be appraised in the future.
However, the very fact that Iran responded in this way, that in the first time ever in its history has directly struck the territory of Israel, thus sent a message through the whole community in the Middle East, which has a strategic level of importance, namely the clear warning that Iran issued, and that has to be taken seriously given the actions of this past weekend, is the warning that it made to other Gulf states, and in particular states which are home to American military bases and operational centers such as Bahrain is.
And these warnings were that if you facilitate the counter-attack that one may expect or think will happen from Israel in response to this weekend’s massive drone and ballistic missile and cruise missile attack on Israel– if you facilitate an Israeli response, we will bomb you. The fact is that none of the players in the news wants to be brought into the war directly. And so what has happened as a consequence of this exercise by Iran, a limited exercise over the weekend, is that the neighbors are withdrawing their permission for the United States to operate and to use the airspace of these countries to support Israel in any future counterattack.
Now, that is something that Iran has strived to achieve over decades, and it seems to have been achieved in one weekend. So at a tactical level, there may be disputes over what was actually done on the ground. There is no dispute that Iran showed it is capable of, self-confident in pursuing a military confrontation with Israel, if that is what has to happen. And at a strategic level, it has changed the game in the Middle East, because all the neighboring states have backed away from the United States.
Marzieh Hashemi: 6:43
OK. Well, Yves, no country has dared to attack inside of the Israeli regime, to the Western hegemonic front’s unwavering support for the regime. But Iran chose to do it, and has been effective. Now, your thoughts on the overall attack, and is it a game changer? Iran was able to penetrate several layers of defense from the regime itself and also from the United States, France, the UK and Jordan. That in itself is extremely effective. Your thoughts?
Yves Engler: 7:23
Well, I agree with my co-panelist’s assessment to a large extent. I think this is significant. There’s a kind of two different angles being done in the Canadian and Western media. On one hand, saying that Iran has drastically escalated things, and then at the same time saying that Iran has been unsuccessful, which is a little bit in contradiction with each other. So, you know, whether this is going to be a game changer for the region, I’m a little bit hesitant on that front. I think that … I’m made scared by the situation, because I think that there really are fanatics in charge of the Israeli government and military.
And I think that even if the U.S. and others have tried to warn Israel to not do something really crazy in response, I think there’s a decent chance that the Netanyahu government will do a– launch something that is a huge escalation from an already tense situation, and that could spiral into something even bigger. But I think that to me, the hope here is that Israel is restrained in terms of its response to Iran, and also that Israel and the other countries in the region that have, like Jordan for instance, that, you know, helped shoot down drones, that this puts a whole lot of pressure on that government to do more to end the genocide in Gaza, and that Israel is put more on the back foot in its policy in Gaza. But at this point, I don’t think it’s clear, you know, what the Israeli reaction is going to be, and if the most crazy elements of the Israeli government will be restrained.
Marzieh Hashemi: 9:45
Hmm. Okay, well, Gilbert, Iran says its goals of the operation were deterring, punishing, and warning the Zionist regime. Do you think that it reached its goals?
Gilbert Doctorow: 9:58
I think it has. Of course, we’ll know in the coming days whether the Israeli government acts rationally or pursues an emotional response that is self-destructive. It has been stated in the Western press that the Iranian attack was the largest-in-scale use of drones and other missiles to a single day. This was 320 or something like that, missiles and other objects sent away to Israel. However, let’s look at the numbers. This is a numbers game. And you have to consider that the potential of Iran to deliver a devastating or more than one devastating attack on the very compact geography of Israel is overwhelmingly clear.
The numbers of missiles in the Iranian inventory– including the most recent, most modern, and most destructive missiles that number several thousand– can be as many as 10,000. So in this respect, what happened over the weekend was only indicative and a warning of what can come. There is no way that a massive, genuinely massive, missile strike against Israel can be turned back by an Iron Dome or any other air defense system. So in this context any action by Israel that wants to be a macho is going to be self-destructive.
Marzieh Hashemi: 11:44
Okay, well your thoughts about that, Yves, because if, according to Gilbert, if the Israeli regime understands that any action they will take will be self-destructive– because I want to go back to what you said, and when you talked about the regime and the possibility of actually now them initiating an attack. But how logical would that be, when even Iran has not used its more sophisticated missiles, but still were able to penetrate?
Now Iran is saying that it did not want to cause any major damage, it wanted to send a message, and it sent that message by hitting those two bases. It also did not want to hit any civilian areas, which perhaps can be a lesson for the Israeli regime. Your thoughts on that side of things.
Yves Engler: 12:35
Well, I think the Israelis are caught, because the Israelis want to– this, you know, psycho power that unleashes far more destruction on anyone else than is ever committed on them is part of their whole raison d’etre, how they operate. And obviously we see that in Gaza, that in response to the October 7th, they feel the need to demonstrate how violent and try to scare the whole region. So Israel wants to operate like that. So I think the general ethos from the Israeli government is going to be to respond in that way. And also, I think the fact that they are failing in their stated objectives in Gaza, in that they haven’t got the hostages and Hamas is still able to operate, that that makes them want to lash out even more.
But I agree that the likely response, if Israel does go, let’s call it crazy, in its response to Iran, then there’s going to be a lot of damage in Israel. And the Israeli public is, you know, their little bubble’s going to burst. The reality is, even despite October 7th, Israelis have lived a fairly quiet existence while occupying and brutalizing Palestinians. But, you know, I wouldn’t, unfortunately, I wouldn’t put it past the Netanyahu government to pursue something that’s on the very escalatory side of a response. I would assume there’s going to be some response from Israel. I don’t think Israel is going to be able to not respond in any way.
But, yeah, I mean, I think that the Israeli military and the Israeli government are caught in a difficult position from their standpoint, in that they want to be the bully that gets to do all the killing and gets to do all the damage and not have any impact or very little impact on Israeli society. And now they’ve been confronted with the fact that much of Israel could be destroyed if they try to, you know, keep up that that bully posture.
Marzieh Hashemi: 15:15
Hmm. Well Gilbert, Iran has said that they have not shown the most of their ability. They just wanted to send this message and serve as a deterrent. However, that if the Israeli regime continues with its aggression, that it will definitely respond in much harsher ways inside of the regime. Your thoughts about, first of all, what Iran is saying, and second of all, how likely can that serve as a deterrent in itself?
Gilbert Doctorow: 15:51
Well, the Israelis are very dependent on the United States and other allies to enable their very powerful armed forces, to maintain that posture of strength. And as the warning of Iran regarding how it will behave, should there be a forceful Israeli response to this latest weekend’s events, that has, as I said, frightened the neighborhood and sobered up the neighborhood, so that they are stepping away from the United States.
But Mr. Biden has urged caution on Israel. It is not a matter of his humanitarian disposition. It is a realization that American bases in the neighborhood are hostage to Israeli actions. And the head of the regional operational center for the United States is under threat. The base of the 5th Fleet is under threat, under massive threat that Iran can carry out, depending on what the Israelis do next.
Now if we have to look at what the Israelis would like to do, what Netanyahu would like to do, we don’t have to guess. He has talked about it for the last five or ten years. He would like to destroy the alleged Iranian nuclear program, that is, weaponry. And here Mr. Netanyahu is totally dependent on American support. Because the facilities in Iran are at a great distance from Israel, and Israeli planes can achieve missions only with the help of American tanker planes. Mr. Biden would have to then be in the midst of any Israeli attack and it’s hardly credible that he will do that now, given the vulnerability of American assets in the region.
So what Israelis could do, how they could realize their dreams, it is unforeseeable, it is improbable that their dreams can be fulfilled, that they can do damage of a great significance to Iran. Iran is vastly larger, it is ten times bigger in population. It is inconceivable that Israel could deliver a damage to Iran that would not be immediately turned into destruction of Israel. So I think that however hotheads may exist in the Israeli cabinet– there are at least two of them who are quite prominent in their rabid remarks– I don’t think that they can prevail against the common sense and the sense of self-preservation of their colleagues.
Marzieh Hashemi: 19:01
Well, your thoughts, Yves, on the significance of the United States not getting involved and coming so far to the aid of the Zionists to attack Iran. Gilbert pointed out some points, but I’d like to hear your perspective.
Yves Engler: 19:14
Well, I mean, the U.S. did help in shooting down and destroying some of the drones and missiles. So the U.S. has provided help, and they, of course, provide innumerable forms of support to the Israeli military at all times, and intelligence and weapons, et cetera, et cetera. Whether they will enable, directly enable Israel to strike nuclear facilities in Iran, I would venture to guess they won’t. I agree with that. You know, we don’t know, the U.S. tried to say they had no role in the attack on April 1st. I don’t know if that’s correct or not. In a direct sense, it may be correct, but you know, indirectly, there’s so many ways in which they enabled Israeli military and also the fact that they failed to condemn the attack, you know, a sort of tacit endorsement of what Israel did.
I think the U.S. is divided. Also, I think this is, you know, one of the things that Israel obviously wants to draw the U.S. into fighting Iran as much as possible, and I don’t think it’s just around destroying, you know, alleged nuclear program. I think they would probably like– Israel would like to see the U.S. just, you know, destroy Iran generally, but– and certainly, you know, destroy as much of its military as possible. I still think that the, you know, Biden is so wildly pro-Israel and there’s so many of the upper echelons of his administration that are so wildly pro-Israel– and so much of the Republican and the political culture in the U.S. is so pro-Israel– I think there’s still a possibility here that Israel does something, you know, very aggressive in its response and the U.S. is sucked into defending Israel and fighting Iran in a more, in a direct sense.
So, I think that that’s definitely a possibility. And it’s just so many ways in which all that can escalate, too. I mean, you know, the more bombings in Syria, and there’s obviously Russian forces in Syria, and you can draw in, obviously, you know, Hezbollah will be part of this. But there’s a lot of ways in which this can escalate quite quickly. But I don’t think that, I wouldn’t put it past the fact that the Biden administration will end up being directly involved against Iran on behalf of Israel.
Marzieh Hashemi: 21:58
Your thoughts, Gilbert, on where this could go. Because on the one hand, we have the resistance front and their allies. We’re looking at, of course, the traditional resistance front. We also have Russia and China now coming out and supporting Iran’s right to initiate that retaliatory attack. I mean, your overall assessment of where this can go at this point in time.
Gilbert Doctorow: 22:25
Well, it can go in all directions, and it can take us to very dramatic change in global economics. Iran has many possibilities of defending itself and imposing enormous pain on those who attack it. Last week, we all learned about the taking of a merchant vessel, a container vessel, Israeli-owned, in the Straits of Hormuz, and it’s being directed to Iranian port. The Straits of Hormuz are under close watch of Iran, which has ground to naval vessel attack missiles capable of closing the straits and strangling the global movement of natural gas and oil.
That is to say, the amount of pain that any of Iran’s enemies can think of imposing on Iran is held in check by the reality of the pain that Iran can impose on the world at large. So I am skeptical that this will go off in a wild direction, since all parties are aware of what I just said. However, tit-for-tat, at a less than awful level, are foreseeable or possible, and I sincerely hope that the conflict will remain contained.
Marzieh Hashemi: 24:14
Okay. And on that note, I thank both of you for being with me here on the Spotlight. Yves Engler, author and political activist out of Montreal. Gilbert Doctorow, independent international affairs analyst out of Brussels. And thank you viewers for being with us on another Spotlight, I’m Marzieh Hashemi, signing out for myself and all the crew right here in Tehran. Hope to see you right here next time.
24:35
Translation below into German (Andreas Mylaeus)
Gespräch mit Press TV über die Ergebnisse des Angriffs auf Israel vom Wochenende: Spotlight 15.04.24
Die gestrige 24-minütige Spotlight-Sendung glich eher einem Dreiergespräch mit der in Teheran ansässigen Moderatorin Marzieh Hashemi und ihrem in Kanada lebenden Gesprächspartner Yves Engler. Die Moderatorin legte uns die offizielle iranische Position zu den Errungenschaften dar und bat um unsere Zustimmung oder Ablehnung, je nachdem.
Die wichtigsten Punkte in der offiziellen Stellungnahme sind, dass der iranische Angriff gemäß Artikel 51 der UN-Charta, der das Recht jedes Staates auf Selbstverteidigung betrifft, gerechtfertigt war; dass der Angriff eine klare Botschaft an Israel senden sollte, dass iranische Raketen den Iron Dome durchdringen und die vorgesehenen Ziele erreichen können, und dass Teheran die Zerstörung absichtlich auf ein Minimum beschränkte, indem es den Angriff im Voraus ankündigte und sich auf zwei militärische Einrichtungen konzentrierte, während die Zivilbevölkerung verschont wurde.
Siehe https://www.urmedium.net/c/presstv/129174
gilbertdoctorow
Garland Nixon interviews Laith Marouf — West Asia update — on a seismic week which changed our world. Le roi est mort, vive le roi!
Iran’s retaliation is historic for Palestine, the region, our world. Zio-USUK suffered a strategic defeat, on top of moral defeat of Gaza
the regional war has moved from non-state actors to state-on-state [with the implications of aligned alliances a la 1914]
Iran forced Anglo-Zionist-NATO alliance to reveal their air defenses (AD), including radars, locations, capabilities, occult allies (GCC), tactics, etc. It made clear Franco-Brits are vassals; the combined West is a totalitarian Empire under a single diktat, for those oblivious the last six months of Genocide…
Iran has started bleeding both their budgets/treasure ($3+ BILLION cost in a few hours!) and air defense interceptors/warjets wear & tear/munitions through massive unprecedented swarm of cheap drones
Iran demonstrated, in addition to precision of its older drones/missiles (! Thx Comrades BeiDou & GLONASS), significant deterrence
Israel demonstrated its survival is dependent on combined West – demoted to abject vassal like Bahrain from its former optical strut
even this western defense is proven worthless, as in 404. US funded and part-built air defenses were thoroughly exposed.
as they proved they could take down western AD using older drones and Scuds, in real war they would rapidly degrade airbases and hardware required for the sole remaining advantage of Anglo-Zionists – air power; Hamas has exposed ground war inadequacy and Houthis the lost naval force projection.
Everything in Israel today exists by Grace of Iran (!!!). It can be leveled
Hezbollah today salted the wounded by blasting another “Iron” Dome AD complex in north occupied Palestine
during the Iranian aerial slap, Netanyahoo hid in the Jerusalem bunker of the messianic Jewish billionaire funding the Red Heifer sacrifice, destruction of Al Aqsa Masjid and building of the Third Temple on its ruins. The crazed want Armageddon. The Danger remains
A lesson learned by multipolar Global Majority during this measured & mild Iranian deterrence action: the US will need to bring all its forces for zionazi proxy to have a chance! Thus dominoes will quickly fall everywhere else, whether 404, Korea, etc.. [unfortunately, this INCREASES risk of total West Asian war.. all now have a vested interest in finishing off the Last Satanic Empire in such a distant and predictable weak theater, also given its tenuous logistics and abject emotional messianic devotion. iow, an emotional albatross]
As Houthis have same weaponry as Iran, they are shown to have pulled their punches in Red Sea.. more proof of imperial lunacy to keep fighting a lost war, merely for optics
if USUK persist, they will end up third world countries at the end of this mad devotion to Zion [AHH: actually, a best case scenario at this point]
Jordanian compradore regime will soon cease to exist; its fate is linked to zionism now
the Arab region now plans for the day after collapse of Zion, and eviction of USUK (provided we’re still alive); this is not merely Greater Syria but other natural agglomerations which used to exist prior to arrival of West or even Turks
Garland: the strike on Israel was an Exclamation Point of the [arrival] of the Multipolar World
Un milliard de personnes obèses. Cette barre symbolique a été dépassée dans le monde en 2022, d’après une étude de la revue médicale britannique The Lancet dévoilée en mars 2024, qui se base sur les données d’environ 222 millions de personnes dans plus de 190 pays. Cela représente une personne sur huit à l'échelle de la planète. Depuis 1990, l’obésité a plus que doublé dans le monde chez les adultes et quadruplé chez les adolescents, selon l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). En France, 17 % de la population seraient concernés.
La majorité des adultes atteints d'obésité sont des femmes (504 millions, soit 57 %), mais c'est chez les hommes que la tendance a évolué le plus rapidement en trente ans. Pour eux, la prévalence a presque triplé, alors qu'elle a doublé chez les femmes. Chez les enfants, les garçons sont principalement touchés par l'obésité (94 millions, soit 59 %) et la prévalence augmente de manière similaire selon les sexes : un facteur 4 pour les filles et 4,4 pour les garçons.
Souvent complexe et multifactorielle, l’obésité est une maladie chronique. L’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) la définit comme « un excès de masse grasse et une modification du tissu adipeux, entraînant des inconvénients pour la santé et pouvant réduire l’espérance de vie ». Le surpoids et l’obésité sont diagnostiqués à partir d’un calcul de l’Indice de masse corporelle (IMC), qui est un rapport du poids en kilogrammes divisé par la taille en mètres carrés. « On considère qu’un poids est normal entre 19 et 25 kg/m2. Entre 25 et 30 kg/m2, on est en surpoids, et au-dessus de 30 kg/m2, en situation d’obésité », énumère Annick Fontbonne, épidémiologiste à l’Inserm.
Si l’obésité résulte d’un déséquilibre entre les apports et les dépenses énergétiques, il est important de noter qu’elle n’est pas toujours synonyme de mauvaise santé. Néanmoins, elle peut être la cause de plusieurs maladies chroniques telles que le diabète de type 2, l’hypertension artérielle, certains cancers ou maladies cardio-vasculaires, voire des maladies articulaires. Ce sont donc « essentiellement des effets à moyens ou long terme », selon la chercheuse.
À cela, il faut ajouter les problématiques psychologiques liées au body shaming , qui peuvent être la source de dépressions et autres troubles mentaux. Juliette Katz, influenceuse française, aborde régulièrement le sujet sur sa chaîne YouTube. « C’est au-delà du poids, c’est l’estime, le regard qu’on se porte et le regard des autres […] Je souffre profondément de la non-estime que je me donne », explique-t-elle dans une vidéo intitulée « 35 ans que ça dure », dans laquelle elle évoque sa relation compliquée à la nourriture et les remarques violentes qu’elle a pu subir de la part de ses proches.
Notons que parmi les éléments déclencheurs de l’obésité, l’alimentation n’est qu’un facteur parmi d’autres. La génétique est aussi très importante. « Les études sur les jumeaux montrent qu’il peut y avoir une concordance de 70 %, c’est une maladie qui a un fort composant génétique », révèle Annick Fontbonne.
La sédentarité serait aussi un facteur de risque, notamment à travers l’augmentation significative du temps passé devant les écrans depuis l’épidémie de Covid-19. C’est ce que révèle un rapport de l’Observatoire National de l’Activité Physique et de la Sédentarité (Onaps), sur l’évolution des comportements des Français pendant le confinement. Ainsi, chez les enfants et les adolescents qui passaient moins de six heures par jour assis avant le confinement, 72 % ont augmenté leur temps total passé assis, contre 25 % des adultes.
En 2022, 390 millions d'adultes de dix-huit ans et plus à travers le monde étaient atteints d'insuffisance pondérale, tandis que 2,5 milliards étaient en surpoids, dont 890 millions de personnes obèses, selon l’OMS. Le problème de mal nutrition est donc double, surtout dans les pays à faibles et moyens revenus où une partie de la population n’a pas accès à un apport calorique suffisant, quand l’autre délaisse les produits frais pour la nourriture transformée de mauvaise qualité. Cela peut provoquer un passage très rapide de l’insuffisance pondérale à l’obésité. Selon l’étude parue dans The Lancet, les taux d'obésité dans ces pays sont maintenant supérieurs à ceux de nombreux pays industrialisés, en particulier en Europe. Et certaines îles d’Océanie atteignent des chiffres alarmants, comme le petit État insulaire de Nauru, où le pourcentage d’obèses était de 45,6 % selon les statistiques de l’OMS de 2014.
Quant au reste du monde, « les États-Unis sont champions », avec plus de 40 % d’obèses. En Europe, « on est autours de 20 à 25 %, mais plutôt en voie de stabilisation », indique Annick Fontbonne. Selon l’experte, « le fait qu’il y ait de plus en plus d’obésité dans toutes les parties du monde est lié à cette globalisation de l’alimentation industrielle. On a une alimentation riche en gras et pauvre en nutriments. Ça joue énormément, car c’est quelque chose qui s’est beaucoup répandu dans le monde entier. »
Pour elle, les solutions relèvent plus de la volonté politique que des comportements individuels. « Agir sur le comportement alimentaire, c'est très difficile, surtout dans une ambiance obésogène. Il est difficile de dire aux gens "mangez moins et bougez plus". » Elle recommande de mettre en place des politiques et mesures collectives fermes, qui s'opposent aux lobbies de l'agro-alimentaire, à l’image de la taxe des sodas au Mexique ou même au nutri-score en France. D'après elle, cette mesure a fait que « les industriels qui l’apposent sur leurs produits ont changé les compositions de leurs aliments préparés. Les compositions sont donc meilleures et sans que les gens ne fassent rien. »
Enfin, l’organisation du temps de travail joue aussi un grand rôle dans l’alimentation. Pour Annick Fontbonne, il est essentiel de pouvoir prendre le temps de cuisiner, et donc avoir des horaires qui « permettent de faire les courses tranquillement et de préparer un repas ». Selon elle, les populations qui cuisinent le moins sont souvent les populations les plus défavorisées, et « plus un pays devient riche, plus l’obésité se développe dans les classes les plus défavorisées ». Or, elle estime que la « transmission » par la cuisine est essentielle à une bonne alimentation.
Se tourner vers une alimentation moins transformée pourrait donc aider à prévenir de l’obésité. Pour autant, Annick Fontbonne rappelle que la maladie est « multifactorielle », et que la prise en charge est « à adapter à chaque personne. »
Avec ses plus de 656 millions d’habitants, l’Amérique latine est une vaste région dans laquelle de nombreux peuples et cultures d’Europe, d’Afrique, des Amériques et du monde entier sont venus s’installer au fil des siècles. L’espagnol et le portugais, qui constituent les vestiges de deux superpuissances rivales, y sont les langues dominantes. Les anciennes civilisations du sous-continent, comme celles des Aztèques, des Incas et des Mayas, sont encore bien présentes au travers des collections archéologiques de ses musées, mais aussi des spectacles vivants de ses carnavals, parades et célébrations religieuses, tels que le Jour des Morts et le culte de déesses comme Yemanjá, venues de la côte ouest de l’Afrique.
La vie nocturne, les activités culturelles et les progrès politiques en matière de droits des personnes de la communauté LGBTQ+ sont tout particulièrement visibles dans les grandes villes de la région. De nombreux touristes du monde entier viennent ainsi pour profiter du style Beaux-Arts des rues de Buenos Aires, mais aussi des rivages dorés de la côte Caraïbe et des inoubliables paysages montagneux qui sont accolés au Pacifique, et créent ainsi des conditions idéales pour les amateurs de surf.
L’Argentine compte parmi les nations les plus avancées du monde en matière de droits des personnes LGBTQ+. Le pays a adopté une loi autorisant le mariage entre personnes de même sexe en 2010, soit trois ans avant la France. Parsemée d’architecture française marquée par le style Beaux-Arts, sa capitale, Buenos Aires, devrait constituer le point de départ de toute aventure argentine. Les visiteurs pourront y explorer des centaines de librairies, dont la plus célèbre, El Ateneo Grand Splendid, construite dans un ancien théâtre, mais aussi y trouver des cafés, des musées et un somptueux opéra. N’hésitez pas à arpenter ses nombreuses rues, telles que l’immense et emblématique Avenida 9 de Julio.
Où passer ses soirées en Argentine ?
Buenos Aires renferme l’une des meilleures vies nocturnes LGBTQ+ du sous-continent. Les soirées ne commencent qu’après minuit et les rues restent animées jusqu’à bien après le lever du soleil. Le Club Amerika, dans le quartier d’Almagro, est la plus grande boîte de nuit de la ville ainsi qu’un lieu important des soirées queers. El Lugar Gay, un petit hôtel économique réservé aux hommes, est situé dans le quartier historique de San Telmo, connu pour son marché d’antiquités du dimanche et ses spectacles de tango.
Où découvrir la culture argentine ?
Bien que controversée en Argentine, Eva Perón, plus connue sous le nom d’Evita, l’ancienne première dame, reste l’une des figures les plus célèbres et charismatiques du pays. Le Museo Evita, situé au sein de l’élégant quartier de Palermo, explore le mythe, le mystère, la légende et la garde-robe de cette icône gay, incarnée à l’écran et sur scène par Madonna, Patti LuPone et Elaine Paige.
Que faire en famille en Argentine ?
La capitale argentine offre un large éventail d’activités pour les familles queers ; vous pouvez par exemple aller observer les célèbres « dames aux chats » qui s’occupent des nombreux félins du cimetière de Recoleta, ou visiter le Museo de los Niños, dans le quartier d’Abasto, qui propose des activités scientifiques éducatives pour les enfants. La Patagonie argentine est une excellente option pour s’essayer au ski ou à la randonnée à Bariloche. Les amateurs de vins, quant à eux, apprécieront Mendoza, une importante région viticole spécialisée dans l’utilisation du Malbec, une variété de cépage.
Comment s’y rendre ?
HE Travel, l’une des plus anciennes agences de voyages gay du monde, propose un voyage de plusieurs jours en Argentine comprenant divers arrêts tels que Buenos Aires et la Patagonie, avec des extensions possibles pour visiter les chutes d’Iguazú et l’Antarctique. Les tarifs des prochains voyages n’ont pas encore été annoncés, mais s’élèvent généralement à environ 7 500 € par personne.
Peu de destinations latino-américaines peuvent rivaliser avec l’expérience inoubliable offerte par l’un des plus grands pays du monde. Avec ses milliers de kilomètres de plage, ses grandes métropoles, ses montagnes et sa forêt amazonienne, le Brésil abrite un paysage aussi diversifié que sa population. Avec tant de choses à voir et à faire, il peut être difficile de savoir par où commencer, c’est pourquoi nombre de voyageurs et voyageuses LGBTQ+ choisissent d’y retourner à plusieurs reprises.
Où profiter de la vie nocturne brésilienne ?
À Rio de Janeiro, une métropole pétillante qui a longtemps été la capitale du pays, les différents quartiers se mélangent aux nombreuses montagnes et plages, tous surplombés par la gigantesque statue du Christ Rédempteur qui règne sur le mont Corcovado. Le Carnaval de Rio, qui est organisé chaque année en février ou en mars, en fonction du calendrier de Pâques, constitue l’événement le plus important de la vie culturelle de la ville, mais aussi la plus grande célébration de ce type au monde. Parmi les plages emblématiques de Rio, deux représentent de véritables lieux incontournables de la vie LGBTQ+ : la plage d’Ipanema, avec la Rua Farme de Amoedo, et la célèbre plage de Copacabana, avec son emblématique coucher de soleil et sa vue imprenable sur l’imposant mont du Pain de Sucre. Le parc de Flamengo est également un haut lieu de la culture brésilienne ; il abrite notamment le musée Carmen Miranda, qui rend hommage à l’actrice et chanteuse dont les coiffes surdimensionnées ont servi d’inspiration aux créations de nombreuses drag queens.
Où aller pour explorer le Brésil ?
Allez profiter du charme urbain de São Paulo, dont les quartiers riches et pauvres s’étendent à seulement quelques pas les uns des autres. Chaque année, au mois de mai, la ville accueille une gigantesque marche des fiertés à l’occasion de laquelle des millions de personnes se rassemblent le long de l’avenue Paulista. De son côté, la ville de Salvador, dans l’État de Bahia, au nord-est du pays, constitue un haut lieu de la culture afro-brésilienne. Les statues de Yemanjá, mère des orishas (esprits divins) dans la religion yoruba, y sont omniprésentes et rappellent ainsi le passé de la région. Allez visiter le quartier du Pelourinho, avec ses rues pavées bordées de bâtiments colorés qui offrent des points de vue pour le moins époustouflants.
Quelles destinations pour des vacances en famille au Brésil ?
Pour les familles LGBTQ+ qui voyagent avec des enfants, ne manquez pas la découverte des chutes d’Iguazú situées dans le sud du pays, à la frontière avec l’Argentine et le Paraguay, qui constituent un arrêt immanquable de tout voyage au Brésil. Selon la légende, Eleanor Roosevelt se serait exclamée « Pauvres Niagara ! » en voyant ces chutes, qui sont encore plus grandes que les plus impressionnantes cascades d’Amérique du Nord.
Comment s’y rendre ?
Out Adventures propose des voyages au Brésil, notamment à Rio de Janeiro, à São Paulo ou en Amazonie. Contactez-les pour connaître les dates et tarifs des prochains voyages.
Si vous prévoyez un voyage au Mexique, commencez par visiter sa glorieuse capitale, Mexico, avec ses nombreux musées et lieux culturels comme le Palais des Beaux-Arts ou le fascinant musée national d’anthropologie. Autrefois connue comme la capitale aztèque Tenochtitlan, la ville s’articule autour de l’immense Zócalo, une grande place où régnaient des temples et pyramides historiques détruits et remplacés par des bâtiments espagnols.
Où profiter de la vie nocturne mexicaine ?
Peu de quartiers renferment autant de lieux de vie nocturne LGBTQ+ que la Zona Rosa, à Mexico. Vous trouverez les bars, boîtes de nuit, restaurants et autres établissements appréciés des touristes et habitants LGBTQ+, ainsi que certains des meilleurs hôtels de la ville, dans les alentours du monument d’El Ángel de la Independencia, le long de l’Avenida Paseo de la Reforma.
Où aller pour s’imprégner de la culture du Mexique ?
Dans le quartier de Colonia del Carmen, allez visiter le musée Frida-Kahlo, également connu sous le nom de Casa Azul. Ce lieu emblématique, qui rend hommage à l’artiste ouvertement bisexuelle dont il est également la maison natale, est ouvert au public depuis la fin des années 1950.
Où aller pour explorer la nature mexicaine ?
Le littoral mexicain offre un large choix de plages qui n’attendent que d’être explorées. Cancún et la Riviera Maya, dans la péninsule du Yucatán, comptent parmi les joyaux du pays et sont ainsi à l’origine d’une grande partie de ses revenus liés au tourisme. Rendez-vous dans la célèbre ville de Puerto Vallarta, l’une des destinations balnéaires LGBTQ+ les plus populaires d’Amérique latine.
Comment s’y rendre ?
Olivia Travel, qui s’adresse principalement aux femmes lesbiennes, bisexuelles et transgenres, propose une croisière de six jours pour aller observer les baleines de la baie de Magdalena, avec des escales à San Carlos, Bahía Almejas et Boca de Soledad. Les tarifs, qui commencent à environ 5 900 €, incluent notamment l’hébergement, les correspondances depuis l’aéroport de Loreto, les excursions, les repas, les droits d’entrée.
Des plages aux montagnes, en passant par la jungle amazonienne, le Pérou abrite toutes sortes de paysages, ce qui en fait une destination incontournable pour les personnes en quête de nature.
Où profiter de la vie nocturne péruvienne ?
Lima, la capitale du Pérou, est un véritable paradis gastronomique, avec des spécialités locales comme le ceviche, un plat de poisson cru et d’agrumes, et des boissons comme le pisco sour. La culture et la cuisine péruviennes ont été particulièrement marquées par l’influence de la population japonaise, importante dans le pays. Le verdoyant district de Miraflores, dont le nom signifie littéralement « regardez les fleurs », constitue le principal quartier LGBTQ+ de la capitale. Malheureusement, le Lola Bar et la Discoteca Legendaris, deux hauts lieux de la vie nocturne gay, ont récemment fermé leurs portes ; un certain nombre de nouveaux lieux sont cependant en préparation, et le ValeTodo DownTown, un bar emblématique pour la population gay de la ville, est encore bien en activité.
Où partir à l’aventure au Pérou ?
De nombreux touristes se rendent au Pérou afin de découvrir ses anciennes racines incas de leurs propres yeux. Le pays abrite deux destinations de voyage les plus convoitées du monde : le Machu Picchu, un ancien complexe de temples andins surplombés de vues imprenables, et Cuzco, la capitale de l’Empire inca. Vous pourrez y trouver des bâtiments coloniaux construits sur d’anciens temples à la suite de la conquête espagnole ; les périodes architecturales sont particulièrement reconnaissables grâce aux différences visibles dans les styles des édifices. Un vieux train, qui traverse un sublime col de montagne, relie Cuzco et le Machu Picchu, ce qui permet l’organisation d’excursions à la journée. Les plus aventureux pourront parcourir les différents sentiers de l’Inca Trail et découvrir, au fil de ce périple de plusieurs jours, des ruines historiques moins connues.
Comment s’y rentre ?
Zoom Adventures propose un circuit d’une semaine entre Lima, Cuzco et le Machu Picchu. Les tarifs, qui comprennent l’hébergement dans des hôtels cinq étoiles ainsi que tous les petits déjeuners et les correspondances, commencent à environ 6 000 € par personne.
Tandis que certaines régions d’Amérique latine sont connues pour leur extravagance, le Chili constitue quant à lui une destination plus réservée. Santiago, sa capitale, s’étend le long de l’Avenida Libertador General Bernardo O’Higgins, son artère principale, et se situe de part et d’autre du Mapocho.
Où profiter de la vie nocturne chilienne ?
Le quartier pittoresque de Barrio Bellavista, dont une grande partie date des années 1920, est le cœur de la vie nocturne LGBTQ+ de Santiago. Le Chili est une ancienne colonie espagnole, et les influences de cette histoire se retrouvent dans l’architecture de la région. Le soir, les clubs, restaurants et bars, dont beaucoup proposent des représentations de musique live, ouvrent leurs portes. Le quartier est également dominé par la colline San Cristóbal de Santiago et sa statue de la Vierge Marie, symbole de la ville, que vous pourrez atteindre grâce à un funiculaire... qui n’est toutefois pas toujours en service.
Où aller pour s’imprégner de la culture du Chili ?
Bien que, de l’autre côté des Andes, Mendoza, en Argentine, constitue la plus célèbre région viticole d’Amérique du Sud, le Chili possède quant à lui l’une des plus grandes régions viticoles du continent. Cette dernière, située tout autour de Santiago, a l’avantage d’être accessible en seulement 1h30 de route, aussi bien avec son propre véhicule que dans le cadre d’un tour organisé de la vallée de Casablanca, la province de Maipo ou la Vallée centrale, où des exploitations comme Concha y Toro conçoivent de délicieux vins à base de carménère, de cabernet sauvignon, entre autres cépages.
Comment s’y rendre ?
HE Travel propose un circuit de 10 jours en Patagonie chilienne avec des arrêts à Punta Arenas, l’île de Magdalena, le parc national Torres del Paine, la Valle del Pingo et Puerto Natales, à partir d'environ 7 800 € par personne (option chambre partagée) comprenant tous les petits déjeuners, ainsi que six déjeuners et six dîners.
Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.
Lateo.net - Flux RSS en pagaille (pour en ajouter : @ moi) 