Quand les royalistes ont refusé de rétablir la monarchie en France…

Une légende tenace dans certains milieux veut que la République ait mené un combat de tous les instants (aidée par la franc-maçonnerie et la finance cosmopolite, bien entendu) contre la monarchie et l’Ancien Régime, soudain victimisés. Mais ce “narratif” fait l’impasse le refus des Bourbons et des légitimistes de saisir la perche qui leur était tendue, en 1873, de rétablir la Couronne… “contraignant” ainsi la France à devenir une République. Yves-Marie Adeline, dans sa chronique hebdomadaire de la royauté, nous en rappelle les grandes lignes.

Cet épisode d’Yves-Marie Adeline est important dans la mesure où il rappelle pour quoi la monarchie ne fut pas rétablie en France au sortir du Second Empire, au tournant des années cruciales 1870-1873 :

• les Français avaient élu une chambre majoritairement royaliste
• les familles royales avaient conclu un accord dynastique prévoyant l’accession au trône d’Henri, comte de Chambord
• celui-ci refusa toutefois le drapeau bleu-blanc-rouge et revendiqua le retour au drapeau de la monarchie d’Ancien Régime
• la Chambre vota un amendement reconnaissant l’existence d’une République en France
• aux élections suivantes, les Républicains gagnèrent largement
• c’en était fini du rêve d’un retour à la monarchie

Veuillez laisser ce champ vide

Bonjour
Ravi de vous rencontrer.

Inscrivez-vous pour recevoir chaque jour les articles publiés la veille dans votre boîte de réception.

Adresse e-mail *

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Nous vous remercions pour votre inscription. Vous recevrez notre prochaine newsletter dans moins de 24 heures.

Chronique de la royauté : peut-on être nationaliste et royaliste en même temps ?

Dans ce nouveau numéro de la chronique de la royauté avec Yves-Marie Adeline, nous évoquons la figure de Charles Maurras, qui fut plus nationaliste que royaliste. Adeline en profite pour souligner la distance entre le royalisme et le nationalisme, qui font référence à des conceptions très différentes du corps social.

Plusieurs points méritent ici d’être notés :

• Charles Maurras était un penseur et un intellectuel nationaliste, qui s’est au fond accoutumé à la République
• Maurras était un rationaliste qui n’était pas chrétien
• il fut condamné par l’Eglise
• ses relations avec les prétendants au trône furent à géométrie variable
• la conception du corps social selon Maurras ne peut se confondre avec la conception de la France dans la sphère légitimiste

Veuillez laisser ce champ vide

Bonjour
Ravi de vous rencontrer.

Inscrivez-vous pour recevoir chaque jour les articles publiés la veille dans votre boîte de réception.

Adresse e-mail *

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Nous vous remercions pour votre inscription. Vous recevrez notre prochaine newsletter dans moins de 24 heures.

De Gaulle a-t-il voulu rétablir la monarchie ?

Dans cet entretien avec Yves-Marie Adeline, nous abordons une question somme toute assez méconnue de la geste gaullienne : le grand Charles rêvait-il ou non de rétablir la monarchie en France ? Dans cette mise en perspective, Yves-Marie Adeline nous rappelle les relations complexes du général avec Henri, comte de Paris, qu’il espéra un temps installer sur le trône de France.

Dans cette interview, on notera :

• le lien historique tissé dès les années 40 entre le général De Gaulle et le comte de Paris, héritier du trône
• l’espoir, caressé dans les années 50 et 60, de rétablir une monarchie en remplacement du système des partis que le général De Gaulle abhorrait
• l’impossibilité de rétablir la monarchie, constatée dans les années 60
• l’imprégnation, dans les institutions de la Vè République, de l’idéal monarchiste

Veuillez laisser ce champ vide

Bonjour
Ravi de vous rencontrer.

Inscrivez-vous pour recevoir chaque jour les articles publiés la veille dans votre boîte de réception.

Adresse e-mail *

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Nous vous remercions pour votre inscription. Vous recevrez notre prochaine newsletter dans moins de 24 heures.

Qui sera le prochain roi de France ?

Avec Yves-Marie Adeline, nous inaugurons une nouvelle chronique hebdomadaire, consacrée à la monarchie, et plus encore au retour de la royauté en France. Cette série est particulièrement destinée à ceux qui s’intéressent au sujet et qui souhaitent en savoir plus… Nous commençons par faire le point sur les prétendants légitimes à la couronne de France.

De cet entretien, on retiendra plusieurs points :

• la famille la plus proche du trône reste la famille d’Orléans, conduite par le prince Jean, comte de Paris, largement ruiné par son grand-père
• les Bourbon sont installés en Espagne et l’héritier en titre se tient éloigné de la France
• au fond, c’est par la famille Bonaparte qu’un prétendant légitime pourrait survenir, puisque les liens tissés au cours du temps entre les descendants de Napoléon et la noblesse d’Ancien Régime rapprochent plus les Bonaparte de Louis XIV que les Orléans ne peuvent le prétendre.

La semaine prochaine, nous évoquerons les relations du général De Gaulle avec le comte de Paris.

Veuillez laisser ce champ vide

Bonjour
Ravi de vous rencontrer.

Inscrivez-vous pour recevoir chaque jour les articles publiés la veille dans votre boîte de réception.

Adresse e-mail *

Nous ne spammons pas ! Consultez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Nous vous remercions pour votre inscription. Vous recevrez notre prochaine newsletter dans moins de 24 heures.