Lateo.net - Flux RSS en pagaille (pour en ajouter : @ moi)

🔒
❌ À propos de FreshRSS
Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.
☐ ☆ ✇ Global South

To Rafah, or not to Rafah, that is the question

Par : AHH — 28 mars 2024 à 02:24

All eyes are on Rafah as Israel prepares to mount an invasion to expel Palestinians or decimate them. It is this pivotal battle that will either force Israel into a ceasefire or thrust the region into an all-out, multi-front war.

By Tawfik Chouman at The Cradle.

The Battle of Rafah: a short step to regional war

The temporary truce struck on 24 November between the Hamas resistance movement and the Israeli government could have paved the way toward successive truces and potentially a sustainable ceasefire in the Gaza Strip.

But the opportunity was squandered by Tel Aviv, who viewed the continuation of its genocidal war as a means to reshape Gaza’s political and security landscape under the guise of ‘restoring deterrence’ and mitigating domestic fallout from Hamas’ 7 October Al-Aqsa Flood Operation.

Now, nearly six months since the commencement of what Israel calls a ‘war of survival and existence’ against Gaza, it has become clear that the occupation state’s military aggression cannot unseat Hamas from either the Strip or the broader Palestinian political arena.

The recent flurry of indirect Hamas–Israel negotiations held in Paris, Cairo, and Doha have revealed a stark political reality: Hamas is the primary Palestinian negotiating party where Gaza is concerned. This tacit acknowledgment by Tel Aviv marks the strategic failure of one of Israel’s dual objectives set forth last October, aimed at eradicating Hamas and its allied resistance factions in the Strip.

Bibi’s political interests v domestic backlash

This reality raises questions about the potential pathways available to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu as he struggles with immense international pressure to stop the carnage. Will he persist with the war on Gaza and risk global pariah status, or will he be compelled to pursue a politically costly settlement? The latter option, it should be noted, will not be an easy fix. It could potentially unleash a storm of domestic backlash within Israel, with various political factions eager to hold him accountable from multiple angles.

Since Netanyahu abandoned the truce in November, prominent Israeli political commentators and even former prime ministers have been surprisingly unanimous in their assessment. They argue that Netanyahu’s decision to prolong the war serves mainly his personal political interests, allowing him to project an illusion of victory while evading political, security, and judicial scrutiny.

Accordingly, Netanyahu’s stance remains firmly opposed to a war settlement. He has instead doubled down on the necessity of eliminating the military capabilities of Hamas and its allies, and is ostensibly pursuing an ‘absolute victory’ through total war.

The prime minister’s roadmap hinges on continuing the ethnic cleansing of Gaza. In this scenario, he envisions the Battle of Rafah as the decisive climax that will definitively render the already terminal ‘two-state solution’ obsolete and permanently sever any ties between Gaza and the occupied West Bank.

The Battle of Rafah thus emerges as a pivotal juncture, delineating two competing trajectories: one driven by regional and international efforts towards a negotiated settlement, and the other dictated solely by Netanyahu’s ambitions.

Regional ramifications and Egypt’s dilemma

This raises complex questions about whether Netanyahu can prolong the war and influence regional and international actors – to buy time, if you will – all while factoring in the delicate balance of power involving Egypt and the wider regional war against other members of the Axis of Resistance.

Indeed, the Battle of Rafah presents a multi-level challenge for Egypt, encompassing political, security, and popular dimensions. Should the Israeli army invade Rafah, it will have significant implications for Cairo’s relations with Tel Aviv, in addition to severely impacting Egypt’s domestic security landscape.

A recent poll by the Washington Institute for Near East Studies revealed that three-quarters of Egyptians view Hamas positively. This popular sentiment influences Egyptian policy regarding potential Israeli actions in Rafah.

On 10 March, The New York Times and Wall Street Journal reported warnings from Egyptian officials on the potential suspension of the Camp David Accords if Israel were to attack Rafah.

Diaa Rashwan, head of the Egyptian Information Service, emphasized the seriousness of Israel’s occupation of the Philadelphi Corridor – a buffer zone on the Sinai–Gaza border designated by the Camp David agreement – stating it poses a grave threat to Cairo–Tel Aviv relations.

Dealing with the potential mass influxes of Gazan civilians seeking refuge and Palestinian fighters crossing into Egyptian territory also poses significant logistical and security challenges. This scenario also raises questions about the Israeli army’s potential incursions into Egyptian territory and how the Egyptian military would respond.

Moreover, any intensification of pressure on Rafah or a full-scale Israeli invasion will lead to widespread regional ramifications, potentially including the unraveling of the Abraham Accords. The Axis of Resistance has made it clear that the elimination of Hamas is unacceptable and, if threatened, may trigger a regional war.

Complicating matters further is the lack of substantive US pressure on Israel to halt its actions in Gaza. While the Biden White House seeks a ‘credible operational plan,’ it has not unequivocally opposed an attack on Rafah. This ambivalence enables and even emboldens Netanyahu to continue his military operations.

Rafah could reshape the region 

Regardless of the outcome of the Battle of Rafah, both Israeli and US perspectives interpret it as a campaign directed against Hamas, which they view as an extension of Iranian influence in the region. This narrative aligns with what Thomas Friedman, writing for the New York Times, referred to as the new “Biden Doctrine,” which emphasizes confronting Iran and its allies in West Asia. This marks a significant shift in US strategy since 1979.

The convergence of US and Israeli interests casts suspicion on ongoing efforts to bring about a long-term ceasefire, with all eyes focused on the current round of talks in Doha. Amos Harel, writing for Haaretz, frames the discussions as a race toward either a negotiated ceasefire or a potentially expansive regional conflict involving multiple fronts.

Yemen’s Ansarallah movement, which last week expanded its naval operations into the Indian Ocean, has issued a stark warning against a Rafah invasion, threatening a sharp escalation in both sea and air operations, including the closure of the Bab al-Mandab Strait.

Similarly, the Lebanese front remains sensitive to developments in Rafah. Despite the northern front’s expansion since the onset of 2024, recent Israeli attacks targeting Baalbek, over 100 kilometers from the southern border, suggest Tel Aviv’s misguided willingness to escalate.

This possibility could spill over into reality if Israel invades Rafah, as the occupation army may resort to preemptive actions to mitigate perceived threats from Lebanese resistance forces.

Overall, the Battle of Rafah will likely reshape the regional conflict, adding new layers to existing pressure fronts. Importantly, it challenges the notion that Hamas stands alone, abandoned in Rafah, as various regional actors, including Iran and its allies, are closely watching and prepared to intervene.

☐ ☆ ✇ STRATPOL

Dette souveraine de la France : appelons un chat, un chat !

Par : STRATPOL — 27 mars 2024 à 15:06

La dette chronique L’objectif de la loi de finances pour 2024 était de ramener le déficit à 4,4% du PIB

L’article Dette souveraine de la France : appelons un chat, un chat ! est apparu en premier sur STRATPOL.

☐ ☆ ✇ Global South

Geoengineering – Weapon of Mass Destruction

Par : AHH — 26 mars 2024 à 22:50

Solving the ‘Climate Crisis’ is Bad for Business and Worse for Politics

For GlobalSouth.co by Peter Koenig
25 March 202

The article Harvard Shuts Geoengineering Project by Cauf Skiviers, explains Bill Gates, funder of the project, stopping Harvard from carrying out the study to Preserve the Climate Narrative.

How is this relevant?

That Bill Gates calls the shots on what should and should not go forward, is nothing new. Surprising is that he was willing to finance such a study in the first place. – Why?

The honest results of the research would have shown the outright “climate change” fraud humanity has been exposed to for more than three decades.

The study’s outcome would have gone in the complete opposite direction of the current western globalist plan, the World Economic Forum’s (WEF) Great Reset and the UN Agenda 2030, One World Order, One World Government. Their success being largely based on the ”climate” lie.

Geoengineering serves two purposes, falsely demonstrating the Green Agenda’s fake CO2 emissions-based climate change, and – of equal importance – making weather and climate into Weapons of Mass Destruction (WMD).

The outcome of the study would have been against those who want to destroy the world’s economy and social structure as we know it – to rebuild it afresh, according to the elites’ desire. See Club of Rome’s “First Global Revolution” (1991); and this.

The revelation of the now canceled Harvard research, would have allowed just about anyone marginally aware of what is happening to Mother Earth’s climate, to see through the scam. It would have been difficult to avoid leaking the study’s outcome of such a hyped-up topic, like “climate change”, to the public.

Imagine! – Harvard research would destroy a political agenda, as well as Big Business. It would reveal that the climate narrative of the “Green Agenda”, is a lie, and that the weather almost everywhere on the globe is manipulated – or to use the scientific term “geoengineered”.

More than three decades of intense “fake science” and media manipulation about humans’ CO2, methane, and similar greenhouse gas emissions, is the culprit for “climate change”, have left most people, even non-active, often “bought”, so-called scientists, under the impression that doomsday is just around the corner, if we keep using hydrocarbons (oil and gas) to fuel our economy and keep using agriculture to feed humanity.

These alarm bells are constant calls to decarbonize civilization. Yet, the use of hydrocarbons (mostly oil and gas) to run the world’s economies has hardly changed in the last three decades. In the early 1990s about 87% of all energy used worldwide came from oil and gas. The figure is almost the same today.

It is a big lie. The climate is NOT changing, at least not more than it has always changed over the past 4 billion years – normally by small increments, so that life on earth can adapt and adjust.

According to Spain’s State Meteorological Agency (Spanish Acronym – AEMET), there are currently more than 50 countries which have at least some technologies to change the weather and climate. See this.

Those with the most sophisticated knowledge are the United States, Russia, and China.

It is fair to assume that the 50-plus nations are “modifying” the weather or climate according to what benefits them most. It is also fair to assume that today there is worldwide almost no weather completely natural, but influenced either directly, or indirectly, through modified weather patterns elsewhere in the world, the collateral effect of geoengineering.

In olden times, it was called “the butterfly effect” – meaning the butterfly flaps its wings and will have an effect somewhere in the world. You do not know where and what. With geoengineering that can be very dangerous.

Obviously, weather modifications, so far, serve primarily the fake climate change agenda. When a super hurricane hits the Caribbean, or a prolonged Monsoon floods and destroys two thirds of Pakistan, including her economy, it exponentially exceeds the “normal”. Blame it on “climate change”.

But most often there is an economic and / or political agenda behind it. Take Hurricane Katrina that hit New Orleans on 29 August 2005. Some 1,800 people died. With 230 km / hour, Katrina made landfall in Southeast Louisiana and destroyed New Orleans.

While the State of Louisiana evacuated about 1.5 million people before the hurricane hit, 150,000 to 200,000 stayed behind, mostly black people in “old” New Orleans, often run-down, but potential prime real estate for developers; was to be razed for luxury-style rebuilding.

The original owners were later force-evacuated to FEMA (Federal Emergency Management Agency) provided “emergency” camps (shacks), all over the country. So, the force-refugees could not organize. The properties were taken over by the state and city. – This served both, an economic and political agenda.


In June through August and into September 2022, Pakistan received about three times as much rain as normal. The deadly disaster was blamed on “climate change”. See this.

In reality, the catastrophe is suspected of having been geoengineered, and had a political agenda. On 10 April 2022, the popular, democratically and by a landslide elected President, Imram Khan, was ousted through a parliamentary non-confidence vote, instigated and “influenced” by the US, because Mr. Khan refused to follow orders from Washington, but instead intended to be President for an independent Pakistan and for the People of Pakistan.

For weeks people took to the streets by the millions, creating national unrest, wanting their President Imram Khan back. Creating or geoengineering the destructive Monsoon floods was a means to stop the social upheaval, so that the country could follow the western / Washington imposed political agenda, which meant foremost no political or business relations with China.

This is weaponized geoengineering.

When geoengineering serves as a weapon for Super-Powers, the dangers may be equivalent or worse than from nuclear weapons. Because most people have no clue that these weather “disturbances” and climate disasters are manmade and targeted for specific purposes at an “enemy”.

To get this right, geoengineering is NOT manmade in terms of what the Green Agenda interprets manmade “climate change”, as in CO2 emissions, greenhouse gases and more of the like. Geoengineering is dangerous. The Green Agenda climate change claims are sheer bullsh*t.


Geoengineering has been developed since the early 1940s. It started out with simple cloud-seeding, to prompt rainfall, mostly for agricultural purposes. It then moved to more sophisticated weather and climate manipulations, using the infamous chemtrails, white “vapor” stripes emanating from airplanes, crisscrossing the blue skies, disseminating poisonous chemicals and microscopic heavy metal particles, to influence the climate – but also, and possibly more important, to affect people’s health in very negative ways.

There are hundreds if not thousands of patents out there for these chemicals and heavy metals coming down from the planes into the ground, into the water, into plants and vegetables and finally into our bodies, killing our Pineal Gland and gradually weakening our bodies.

Geoengineering also includes the High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP) and similarly sophisticated technologies. HAARP, created by the Pentagon-linked thinktank, DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), is controlled by the US Airforce. HAARP is possibly the world’s most capable high-power, high-frequency electromagnetic waves transmitter, acting on the ionosphere.

HAARP technologies often applied from satellites, can emit electromagnetic waves piercing deep into the earth, creating earthquakes. It is suspected that HAARP technologies were used to cause the 6 February 2023 Turkey – Syria earthquake of 7.8 Richter scale strength, killing more than 60,000 people.

The seism happened shortly before Recep Tayyip Erdogan was reelected in May 2023 as President of Turkey. The earthquake’s epicenter was in Turkey’s Kahramanmaras province, with seismic movement taking place along the Conjugated Tectonic Faults. Strangely and remarkably, however, the tremors defied the natural patterns and do not fit into the usual mainshock–aftershocks sequence.

This was also the time when President Erdogan refused to approve Sweden and Finland into NATO, despite the tremendous pressure of all 29 other NATO countries – to put NATO even closer to Russia, the western-made non-conform enemy that needed to be “subdued.”

This would be weaponized political geoengineering, with an economic side effect.


The 12 January 2010 Haiti earthquake of 7.0 magnitude, left the capital city, Port-au-Prince, devastated and killed about 220,000 people. Sizable off-shore oil and gas deposits are all over the Caribbean, and also off-shore of Port-au-Prince.

These petrol reserves, are so deep that it is uneconomical to exploit them at current depths. A seismic event will break the tectonic plates, so that the earth’s core pressure pushes the oil to higher levels, where exploitation is easier and more economical.

Haiti has been in chaos ever since. The Clinton Foundation set up allegedly to help rebuild Haiti, has been a disaster, causing more harm than good, and making the Clintons richer. Destabilizing the country is a good reason for the US to maintain steady control.

Haiti is the world’s first and only country inhabited by black slaves that fought for and obtained independence 220 years ago (January 1, 1804). Washington pretends, Haiti could become a national security threat – like Cuba! – and must be controlled. See this.

The giant Haiti tremor also served two interests: Economics, as in oil; and politics, as in control.

Geoengineering is a convenient and highly effective weapon to dominate or coerce countries into submission. The geo-weapon’s potential could explode exponentially during the coming years, decades, if people remain ignorant about its menace for humanity.

A Harvard study divulging what geoengineering does and can do would not only derail the entire fake “climate change” narrative, but might also risk taking steam out of the growing geo-weapons industry.

Therefore, “Solving the ‘Climate Crisis’ is indeed Bad for Business- and bad for Politics”, and even worse for strategic warfare planning. So, Bill Gates was right in stopping the Harvard Geoengineering Project. Geoengineering may, therefore, prosper, bringing rain, shine and – war.

—-

Peter Koenig is a geopolitical analyst and a former Senior Economist at the World Bank and the World Health Organization (WHO), where he worked for over 30 years around the world. He lectures at universities in the US, Europe and South America. He writes regularly for online journals and is the author of Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; and  co-author of Cynthia McKinney’s book “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – November 1, 2020)

Peter is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG).
He is also a non-resident Senior Fellow of the Chongyang Institute of Renmin University, Beijing.

☐ ☆ ✇ Global South

Guys, We’re a Terrorist Nation

Par : AHH — 26 mars 2024 à 21:32

“We have met the enemy and it is us”

☐ ☆ ✇ National Geographic

Ce poisson-chat Goliath a fait une migration historique

Par : National Geographic — 26 mars 2024 à 18:38

Voici plusieurs décennies, lorsque Ronaldo Barthem a commencé à étudier le Brachyplatystoma rousseauxii, un type de poisson-chat Goliath, dans un estuaire de l’Amazone, au Brésil, il a été intrigué par l’absence de poissons adultes. Il s’est demandé où cet animal de couleur dorée, qui peut atteindre jusqu’à deux mètres de long, allait frayer.

Des années d’enquête ont mené à une réponse étonnante : le Brachyplatystoma rousseauxii traverse plusieurs pays, jusqu’aux contreforts de la Cordillère des Andes, de l’autre côté du continent, pour achever son cycle de vie. Selon des recherches récemment publiées dans la revue Fish and Fisheries, ce voyage aller-retour de plus de 11 000 kilomètres est de loin la plus longue migration effectuée par un poisson d’eau douce dans le monde.

Cette épopée est probablement bénéfique à la croissance et à la survie du Brachyplatystoma rousseauxii car ces jeunes animaux peuvent jouir, au cours de leur déplacement, d’une alimentation très diversifiée, allant des algues aux insectes. Toutefois, cette longue traversée de frontières en frontières a également rendu l’espèce, pouvant peser plus de quatre-vingt-onze kilogrammes, plus vulnérable aux menaces humaines, de la surpêche aux barrages hydrauliques.  

C’est pour ces mêmes raisons que la population des poissons migrateurs d’eau douce a diminué de 76 % depuis 1970, ce qui les classe parmi les groupes d’animaux les plus menacés au monde. 

Malgré leur situation désastreuse, ceux-ci n’ont jamais bénéficié d’une grande protection. Sur les 1 200 animaux répertoriés dans la Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage, un traité environnemental du Programme des Nations Unies pour l’environnement, seuls deux sont des poissons migrateurs : le poisson-chat géant du Mékong (Pangasianodon gigas), en danger critique d’extinction, et l’esturgeon jaune (Acipenser fulvescens), quant à lui en danger d’extinction.

Ce nombre a toutefois doublé en février, lorsque le Brachyplatystoma rousseauxii et un autre poisson-chat Goliath de l’Amazone, le Brachyplatystoma vaillantiisont devenus les deux premières espèces de poissons de l’hémisphère sud à être couvertes par le traité.

La nouvelle a été accueillie avec enthousiasme par de nombreux ichtyologues, dont Ronaldo Barthem, écologue au Musée Goeldi de Belém, au Brésil : « c’est peut-être l’initiative la plus prometteuse pour encourager la préservation des écosystèmes aquatiques de l’Amazone », déclare-t-il.

Selon Susan Lieberman, vice-présidente chargée de la politique internationale à la Wildlife Conservation Society, organisation non gouvernementale américaine qui a pour but de protéger des espaces naturels, l’inscription sur la liste pourrait par exemple favoriser la collaboration entre les gouvernements situés le long de la voie de migration de l’espèce, permettant ainsi d’améliorer les programmes de préservation.

 

DES POISSONS MIGRATEURS EN ABONDANCE

En tant que prédateurs au sommet de la chaîne alimentaire, les sept espèces de poissons-chats Goliath de l’Amazone jouent un rôle fondamental dans l’équilibre de son écosystème. De plus, les poissons migrateurs représentent 80 % de la production de poissons de l’Amazone destinée au commerce ; les pêcheries artisanales et industrielles suivent de près les mouvements saisonniers du Brachyplatystoma rousseauxii et du Brachyplatystoma vaillantii.

Pour cette nouvelle étude, les chercheurs se sont également appuyés sur des statistiques de prises, des études sur des larves et des observations de terrain afin de mieux comprendre les mouvements de ces poissons. 

Le cycle de vie du Brachyplatystoma rousseauxii commence près de la Cordillère des Andes, où les individus naissent avant de dériver, au stade larvaire et juvénile, vers l’embouchure du fleuve. Ceux qui peuvent vivre jusqu’à dix-sept ans retournent ensuite en tant que subadultes à l’ouest de l’Amazone pour frayer, traversant plusieurs pays, dont le Brésil, la Bolivie, la Colombie, l’Équateur et le Pérou. Le Brachyplatystoma vaillantii, plus petit, effectue des migrations similaires, quoique plus courtes, mais la localisation exacte de ses frayères reste inconnue.

« Le homing, un comportement qui pousse ces poissons à revenir à l’endroit où ils sont nés pour frayer, indique qu’il est peut-être question d’une forme de mémoire résistant à la distance parcourue et aux différents environnements le long de leurs voies de migration », explique Guillermo Estupiñán, expert en poisson-chat Goliath auprès de la Wildlife Conservation Society au Brésil.

Les inondations annuelles massives, à l’origine de crues qui transforment l’Amazone et ses plus de mille affluents, submergeant les zones humides couvertes de forêts et créant une mosaïque d’habitats différents, favorisent également le comportement migratoire des poissons à la recherche de zones de reproduction ou d’alimentation.  

La récente étude parue dans Fish and Fisheries a montré qu’il existait au moins 223 espèces de poissons migrateurs dans l’Amazone mais le nombre réel est probablement bien plus élevé.

Pour les poissons-chats Goliath, la surpêche reste une préoccupation majeure : en 2007, les scientifiques ont estimé que la pêche annuelle de Brachyplatystoma rousseauxii s’élevait à au moins 10 500 tonnes dans le bassin amazonien. Le Brésil n’a pas mis à jour ces statistiques depuis, bien qu’il soit prévu de reprendre la surveillance, indique Lisiane Hahn, une ichtyologue qui dirige une entreprise brésilienne appelée Neotropical Environmental Consulting.

Les barrages hydrauliques peuvent, quant à eux, représenter une menace plus importante. Alors qu’il n’en existe aucun sur le bras principal de l’Amazone, des projets de longue date prévoient la construction de centaines d’entre eux sur le reste du réseau hydrographique, des structures qui pourraient couper les voies de migration du poisson-chat Goliath. 

Lisiane Hahn a passé huit ans à marquer et à suivre des centaines de Brachyplatystoma rousseauxii et de Brachyplatystoma vaillantii dans le rio Madeira après la construction de deux barrages hydrauliques en 2012. Elle a constaté qu’aucun d’entre eux ne pouvait contourner ces installations. Ses recherches montrent qu’en conséquence la population de Brachyplatystoma rousseauxii a considérablement diminué dans les cours supérieurs du rio Madeira en Bolivie.

 

CE N’EST QUE LE DÉBUT

La Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage tient deux listes : l’une pour les espèces menacées d’extinction et l’autre pour les espèces qui traversent des frontières et dont la survie dépend de la coopération internationale. Les deux poissons-chats Goliath, qui ne sont pas encore menacés d’extinction, ont été ajoutés à la seconde liste.

Les scientifiques ont appelé à la création de « couloirs de migration » à l’échelle mondiale, à l’instar des corridors de migration des animaux terrestres, qui protégeraient les principaux habitats des poissons migrateurs. Ronaldo Barthem et d’autres scientifiques espèrent également que davantage de ces animaux seront inscrits sur la liste de la convention, près de 900 espèces effectuant des migrations au moins partielles en eau douce.

L’écologue, qui a contribué à la cartographie de l’épopée migratoire des Brachyplatystoma rousseauxii, ajoute que les nouvelles technologies permettront de mieux comprendre les voyages extraordinaires des poissons de l’Amazone.

« Nous commençons à peine à comprendre ces migrations », déclare-t-il.

Stefan Lovgren collabore régulièrement avec National Geographic et a co-écrit, avec Zeb Hogan, le livre « Chasing Giants: In Search of the World’s Largest Freshwater Fish », paru en 2023.

Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.

☐ ☆ ✇ National Geographic

Tenir la distance : l'extraordinaire odyssée des oiseaux migrateurs

Par : National Geographic — 26 mars 2024 à 11:14

Retrouvez cet article dans le numéro 295 du magazine National Geographic. S'abonner au magazine

Nous nous trouvons à 250 mètres d'altitude, à bord d'un hélicoptère, avec une équipe de scientifiques, au-dessus de la forêt boréale englobant le parc national de Wood Buffalo, au Canada, quand l’un d’entre eux s’est écrié: «Oiseau à 9 heures ! » Paul Spring, le pilote, a alors viré sur la gauche, inclinant l’appareil pour mieux voir l’un des innombrables plans d’eau s’étendant à perte de vue. Au milieu de la zone marécageuse, nous pouvions distinguer deux taches blanches, hautes d’environ 1,50 m au-dessus du niveau du sol. 

«Je vois un gruon», a signalé John Conkin, biologiste de la faune d’Environnement et changement climatique Canada (ECCC), en braquant ses jumelles sur un oiseau couleur rouille, légèrement plus petit que ses parents, qui marchait à grandes enjambées dans le marais. Le pilote a repéré un terrain où se poser et John Conkin, son collègue écologue de l’ECCC Mark

Bidwell, Dave Brandt, biologiste au Service géologique des États-Unis (USGS), et Sandie Black, vétérinaire canadienne de la faune sauvage, ont déboulé de l’hélicoptère. 

Ils ne disposaient que de douze minutes pour retrouver et capturer l’objet de leurs recherches : un poussin de grue blanche sauvage parfaitement à l’aise dans une boue épaisse et collante, au milieu de ronces et de joncs. En restant plus longtemps, l’équipe risquait de trop stresser les oiseaux. 

Pendant que les chercheurs disparaissaient dans la végétation, Paul Spring et moi avons redécollé pour les assister depuis les airs. Sentant l’approche des humains, les parents grues ont battu de leurs ailes géantes aux extrémités noires et se sont enfuis, laissant derrière eux leur progéniture incapable de voler. Par talkie-walkie, Paul Spring informa le groupe: «Je surveille le petit. Il est juste en dessous de l’hélico. Venez vers l’appareil. »

Aussitôt renseignée, l’équipe s’est lancée dans les broussailles, avançant aussi vite que le terrain détrempé le lui permettait. Dans une manœuvre parfaitement rodée, John Conkin s’est approché du gruon, a saisi son bec, sa tête et ses pattes, et l’a soigneusement calé sous son bras.

Coup d’œil sur le chrono : 6  minutes et 36 secondes. L’oiseau était maîtrisé, mais la partie plus technique restait à venir. En sueur, le groupe a déballé son matériel. Dave Brandt, biologiste chevronné, tenait le gruon sur ses genoux, guidant John Conkin pendant que celui-ci fixait un émetteur sur une patte et des bagues de couleur (bleu, jaune, vert) sur l’autre. En même temps, la vétérinaire Sandie Black lui faisait un bilan de santé, vérifiant ses yeux et son état corporel. Elle effectua plusieurs prélèvements –sang, plumes, salive et matières fécales– pour les analyser ensuite en laboratoire afin de déterminer son sexe et savoir s’il avait été exposé à des produits chimiques ou à des maladies, dont la forme hautement pathogène de la grippe aviaire (IAHP). Il fut aussi pesé. 

Tous parlaient à voix basse. Une fois le travail terminé, Dave Brandt a porté l’animal jusqu’au bord du marais et l’a posé délicatement sur le sol avant de filer. Ce gruon – désormais connu sous le nom de 15J – s’est enfui dans la direction opposée, s’enfonçant dans le marais pour y retrouver ses parents. 

☐ ☆ ✇ National Geographic

Un nouveau type d’orques mangeuses de baleines prospèrerait en haute mer

Par : National Geographic — 25 mars 2024 à 11:56

La plupart des orques tendent à rester près des côtes, qu’il s’agisse des orques de l’Antarctique, qui créent de grosses vagues pour faire tomber les phoques de leur banquise, ou des deux orques vivant près de Cape Town, qui extraient le foie de leurs proies. Or, des scientifiques ont découvert ce qui pourrait être une toute nouvelle population d’orques : des animaux qui sillonnent la haute mer et se nourrissent de baleines et d’autres proies de grande taille. 

Selon une récente étude parue dans la revue Aquatic Mammals, ces orques vivant en haute mer auraient été repérées à plusieurs endroits au large de l’Oregon et de la Californie, souvent bien au-delà du plateau continental, où le plancher océanique peut descendre jusqu’à 4 500 mètres de profondeur.

« Il n’y a pas eu de véritables études sur les orques en haute mer, du moins dans le Pacifique Nord », explique le responsable de l’étude Josh McInnes, doctorant à l’Institut des océans et des pêches de l’Université de Colombie-Britannique. 

« Nous avons été très étonnés de découvrir ces animaux en pleine mer, qui diffèrent par ailleurs grandement des autres écotypes connus. »

Il existe trois écotypes d’orques du Pacifique : les résidentes, qui vivent près des côtes et se nourrissent de saumon et d’autres poissons, les hauturières, qui vivent plus au large et se nourrissent également de poissons, et les transientes, également appelées Bigg’s, que nous croyions être les seules orques à se nourrir de mammifères. 

Les scientifiques n’ont pas pu établir de correspondances entre les 49 orques à l’étude et les orques déjà connues et identifiées à l’aide de photos et de descriptions de leurs nageoires dorsales et de leurs taches en forme de selle, ce motif gris ou blanc situé à califourchon derrière leur nageoire dorsale.

Cela signifie que ces orques constituent soit un sous-groupe de l’écotype transient, soit une population distincte, explique McInnes, qui est également chercheur associé à la Pacific Wildlife Foundation.

L’équipe a également pu différencier la population dite océanique des autres orques connues grâce à leurs cicatrices ou aux traces de morsures d’un requin parasite appelé squalelet féroce, qui ne vit que dans les profondeurs de l’océan et laisse des trous béants dans la chair de ses victimes.

Au-delà des variations propres à chaque individu, les orques océaniques ne ressemblent pas aux autres écotypes connus, comme peuvent en témoigner leur grande tache en forme de selle grise ou, à l’inverse, leur absence de tache de selle.

« On ne trouve pas énormément de grands prédateurs en haute mer (que l’on décrit souvent comme un gigantesque désert), c’est pourquoi nous ne nous attendions pas à y trouver autant d’animaux différents. Nous sommes impatients de poursuivre nos recherches », explique McInnes.

« Pour l’instant, nous ne savons pas ce que font ces orques en haute mer. C’est ce que nous aimerions étudier par la suite. »

 

SUR LA PISTE DES PRÉDATEURS

Nos connaissances sur les orques vivant en haute mer sont limitées, car il est rare de croiser ces animaux à l’aire de répartition très étendue depuis un bateau.

Pourtant, le récent article, qui mêle littérature scientifique et nouvelles observations, recense neuf cas lors desquels des chercheurs spécialisés dans les mammifères marins, des pêcheurs et des touristes ont indiqué avoir observé des orques dans le nord de l’océan Pacifique entre 1997 et 2021.

Le premier évènement, relaté par des chercheurs, fait mention d’un grand pod d’orques qui aurait attaqué un groupe de neuf cachalots femelles adultes, et aurait réussi à isoler l’une d’entre elles pour ensuite la tuer. D’autres pods auraient également chassé et mangé un éléphant de mer, un cachalot pygmée, un dauphin de Risso et une tortue luth.

Grâce aux rapports détaillés de chaque rencontre, les chercheurs de la nouvelle étude ont relevé des emplacements géoréférencés, déterminé la profondeur de l’eau et comparé des photos dans des bases de données, et, selon leurs observations, les 49 orques observées pourraient constituer un nouvel écotype.

Cette nouvelle population pourrait s'être formée au fur et à mesure que les proies l'attiraient loin du rivage.

« Les orques mangeuses de mammifères se portent bien. Leur nombre est en augmentation, car les populations de phoques et de baleines se sont reconstituées depuis que leur chasse est devenue illégale », explique Robert Pitman, écologiste marin à l’Institut des mammifères marins de l’Université d’État de l’Oregon, qui n’a pas participé à l’étude.

Si les proies sont globalement moins nombreuses en eaux profondes, les orques pourraient préférer cet habitat au rivage, où elle se retrouveraient en compétition avec les grandes populations d’orques résidentes, ajoute-t-il.

McInnes et ses collègues espèrent que cette étude incitera les scientifiques à étudier la nouvelle population d’orques par le biais d’un échantillonnage génétique, d’un marquage par satellite, d’un suivi acoustique, d’une identification photographique plus poussée et d’observations supplémentaires sur le terrain.

 

VIVE LES ORQUES

Le changement climatique affecte certaines populations d’orques, comme celles de l’Antarctique qui dépendent des phoques vivants sur une banquise qui fond à vue d’œil. Sur la côte ouest des États-Unis, le déclin des populations de saumons a réduit la population d’orques vivant au large de Puget Sound, dans l’État de Washington.

À l’échelle planétaire, cependant, l’espèce prospère et entre de plus en plus en contact avec les habitants des zones côtières. Les orques qui ont heurté et même coulé des bateaux au large de l’Espagne ont fait la une des journaux en 2023, et ont amené certaines personnes à soutenir les animaux dans leur prétendue quête de vengeance face à la domination humaine.

« Les orques sont probablement les vertébrés les plus répandus sur la planète. Elles sont partout », explique Pitman.

Considérant les nombreuses croisières touristiques proposées dans le monde entier, il encourage tout le monde à, au moins une fois dans sa vie, aller observer des orques, dont les mâles peuvent atteindre 8 mètres de long.

« Il s’agit actuellement du plus grand super prédateur de la planète. Il n’y a plus rien eu de tel depuis les dinosaures. »

Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.

☐ ☆ ✇ Global South

VVP’s Announced Telephone Conversations in Last Two Days

Par : AHH — 24 mars 2024 à 17:08

Per Newton’s third law, Hell cometh to the demented Anglo-Zionist satanists in Greater Syria….


🇷🇺🇧🇾📞 Russia’s President Vladimir Putin had a telephone conversation with President of Belarus Alexander Lukashenko.

The President of the Republic of Belarus expressed his heartfelt condolences on the monstrous terrorist attack at Crocus City Hall, conveyed words of sympathy and support to the victims’ families and wishes for a speedy recovery to the injured, emphasising that the people of Belarus stand together with the people of Russia in this time of sorrow.

Alexander Lukashenko offered any assistance that may be needed, and expressed his confidence that the organisers and perpetrators of this heinous crime will face inevitable punishment.

For his part, Vladimir Putin informed his counterpart about the detention of the terrorists directly involved in the attack, as well as about the ongoing investigation.

🤝 Both leaders expressed mutual readiness to continue close cooperation in the fight against terrorism.


🇷🇺🇰🇿📞 Russia’s President Vladimir Putin had a telephone conversation with President of Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev.

During his telephone conversation with Vladimir Putin, President of the Republic of Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev expressed his deep condolences over numerous victims of the terrorist attack at Crocus City Hall, stressing that he resolutely condemns this barbaric crime, and asked to convey words of sympathy and support to the victims’ families and wishes for a speedy recovery to the injured.

Both Leaders reaffirmed their intention to step up anti-terror cooperation.


🇷🇺🇺🇿📞 Russia’s President Vladimir Putin had a telephone conversation with President of the Republic of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev

Shavkat Mirziyoyev strongly condemned the heinous terrorist attack at Crocus City Hall, expressed his sincere condolences in connection with the tragedy, and asked to convey words of support to the victims’ families and wishes for a speedy recovery to the injured.

Both Sides reaffirmed their intention to continue close cooperation to counter terrorism.


🇷🇺🇹🇷📞 On March 23, President of Russia Vladimir Putin and President of Türkiye Recep Tayyip Erdogan held a telephone conversation.

Recep Tayyip Erdogan offered his deep and heartfelt condolences to the families and friends of the victims of the heinous terrorist attack at Crocus City Hall. He noted that the Republic of Türkiye stands with the people of Russia in this dark hour.

Vladimir Putin emphasised that Russia appreciates the support of the Turkish people and informed his Turkish counterpart on the status of the investigation into the terrorist attack.

During the conversation, the Turkish Leader stressed the urgent need for closer bilateral cooperation in the fight against the terrorist threat.

President Putin expressed gratitude for the condolences and supported the idea of stepping up cooperation in countering terrorism.


🇷🇺🇸🇾📞 On March 23, President of Russia Vladimir Putin and President of the Syrian Arab Republic Bashar al-Assad held a telephone conversation.

The President of Syria strongly condemned the terrorist attack at Crocus City Hall, stressing that Syrian citizens share the pain and grief of the Russian people. He wished fortitude to the victims’ families and friends and a speedy recovery to the injured.

Vladimir Putin and Bashar al-Assad discussed the ongoing crisis in the Middle East and the current situation in Syria, which is directly facing the terrorist threat.

🤝 The Leaders agreed to intensify contacts both in addressing counterterrorism and in all other areas of bilateral cooperation.

ADDENDUM:


🇹🇯 🇷🇺 President of the Republic of Tajikistan Emomali Rahmon telephoned Vladimir Putin to express deep condolences and solidarity with the Russian people over the death of innocent civilians in the terrorist attack at Crocus City Hall. The President of Tajikistan emphasised that there was no nor could not be any justification for that crime.

During the conversation, Vladimir Putin and Emomali Rahmon noted that the security services of Russia and Tajikistan were working closely together to counter terrorism and that they would build up their cooperation.

Tajikistan’s President Rahmon during phone conversation with Russia’s Putin condemns terrorist attack in Russia, says terrorists have neither nationality nor religion

During the conversation, President of the Republic of Azerbaijan Ilham Aliyev strongly condemned the terrorist attack at Crocus City Hall, which claimed the lives of over 100 innocent civilians, expressed deep condolences to their families and friends, and wished a speedy recovery to the injured.

Ilham Aliyev stressed that the people of Azerbaijan stand together with the Russian people on this day of national mourning and expressed confidence that the severe punishment of the criminals and those who masterminded that crime was unavoidable.

Vladimir Putin thanked the President of Azerbaijan for his words of support and expressed readiness to further strengthen practical interaction in the spirit of strategic partnership and alliance between Russia and Azerbaijan.

☐ ☆ ✇ Global South

Gaza Update: Anglo-Zionist Pier & Bifurcation Road

Par : AHH — 23 mars 2024 à 18:36

Along with the latest news from the resistance in Gaza and the West Bank, Jon Elmer takes a look at the US military operation to build a pier in Gaza City and how that plan lines up with Israel’s ongoing construction of a highway south of Gaza City that will divide the Strip between north and south.

☐ ☆ ✇ STRATPOL

La guerre en Ukraine ou la douloureuse naissance d’un monde nouveau

Par : STRATPOL — 23 mars 2024 à 11:22

Deux ans après le début de la guerre en Ukraine, la réalité contredit les prévisions hasardeuses du camp occidental qui

L’article La guerre en Ukraine ou la douloureuse naissance d’un monde nouveau est apparu en premier sur STRATPOL.

☐ ☆ ✇ National Geographic

Floride : ces poissons tournent en rond... jusqu'à en mourir

Par : National Geographic — 23 mars 2024 à 09:13

Une nuit de novembre 2023, le plongeur Gregg Furstenwerth a braqué sa lampe de poche sur un poisson qui nageait dans une prairie sous-marine de l’archipel des Keys, au large de la Floride. 

Ce qu’il a découvert l’a surpris : un sar salème en détresse tournant et se retournant sur lui-même. Perplexe, il a filmé ce comportement à l’aide de sa caméra sous-marine.  

Lorsque certains de ses amis et des plongeurs lui ont rapporté qu’ils avaient également observé des poissons tournoyant sur eux-mêmes, Gregg Furstenwerth a commencé à documenter d’autres incidents, à la fois depuis son bateau et depuis les quais où il se promenait la nuit. 

Les premiers phénomènes ont principalement été observés le long d’une bande d’eau d’un peu plus de 56 kilomètres dans les Lower Keys, un archipel tropical d’îles au sud de la Floride continentale.  D’après Bonefish & Tarpon Trust, organisme à but non lucratif pour la protection de certaines espèces de poissons, trois cas ont ensuite été signalés à Miami. Puis, plus récemment, un autre a été rapporté dans les Upper Keys.

En mars 2024, les personnes vivant sur ces territoires et les scientifiques ont constaté cet étrange comportement chez au moins quarante-quatre espèces, dont le poisson-scie trident, en danger critique d’extinction. Selon la Commission de conservation de la faune et de la flore en Floride, de nombreux poissons ont été retrouvés morts, bien qu’aucun dénombrement officiel n’ait été effectué.

Le fait que la cause de cette affection touchant les poissons ne soit pas encore connue à l’heure actuelle a incité plusieurs universités, instituts et agences de l’État à collaborer afin de pouvoir identifier celle-ci au plus vite.

« Tout le monde veut maintenant savoir de quoi il s’agit », déclare Alison Robertson, une océanologue qui étudie les efflorescences algales nuisibles à la Stokes School of Marine and Environmental Sciences de la University of South Alabama et au Dauphin Island Sea Lab, le centre d’enseignement et de recherche marine de l’Alabama.

« Nous allons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour collaborer afin d’essayer d’identifier ce problème et d’apporter des solutions », poursuit-elle. « Il est très étrange de voir un événement se prolonger ainsi et affecter autant d’espèces différentes. » 

Parmi les causes possibles figurent : la prolifération d’algues nuisibles, qui peuvent produire des neurotoxines ayant un impact sur le comportement des poissons ; les substances polluantes ; les facteurs environnementaux tels qu’un niveau d’oxygène bas ou des températures élevées ; les maladies ; et les parasites. 

« C’est difficile à gérer », déclare Gregg Furstenwerth au sujet des incidents dont il a été témoin. « Mais je dois continuer, ce n’est pas dans ma nature d’abandonner. »

 

ÉCARTER LES CAUSES POSSIBLES

« Lorsque des poissons sont en détresse ou tués en Floride, la première chose à laquelle les gens pensent est une marée rouge », explique Michael Parsons, écologue marin qui étudie également les efflorescences algales à la Florida Gulf Coast University. 

 

Les marées rouges se produisent lorsque des algues microscopiques, un type de phytoplancton, prolifèrent soudainement le long d’une zone côtière, libérant dans l’eau des toxines naturelles qui peuvent nuire à la faune et à la flore, et même à l’Homme.

Ce n’est néanmoins pas le cas ici. Selon Kelly Richmond, de la Commission de conservation de la faune et de la flore en Floride, aucune preuve ne corroborait l’existence d’une marée rouge dans l’archipel des Keys, de faibles niveaux d’oxygène, de températures élevées ou encore de parasites sur les poissons morts. 

Alison Robertson, Michael Parsons et leurs collègues étudient la présence de toxines algales naturelles dans l’eau, les sédiments, les algues et une variété de poissons prélevés dans l’archipel.

Les échantillons d’eau ont par exemple révélé des niveaux plus élevés que la normale d’un type d’algue présent sur les fonds marins, du genre Gambierdiscus. En temps normal, un litre d’eau provenant de l’archipel des Keys comporte trente à quarante cellules de Gambierdiscus, alors que les échantillons récemment prélevés dans les zones touchées en comptaient environ un millier. Certains poissons prélevés contenaient des ciguatoxines, qui proviennent également de Gambierdiscus, et d’autres individus de l’acide okadaïque, produit par un autre type d’algue vivant au fond de l’eau.

La ciguatera est plus fréquente dans les zones contenant des récifs coralliens, soumises à des contraintes environnementales. L’archipel des Keys est confronté à une myriade de problèmes, notamment le réchauffement des eaux qui entraîne le blanchissement des coraux, la pollution de l’eau et le développement du littoral.

 

À LA RECHERCHE DE TOXINES

Les personnes qui consomment des poissons contenant des niveaux élevés de ciguatoxines peuvent contracter la ciguatera, une maladie qui provoque des vomissements, des nausées et des symptômes neurologiques. Lors d’expériences précédentes en laboratoire, les poissons ayant ingéré de la nourriture contenant des ciguatoxines présentaient des déficits neurologiques, notamment une hyperactivité et un comportement agité.

Pour la prochaine étape, les scientifiques prévoient d’exposer des poissons de laboratoire à de l’eau prélevée dans des zones de Big Pine Key, où d’autres de ces animaux présentant cet étrange comportement ont été observés. Si ces poissons commencent à agir de la même manière dans les six à douze heures, cette eau sera testée pour détecter la présence de toxines. Les résultats seront ensuite comparés à ceux d’une autre expérience au cours de laquelle des poissons seront exposés à des toxines ajoutées à de l’eau de mer artificielle, dont les niveaux seront similaires à ceux observés dans l’eau de l’archipel des Keys. 

Ces expériences « nous aideront à confirmer ou à infirmer l’impact de ces algues et de leurs toxines sur les comportements des poissons observés dans les Keys », explique Michael Parsons.

Une équipe de l’Ocean First Institute, organisation à but non lucratif pour la préservation des océans, prévoit également de comparer des échantillons de sang de requins prélevés avant l’apparition de ce phénomène avec ceux extraits plus récemment. L’objectif est de déterminer les effets à long terme sur la santé des espèces de requins ayant manifesté ce comportement étrange et d’étudier de quelle manière celui-ci est induit dans le corps, explique Christopher Malinowski, directeur de recherche et de conservation de l’institut.

« Malheureusement, la mortalité des poissons est omniprésente », ajoute Michael Parson. « Mais dans ce cas, nous ne pouvons expliquer les morts par les causes habituelles. C’est ce qui fait l’étrangeté de cet événement. »  

 

DES ESPÈCES MENACÉES

Le cas du poisson-scie trident est particulièrement préoccupant. Depuis 2003, ce dernier est inscrit sur la liste rouge mondiale des espèces menacées comme étant en danger critique d’extinction, notamment en raison de l’aménagement du littoral et des prises accessoires. Il n’existe que cinq espèces de poissons-scies au monde et celle-ci est la seule présente dans les eaux américaines. 

Depuis le début du mois de mars, vingt-et-un poissons-scies ont été retrouvés morts et l’on a signalé jusqu’à soixante individus en détresse, indique Dean Grubbs, écologue spécialiste des poissons à l’université d’État de Floride qui étudie cette espèce. Le 13 mars, l’un d’entre eux a été repéré comme étant en détresse à Boynton Beach, à plus de 321 kilomètres au nord, si loin que la découverte en est, selon lui, « inquiétante ».

« En ce qui concerne le poisson-scie, il est évidemment très préoccupant de voir mourir autant d’animaux de si grande taille », explique Dean Grubbs.

Alors que le poisson-scie trident, qui peut atteindre près de 3,6 mètres de long, était historiquement présent des deux côtés de l’Atlantique, seules deux populations subsistent aux Bahamas et aux États-Unis, la seconde étant la plus importante. « Cela signifie que le rétablissement de l’espèce dépend en grande partie de la population américaine », poursuit l’écologue.

« Je ne pense pas que nous soyons encore capables de dire s’il s’agit d’un problème qui sera résolu dans un an, et dont nous ne saurons même pas la cause, ou si la situation est potentiellement catastrophique. J’espère que la diffusion de ces informations sera profitable à l’intelligence collective. »

Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.

☐ ☆ ✇ Global South

Yemen’s Indian Ocean Checkmate

Par : AHH — 22 mars 2024 à 20:23

Ansarallah has single-handedly disrupted global shipping power dynamics. Yemen is launching attacks against Israeli-linked vessels deep into the Indian Ocean to cut off the last waterway route to the occupation state.

By Khalil Harb at The Cradle.

Our people are ready to send hundreds of thousands of mujahideen to Palestine. Okay, geography might pose a problem. It could be a problem for our people to go there in large numbers. Nevertheless, and despite all the obstacles, we will not hesitate to do whatever we can. We are completely coordinated with our brothers in the Jihad and resistance front to do anything and everything that we can do.  — Abdul-Malik al-Houthi, 10 October 2023

Since Abdul-Malik al-Houthi’s proclamation three days after the launch of the Palestinian resistance’s 7 October Al-Aqsa Flood Operation, Yemen’s Ansarallah movement, under his leadership, has undergone a remarkable transformation.

Ansarallah’s maritime reach has surpassed all initial expectations, now extending to the distant shores of the Indian Ocean in its ambitious plan to besiege Israel by targeting the occupation state’s shipping interests.

Yemen’s strategic position not only serves as a beacon of hope for Palestinians enduring Israel’s brutal military assault on their lives, homes, and livelihoods but has also become a crucial pillar in the Axis of Resistance’s fight against US hegemonic machinations in West Asia.

In late February, al-Houthi vowed to expand the scope of attacks against Israel-linked vessels, stating, “We have surprises that the enemies do not expect at all,” before announcing the successful testing of a new hypersonic missile.

This stands in stark contradiction to western narratives trumpeting their own containment efforts to encircle Yemen and thwart its ability to intercept Israel-bound vessels. If anything, the naval operations undertaken by the Ansarallah-aligned armed forces are instead rippling outward, spanning a remarkable distance of over 6,000 kilometers from the Yemeni coast to the Indian Ocean.

Failure of ‘Prosperity Guardian’

Crucially, Yemen’s defiance has drawn widespread, popular support from its once-warring nationals, not just in support of Gaza and the Israeli blockade but also against the relentless US and British airstrikes launched under the fig leaf of Operation ‘Prosperity Guardian‘ – an extrajudicial imperial project which aims to cripple Ansarallah’s military capabilities under the guise of securing international shipping and trade routes.

Yet al-Houthi’s unequivocal declaration on barring the passage of ships associated with Israel, or those engaged in commercial ties with it, from traversing the Indian Ocean and the Cape of Good Hope shows that Washington and London have been dealt a resounding strategic defeat.

By targeting these two new critical waterway passages, Yemen imposes a new reality on global shipping routes. This phase of the naval battle presents a significant threat to the world’s established maritime corridors, compelling commercial vessels traveling to and from Southeast Asia to navigate lengthier and more costly routes around the southern tip of Africa to reach the Mediterranean Sea.

Iran’s partner, not a proxy

Al-Houthi’s message is clear: “Do the Americans, British, and the Zionists expect that any aggressive act against Yemen will distract us from defending Gaza?” Ansarallah recently announced the targeting of over 70 commercial ships with ties to Israel, alongside military battleships across the Red Sea, Arabian Sea, Gulf of Aden, and the Indian Ocean.

Moreover, Yemen’s stance challenges western reports of secret talks brokered by Oman between the US and Iran, purportedly aimed at containing the conflict, preventing it from spreading further from the ‘Yemeni front.’

Despite Washington’s announcement that it has released $10 billion in frozen Iranian funds and its ferocious intimidation and enticement maneuvers behind the scenes, Sanaa’s strategic move towards the Indian Ocean should dismiss any rumors about an impending ‘US–Iran deal.’

Instead of acquiescing to US pressure, Tehran is working to maintain stability and avert all-out war through its ‘support fronts’ in Iraq, Syria, Lebanon, and Yemen. The escalation in Yemen poses a greater regional challenge, overshadowing any temporary truces in Iraq by some factions.

While the Biden administration attempts to portray its diplomatic efforts as successes, particularly through indirect negotiations with Tehran and plans to build a temporary pier off the coast of Gaza, the situation in Yemen remains a humiliating inconvenience for a White House heading into an election cycle. This comes against the backdrop of a White House also frantically trying to manage the Iraqi and Lebanese arenas, which are equally pushing back against US hegemonic interests.

As the spokesman for the Iraqi resistance Al-Nujaba movement, Dr Hussein al-Musawi, tells The Cradle:

Our principles are clear and firm regarding the American presence on Iraqi soil, which is a complete exit without any interference in our political, economic, and other affairs; ending its control over the aspects of Iraq’s politics; and liberating its land and wealth; and political and economic independence.

Economic ramifications for Israel 

Sanaa’s strategic maneuvering in the Red Sea–Gulf of Aden–Indian Ocean corridor not only poses a distraction for US and British naval forces but also presents unforeseen challenges. While US Defense Secretary Lloyd Austin was in Israel after announcing his ‘Guardian of Prosperity’ operation, the Yemeni resistance was busy adding millions of square kilometers to their area of missile confrontation.

The 12 percent of global trade passing through the Bab al-Mandeb Strait has already suffered a blow to the core. The resulting disruptions, including increased shipping costs and insurance premiums, are anticipated to fuel inflation and potentially paralyze Israeli ports such as Eilat and decrease traffic in Haifa.

While the full extent of damage to Israel’s foreign trade remains unclear, initial estimates suggested losses exceeding $180 billion, considering pre-existing trade figures from 2022.

Yemen’s growing naval capabilities

Simultaneously, the question arises: how will the ‘Guardian of Prosperity’ forces, previously tasked with monitoring just the Red Sea and the Gulf of Aden to counter Yemeni missile threats, manage the vast expansion required to monitor the thousands of ships traversing to and from the Cape of Good Hope across the Indian Ocean?

While the US and UK do not reveal the number of naval vessels assigned to their almost impossible mission, numbers circulating claim the participation of several US battleships, including the USS Laboon, USS Carney, and USS Mason – and from the British, the destroyer HM Diamond. Greece is estimated to have one frigate involved, France contributes naval vessels under US command, and Italy claims to have a frigate that operates outside the operation’s banner. Although the coalition publicly announced the inclusion of more than twenty countries in its mission, the actual naval commitment from its members appears negligible.

Furthermore, it’s hard not to notice the fundamental inefficiencies inherent to the western naval operation: the US “is launching $2 million defense missiles to stop $2,000 Houthi drones.” It was no surprise then when a Pentagon spokesman acknowledged a few days ago that despite ongoing western strikes on Yemen, Ansarallah’s capabilities have not been undermined.

And then Abdul-Malik al-Houthi comes along and adds the Indian Ocean to the US’ horror scenario with an area exceeding 70 million square kilometers.

Ali al-Qahum of Ansarallah’s Political Bureau characterizes this expansion as a “shocking and unexpected surprise” for the resistance’s adversaries. At the same time, it amplifies Yemen’s globally strategic significance as a military force – one that can successfully execute a comprehensive siege on Israel.

It is not clear whether the announcement of including the Indian Ocean in the Yemeni naval operations is related to the tests of the hypersonic missile. It would make Yemen one of only a small handful of nations to possess this unique military capability – Russia, China, Iran, and North Korea.

Regardless, Abdul-Malik al-Houthi’s ability to take the enemy by surprise showcases Yemen’s capacity to disrupt established power dynamics, particularly in the West Asian region. By supporting Gaza unequivocally, the Yemeni front within the Resistance Axis is further diminishing US influence amid the waves of the Indian Ocean, unless a lasting ceasefire is imposed in Gaza.

☐ ☆ ✇ Vu du Droit

Emmanuel Macron apprend à jouer du clairon

Par : Régis de Castelnau — 22 mars 2024 à 10:11
Après les rodomontades, nous sommes passés à la pantalonnade. Notre kéké national a donc déclaré tout seul la guerre à la Russie. La diversion de politique intérieure était évidente au départ, mais il s’est pris au jeu, et toujours abîmé… Lire la suite
☐ ☆ ✇ National Geographic

Ces araignées redoublent d’inventivité pour piéger leurs proies

Par : National Geographic — 21 mars 2024 à 19:46

Si de nombreuses araignées attendent que leur toile prenne au piège une proie qui passerait par-là, d’autres ne se contentent pas de laisser l’éventualité d’un repas entre les mains du hasard. Ces arachnides ont recours à des techniques subtiles pour faire sortir leurs proies de leur zone de confort et pour les attirer dans leurs filets.

Le monde des araignées et de leurs proies est « un monde on ne peut plus sensoriel », selon Pierre-Olivier Montiglio, spécialiste d’écologie comportementale de l’Université du Québec à Montréal. « Tout le monde est en permanence en train d’écouter aux portes et d’envoyer des signaux, de produire de l’information et de communiquer d’une manière ou d’une autre. »

Les araignées profitent de cela en utilisant leur apparence, leur odeur et leur toucher pour attirer de crédules invertébrés tout droit entre leurs huit pattes.

 

DES TOILES QUI SCINTILLENT

Les toiles n’ont pas besoin d’être belles pour être fonctionnelles et pour attraper de la nourriture. Mais la complexité de certaines toiles d’araignées, comme celles des orbitèles du genre Argiope, joue un rôle crucial dans la précipitation des proies vers leur funeste destin.

À la fois sur le terrain et en laboratoire, la science a montré que les toiles qui possèdent plus de bandes de soie blanche épaisses en leur centre attirent davantage certaines proies. Selon Mariella Herberstein, spécialiste d’écologie comportementale de l’Université Macquarie, ces bandes servent d’ornements et reflètent les rayons ultraviolets qui attirent les insectes.

Des recherches ont d’ailleurs montré que même dans l’obscurité, ces toiles continuent d’attirer les proies. En étudiant des toiles de Psechrus clavis à la nuit tombée, des chercheurs ont découvert que le fait de noircir leurs fils de soie les rendaient moins attirantes pour les insectes qui volaient à proximité. Dans les environnements sombres, des toiles plus complexes ont montré qu’elles pouvaient tout de même capturer le peu de lumière disponible, ainsi qu’en témoigne l’étude.

Cependant, cette technique varie, et les données suggèrent que les décisions prises par les araignées quant à la façon d’orner leurs toiles sont stratégiques. « Certaines araignées construisent des décorations et ensuite, si elles doivent tisser une nouvelle toile, elles sont susceptibles de ne pas la décorer de nouveau [ou], si elles le font, de la décorer plus ou moins », explique Tom Ratz, spécialiste d’écologie comportementale de l’Université Louis-et-Maximilien de Munich. Par exemple, lorsque des signes indiquaient la présence d’un grand nombre d’oiseaux prédateurs au sein de l’environnement, les araignées estompaient leurs ornements, ce qui indique que la conception de la toile n’est pas laissée au hasard.

 

COULEURS ET MOTIFS POUR IMITER ET ÉBLOUIR

Bien que de nombreuses araignées arborent des teintes ternes, plusieurs espèces exhibent des couleurs vives et des motifs éclectiques qui les aident à attirer leurs proies.

Les araignées joyaux (du genre Gasteracantha) doivent leur surnom à leur parure éblouissante tout en blanc, orange, jaune, rouge et rose. « Elles ressemblent à de petites sucettes », s’amuse Thomas White, entomologiste de l’Université de Sydney. « Mais il s’agit d’un signal trompeur. »

Quand ces araignées tapageuses se tiennent au centre de leur toile, les insectes qui passent par-là sont incités à venir voir de plus près. Le travail de Thomas White consiste à essayer de déterminer si ces insectes sont attirés par ces araignées aux couleurs chatoyantes simplement parce qu’elles sont attirantes ou bien parce qu’elles ressemblent aux fleurs dont les proies ont l’habitude de butiner le nectar. « C’est un problème difficile à démêler », déplore-t-il, et la réalité pourrait bien ne pas être aussi binaire que cela.

Des études suggèrent que cette débauche de couleurs aide aussi l’orbitèle nocturne dorée (Nephila pilipes) et l’orbitèle tachetée (Neoscone punctigera) à se procurer de la nourriture. La babouk (Heteropoda venatoria) se sert également de la couleur pour tromper ses proies : sa tête est ornée d’une bande blanche brillante qui attire les phalènes dans l’obscurité.

Des recherches suggèrent que l’abdomen d’Epicadus heterogaster, espèce d’araignées-crabes qui a évolué de sorte à ressembler à s’y méprendre à une fleur blanche reposant sur une feuille, scintille en réfléchissant la lumière du soleil. Cette lueur est imperceptible pour l’œil humain, mais en met plein les mirettes aux abeilles et aux mouches.

Un genre d’araignée-crabe, Phynarachne, a quant à lui évolué de sorte que ses spécimens ressemblent à des fientes d’oiseaux. Les spécialistes croyaient depuis longtemps qu’il s’agissait d’une astuce principalement destinée à éviter les prédateurs, mais des chercheurs ont récemment découvert que cela leur permet également d’inciter efficacement des mouches peu méfiantes qui cherchent à pondre leurs œufs dans ces « déjections » ou à s’en nourrir.

 

ODEUR… AGUICHANTE

Certaines araignées ont ainsi évolué qu’elles s’appuient moins sur la vue d’une proie potentielle que sur son odorat.

Les araignées bolas (Mastophora) adorent se repaître de phalènes, mais la couche extérieure écailleuse des ailes de ces dernières les empêche de coller aux toiles d’araignées. Les bolas adultes femelles sont donc passées maîtresses dans l’art d’attirer les phalènes mâles en produisant les phéromones qu’émettent les phalènes femelles cherchant à s’accoupler. Lorsque la phalène s’approche pour chercher son partenaire potentiel, l’araignée bolas la tire vers elle à l’aide d’un amas collant de soie prévu à cet effet.

Différentes araignées bolas attirent différents types de phalènes, et certaines peuvent en attirer plusieurs types à la fois. Par exemple, Mastophora cornigera peut attirer jusqu’à dix-neuf espèces de phalènes différentes en l’espace d’une seule nuit.

« La question est de savoir si elles produisent une seule potion composée de plusieurs phéromones différentes ou si elles affinent leur signal au cours de la journée ou au cours d’une saison », indique Kenneth Haynes, entomologiste de l’Université du Kentucky. L’espèce qu’il a le plus étudiée, Mastophora hutchinsoni, produit un type de phéromone destiné à une espèce de phalènes en début de soirée, et une autre phéromone complètement différente plus tard dans la nuit pour une autre espèce de phalènes.

D’autres espèces d’araignées s’appuient sur des signaux olfactifs pour mieux tromper leurs proies. Une étude suggère qu’Argiope keyersling, araignée en forme de croix de saint André, saupoudre sur sa toile soyeuse une odeur putride, qu’on appelle putrescine, afin de capturer davantage de mouches.

 

IMITER LA PROIE DE SA PROIE

Les araignées sauteuses des genres Portia, Cyrba, Gelotia et Brettus aiment se nourrir d’autres espèces araignées. Mais elles n’attirent pas leurs congénères dans leur propre toile ; elles font à la place semblant d’être prises dans la toile de leur proie. Pour faire sortir leur proie de leur refuge situé au centre de la toile, elles utilisent leurs huit pattes et leurs deux pédipalpes frontaux pour faire vibrer les fils à un rythme imitant les vibrations qu’émettrait un insecte pris au piège.

« Elles disposent d’un nombre illimité de signaux qu’elles peuvent émettre » en grattant la toile de leur proie à la manière des cordes d’une guitare, affirme Fiona Cross, arachnologue de l’Université de Canterbury. Selon elle, si les araignées du genre Portia attaquent un nouveau type d’araignée ou que la proie ne répond pas, elles peuvent ajuster de façon créative leur signal en temps réel jusqu’à atteindre le bon rythme.

Portia fimbriata se sert également de vibrations pour se faire passer pour le partenaire sexuel potentiel d’une araignée. Lorsqu’elle trouve un nid de femelles du genre Euryattus, qui consiste en une feuille roulée suspendue à un fil de soie, elle secoue cette feuille à l’aide de signaux vibrants utilisés par les mâles lors des parades nuptiales. Portia peut imiter ce rituel sans l’avoir observé auparavant, « même lors de sa première tentative ». « C’est incroyable », s’émerveille Fiona Cross.

Étant donné toute la complexité cognitive de ces prouesses pour un animal doté d’un cerveau de la taille d’une tête d’épingle, les subtilités que les spécialistes ont mises au jour concernant le comportement des araignées ne représentent vraisemblablement qu’une fraction de l’ensemble de toutes les impressionnantes supercheries arachnéennes qui existent dans la nature.

« Il est vraiment difficile de prouver pour de bon que les araignées emploient des stratagèmes, déplore Pierre-Olivier Montiglio. Donc je pense que c’est une bonne hypothèse de dire que plus nous étudions les araignées, plus nous nous apercevrons qu’elles ont recours à des stratagèmes pour attirer leurs proies. »

Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.

☐ ☆ ✇ Vu du Droit

Emmanuel Macron en mode chihuahua guerrier

Par : Régis de Castelnau — 21 mars 2024 à 09:34
Qu’est-ce qui peut expliquer le virage belliciste d’Emmanuel Macron amorcé à l’occasion de la conférence des 30 pays organisée le 26 février à Paris ? On l’avait alors vu prendre une initiative diplomatiquement assez ahurissante. Rappelons que cette conférence n’avait… Lire la suite
☐ ☆ ✇ Global South

A Travelogue of Electoral Donbass

Par : AHH — 20 mars 2024 à 19:03

Donetsk, Avdeyevka, Mariupol – on the Road in Electoral Donbass

By Pepe Escobar at Sputnik.

They have waited 10 long, suffering years to vote in this election. And vote they did, in massive numbers, certifying a landslide reelection for the political leader who brought them back to Mother Russia. VVP may now be widely referred to as Mr. 87%. In Donetsk, turnout was even higher: 88,17%. And no less than 95% voted for him.

To follow the Russian electoral process at work in Donbass was a humbling – and illuminating – experience. Graphically, in front of us, the full weight of the collective West’s relentless denigration campaign was instantly gobbled up by the rich black soil of Novorossiya. The impeccable organization, the full transparency of the voting, the enthusiasm by polling station workers and voters alike punctuated the historical gravity of the political moment: at the same time everything was enveloped in an impalpable feeling of silent jubilation.

This was of course a referendum. Donbass represents a microcosm of the solid internal cohesion of Russian citizens around the policies of Team Putin – while at the same time sharing a feeling experienced by the overwhelming majority of the Global South. VVP’s victory was a victory of the Global Majority.

And that’s what’s making the puny Global Minority even more apoplectic. With their highest turnout since 1991, Russian voters inflicted a massive strategic defeat to the intellectual pigmies who pass for Western “leadership” – arguably the most mediocre political class of the past 100 years. They voted for a fairer, stable system of international relations; for multipolarity; and for true leadership by civilization-states such as Russia.

VVP’s 87% score was followed, by a long shot, by the Communists, with 3.9%. That is quite significant, because these 91% represent a total rejection of the globalist Davos/Great Reset plutocratic “future” envisioned by the 0.001%.

Avdeevka. Ukrainian Nazi vehicle – literally.

Avdeyevka: Voting Under Total Devastation

On Election Day Two, at section 198 in downtown Donetsk, not far from Government House, it was possible to fully measure the fluidity and transparency of the system – even as Donetsk was not spared from shelling, in the late afternoon and early evening in the final day of voting.

Afterwards, a strategic pit stop in a neighborhood mini-market. Yuri, an activist, was buying a full load of fresh eggs to be transported to the nearly starving civilians who still remain in Avdeyevka. Ten eggs cost the equivalent of a dollar and forty cents.

Side by side with Pushkin: The extraordinary Ludmilla Leonova in Yasinovata, the main polling station in town.

At Yasinovata, very close to Avdeyevka, we visit the MBOU, or school number 7, impeccably rebuilt after non-stop shelling. The director, Ludmilla Leonova, an extraordinary strong woman, takes me on a guide tour of the school and its brand new classrooms for chemistry and biology, a quaint Soviet alphabet decorating the classroom for Russian language. Classes, hopefully, will resume in the Fall.

Close to the school a refugee center for those who have been brought from Avdeyevka has been set up. Everything is spotlessly clean. People are processed, entered into the system, then wait for proper papers. Everyone wants to obtain a Russian passport as soon as possible.

For the moment, they stay in dormitories, around 10 people in each room. Some came from Avdeyevka, miraculously, in their own cars: there are a few Ukrainian license plates around. Invariably, the overall expectation is to return to Avdeyevka, when reconstruction starts, to rebuild their lives in their own town.

Then, it’s on the road to Avdeyevka. Nothing, absolutely nothing prepares us to confront total devastation. In my nearly 40 years as a foreign correspondent, I’ve never seen anything like it – even Iraq. At the unofficial entry to Avdeyevka, beside the skeleton of a bombed building and the remains of a tank turret, the flags of all military batallions which took part in the liberation flutter in the wind.

Avdeevka.

Each building in every street is at least partially destroyed. A few remaining residents congregate in a flat to organize the distribution of essential supplies. I find a miraculously preserved icon behind the window of a bombed-out ground floor apartment.

Avdeevka. The icon by the window that survived everything.

AVDEEVKA. A local resident who refuses to leave.

FPVs loiter overheard – detected by a handheld device, and our military escort is on full alert. We find out that as we enter a ground floor apartment which is being kept as a sort of mini food depot – housing donations from Yasinovata or from the military – that very same room, in the morning, had been converted into a polling station. That’s where the very few remaining Avdeyevka residents actually voted.

A nearly blind man with his dog explains why he can’t leave: he lives in the same street, and his apartment is still functional – even though he has no water or electricity. He explains how the Ukrainians were occupying each apartment block – with residents turned into refugees or hostages in the basements – and then, pressed by the Russians, relocated to nearby schools and hospitals until finally fleeing.

Avdeevka. He will NOT leave.

The basements are a nightmare. Virtually no light. The temperature is at least 10 degrees Celsius lower than at street level. It’s impossible to imagine how they survived. Another resident nonchalantly strolls by in his bicycle, surrounded by derelict concrete skeletons. The loud booms – mostly outgoing – are incessant.

Avdeevka. The miraculously preserved church of Mary Magdalen.

The miraculously preserved church of Mary Magdalen.

The miraculously preserved church of Mary Magdalen.

Then, standing amidst total devastation, a vision: the elegant silhouette of the Church of Mary Magdalen, immaculately preserved. Dmitry, the caretaker, takes me around; it’s a beautiful church, the paintings on the roof still gleaming under the pale sunlight, a gorgeous chandelier and the inner chamber virtually intact.

View of Mariupol from within the Pakrovska Church — with Azovstal and the Russian Sea of Azov in the background

The Mariupol Renaissance

The final election day is spent in Mariupol – which is being rebuilt at nearly breakneck speed: the new railway station has just been finished. Voting is seamless at school number 53, housing district 711. A beautiful mural behind the ballot box depicts the sister cities St. Petersburg and Mariupol, with the legendary Scarlet Sails from the Alexander Green story right in the middle.

Mariupol. School 53. Complete with gentleman on the voting booth, ballot box and a lovely painting featuring a ship with red sails…

I revisit the port: international cargo is still not moving, only ships coming from the Russian mainland. But the first deal has been reached with Cameroon – fruits in exchange with metals and manufactured products. Several other deals with African nations are on the horizon.

The Pakrovska church, a Mariupol landmark, is being carefully restored. We are welcomed by Father Viktor, who hosts lunch for a group of people from the parish, and a fine conversation ensues ranging from Christian Orthodoxy to the Decline of the West and the LGBT agenda.

We go to the roof and walk around a balustrade offering a spectacular 360-degree view of Mariupol, with the port, the destroyed Azovstal iron works and the Russian Sea of Azov in the deep background. The massive church bells ring – as in a metaphor for the resurrection of a beautiful city which has the potential to become a sort of Nice in the Sea of Azov.

Mariupol. Azovstal with the restored monument to the Great Patriotic War – restored by Wagner – in the foreground.

Back in Donetsk, going to a “secret” school/museum only 2 km away from the line of fire – which I first visited last month – has to be canceled: Donetsk continues to be shelled.

With Avdeyevka in mind, as well as the shelling that refuses to go away, a few questions on numbers pop up on the long 20-hour drive back to Moscow.

In Chechnya, led by uber-patriot Kadyrov, turnout was 97%. And no less than 99% voted for VVP. So, unlike in the past, forget about any ulterior attempt at a color revolution in Chechnya.

Same pattern in the Caucasus, in the region of Kabardino: turnout was 96%. No less than 94% voted for VVP.

Between Kazakhstan and Mongolia, in Tuva, turnout was 96%. And 95% voted for VVP. In the autonomous Yamal-Nenets, turnout was 94%. But VVP got “only” 79% of the votes. In lake Baikal, Buryatia had 74% turnout and 88% of votes for VVP.

The key, once again, remains Moscow. Turnout, compared to other regions, was relatively low: 67%. Well, Moscow is still largely Westernized and in several aspects ideologically globalist – thus more critical than other parts of Russia when it comes to the patriotic emphasis.

Avdeevka. Nella zona pericolosa. Gli FPV indugiano nel cielo. Foto del giovane fotoreporter Denis Grigory.

And that brings us to the clincher. Even with the resounding success of Mr. 87%, they will never give up. If there ever is a minor chance of a successful Hybrid War strategy provoking a color revolution, the stage will be Moscow. Quite pathetic, actually, when compared to the images of Mr. 87% saluted by a packed Red Square on Sunday like the ultimate rock star.

The Kremlin is taking no chances. Putin addressed the FSB and went straight to the point: attempts to sow interethnic trouble – as a prelude to color revolutions – must be strictly suppressed. The FSB will go for the next level: traitors will be identified by name and targeted without a statute of limitations.

After the electoral euphoria, no one really knows what happens next. It has to be something hugely significant, honoring the historical VVP electoral landslide. He has carte blanche now to do anything. Priority number one: to finish once and for all with the Hegemon-built terror mongrel that has been attacking Novorossiya for 10 long years.

☐ ☆ ✇ STRATPOL

Comprendre le marché européen de l’énergie – suite

Par : François NUC — 20 mars 2024 à 18:58

Marché européen de l'énergie

Marché européen de l'énergieAprès avoir abordé les notions de base des mécanismes principaux du marché européen de l’énergie nous allons pouvoir comprendre l’interaction

L’article Comprendre le marché européen de l’énergie – suite est apparu en premier sur STRATPOL.

☐ ☆ ✇ National Geographic

Oserez-vous vous promener dans la "vallée des léopards" ?

Par : National Geographic — 20 mars 2024 à 09:51

Charles Sakala est légèrement obsédé par les excréments d’animaux. Cela fait à peine une demi-heure que nous marchons et nous nous sommes déjà arrêtés à plusieurs reprises pour regarder les différentes déjections qui jonchent le sol.   

« Regardez ici », lance-il en poussant avec un bâton un petit tas de boulettes brunes et polies. « Ce sont des crottes d’impala. Les léopards se roulent dedans pour masquer leur odeur lorsqu’ils chassent ». Quelques pas plus loin, il s’arrête pour donner un coup de bâton à un autre spécimen, cette fois-ci une poignée de boules impeccables, si blanches et si brillantes qu’elles semblent artificielles. « Hyène », annonce-il solennellement. « Vous pouvez voir à la couleur qu’elles mangent beaucoup d’os. »

Nous sommes dans le parc national de Luangwa Sud, une bande de terre protégée qui s’étend sur près de 9 040 kilomètres carrés dans l’est de la Zambie. La région a été reconnue en tant que réserve de chasse et de faune sauvage en 1938. La sinueuse rivière Luangwa et la masse montagneuse de l’escarpement de Muchinga constituent ses frontières naturelles. Dans les années 1950, le parc est l’initiateur du concept de safari pédestre, un moyen pour les personnes le visitant d’observer les animaux sauvages et de découvrir le territoire de la même manière que la faune y résidant, c’est-à-dire à pied.  

Nous sommes à la fin du mois de mai et le parc entre dans la saison sèche. La végétation se clairsème et les verts de la brousse se teintent lentement de beiges et de bruns. Charles, vêtu d’une chemise kaki et d’un pantalon cargo couleur sable, est en parfaite harmonie avec le changement de saison. Avec treize ans d’expérience à son actif, il est également le guide idéal. Lorsqu’il s’agit des paysages qui l’entourent, il est autant capable de donner le tournis que d’émerveiller la personne qui l’écoute avec ses connaissances encyclopédiques sur toutes les créatures, grandes et petites, qui s’y trouvent.  

Nous nous rencontrons au Time + Tide Mchenja, un camp situé dans un bosquet d’ébéniers sur les rives de la rivière Luangwa. Celui-ci, démonté chaque année avant que les pluies de la saison humide ne fassent sortir la Luangwa de son lit et reconstruit une fois qu’elle s’est retirée, vient tout juste de rouvrir ses portes. Une marque à hauteur de cuisse sur un acacia albida (Faidherbia albida) à l’entrée du site révèle la hauteur de la montée des eaux au cours de l’année écoulée. Avec une troupe de babouins jaunes (Papio cynocephalus) qui se chamaillent à l’ombre des arbres et des phacochères qui cherchent des racines dans la terre déjà desséchée, il est difficile d’imaginer que cette dernière ait jamais été submergée, et encore moins si récemment.

Notre objectif pour la journée est de marcher à travers le parc jusqu’au Kakuli, un autre camp Time + Tide situé à 8 kilomètres au sud. Après être restée éveillée une bonne partie de la nuit dans mon lodge aux murs de roseaux, à partager une proximité dérangeante avec un hippopotame que j’entendais arracher de l’herbe, j’ai été soulagée par les cris perçants d’une nuée d’ibis hagedash (Bostrychia hagedash) annonçant l’arrivée de l’aube. Nous nous sommes mis en route peu après, avec des gardes forestiers armés ouvrant et fermant la marche. « En marchant, on voit de petites choses que l’on raterait en Jeep », murmure Charles alors que nous avançons lentement et silencieusement dans la brousse. « Ce que l’on voit, ce que l’on sent, ce que l’on entend. C’est très spécial parce que nous sommes en contact avec la terre. »

Notre piste traverse des fourrés d’acacias épineux, des prairies ouvertes et des routes créées par des hippopotames empruntant le même chemin entre la rivière et leur lieu de pâturage favori depuis des générations. Nous contournons les profonds cratères laissés par les lourds pieds des éléphants et nous demandons si un léopard n’est pas tapi dans les broussailles, observant notre progression maladroite sur son territoire.

Nous marquons une pause chaque fois que les yeux de Charles se posent avec une précision presque médico-légale sur un minuscule élément prouvant qu’un animal est récemment passé par là, qu’il s’agisse de petites éraflures dans le sable marquant les traces d’une mangouste à queue blanche (Ichneumia albicauda) ou d’un fin piquant autrefois attaché à un porc-épic. Bien qu’elles soient nichées à l’abri de nos regards, les cris réguliers des tourterelles du Cap (Streptopelia capicola) constituent un fond musical constant lors de notre marche lente et concentrée. Charles me fait remarquer des nids de plocéidés, une plume rayée perdue par un autour tachiro (Accipiter tachiro) et un minuscule engoulevent du Mozambique (Caprimulgus fossii) camouflé dans la poussière. Il explique de quelle façon certains végétaux sont traditionnellement utilisés : les gousses de cassier sont « bonnes pour les crampes d’estomac » ; la menthe sauvage est « infusée en thé pour soulager les symptômes de la Covid » ; et l’écorce de chigomier sert de « médicament pour la bilharziose ».

Il est neuf heures du matin et la chaleur est déjà presque oppressante lorsque nous revenons vers la Luangwa et que nous apercevons au loin le camp Kakuli. Pendant les trente minutes restantes, nous marchons le long de la rivière, observés par des groupes d’hippopotames qui surgissent de l’eau pour examiner avec attention les intrus que nous sommes, grognent bruyamment, puis disparaissent dans un cercle de bulles. Au niveau du dernier coude, un grand varan tombe d’un arbre juste devant nous et atterrit dans la boue dans un bruit sourd. Il semble légèrement surpris, puis s’enfonce dans la rivière en gesticulant. « Lorsque vous sortez, vous ne savez pas ce que vous allez voir », déclare Charles en riant. « Mère Nature pourrait dire : "oh, viens de ce côté et vois ce que j’ai à t’offrir". C’est ce qui est beau. »  

Après quelques heures passées au ras du sol dans la brousse, je me sens plutôt détendue à l’idée de laisser Mère Nature décider du scénario et moins guidée par le besoin d’observer les vedettes conventionnelles du safari. À notre arrivée au Kakuli, Charles ajoute : « Lorsque vous aimez tout ce qu’est la nature, vous êtes heureux de tout ce que vous apercevez. Le safari, ce n’est pas seulement voir des lions. »

 

LA « VALLÉE DES LÉOPARDS »

La Zambie est considérée comme le berceau du safari pédestre grâce à Norman Carr, un écologiste britannique d’avant-garde. À une époque où la chasse au gros gibier était encore très en vogue parmi les voyageurs européens et américains en Afrique, il a entrepris de créer des parcs nationaux dans la région, dont celui de Luangwa Sud, et d’encourager les visiteurs à pointer les animaux avec un appareil photo plutôt qu’un fusil. Plus inhabituel encore, il a fait passer les besoins de l’environnement et des communautés locales avant les caprices des chasseurs de trophées armés.

Vingt-sept ans après sa mort, son influence sur le parc reste forte. Time + Tide a repris l’entreprise qu’il avait créée et qui propose les safaris. Notre deuxième camp est un hommage au surnom que lui donnaient les personnes habitant le territoire : kakuli signifiant « buffle solitaire ». Ses lodges au toit de chaume à façade ouverte donnent sur la Luangwa ; il serait facile de s’y assoupir en profitant de la vue sur les crocodiles couverts de boue affalés sur la rive et de l’agréable brise qui balaie la rivière.  

Néanmoins, l’activité est trop dense dans le parc pour que l’on puisse y sommeiller après la marche. Celui-ci est peut-être davantage connu pour les plaisirs plus calmes et plus immersifs d’un safari pédestre, mais les vedettes du parc national de Luangwa Sud attirent toujours de nombreux touristes en Afrique australe et c’est à l’arrière d’une Land Rover que l’on peut les apercevoir le mieux. J’ai déjà entendu certaines d’entre elles. Le rugissement grave et guttural des lions surpassait parfois le bruit de l’hippopotame qui dînait à côté de moi la nuit précédente au Mchenja.

Peu de patience est nécessaire pour croiser le chemin de grands animaux sauvages sur ces terres. Nous avançons cahin-caha sur les pistes de terre tandis que le soleil couchant projette de longues ombres et dore la brousse. Des troupeaux d’impalas, de pukus et de zèbres créent des barrages naturels et nous regardent approcher sans broncher, avant de s’éloigner lentement. Certaines des antilopes les plus craintives font des bonds invraisemblablement grands et gracieux au-dessus des broussailles pour s’enfuir. Nous croisons plusieurs girafes de Rhodésie, espèce endémique du parc, dont les tâches s’arrêtent aux genoux et donnent l’impression qu’elles portent de longues chaussettes marrons. Un éléphanteau nous barre la route et agite furieusement ses oreilles et sa trompe pour paraître menaçant, avant de faire brusquement demi-tour et de s’enfuir dans la brousse avec un barrissement ressemblant davantage à un son de trompette étranglé.

Alors que les étoiles commencent à moucheter le ciel qui s’assombrit, nous nous arrêtons près d’un lac pour observer un énorme hippopotame sortant de l’eau, suivi de près par un veau bien dodu. Le doux coassement des grenouilles est interrompu par une agitation soudaine : un groupe de babouins dans une frénésie d’aboiements. « Je suis sûr qu’il y a un léopard dans les parages », indique Charles. Nous repartons, l’excitation montante.

Avant d’être connu en tant que berceau du safari pédestre, le parc national de Luangwa Sud était appelé la « vallée des léopards ». Il n’existe pas de statistiques fiables sur le nombre d’individus y vivant, mais il est considéré comme l’un des meilleurs endroits d’Afrique pour les observer. « S’il y a tant de léopards, c’est parce qu’il y a beaucoup de nourriture », explique Charles, tandis que nous éclairons les broussailles avec des lampes de poche. « Il y a des millions d’impalas et de guibs harnachés. Ils adorent cet environnement avec tous ces arbres. »

Au détour d’un virage, nous tombons sur notre cible, allongée dans une clairière au bord de la piste : deux léopardeaux âgés de moins de deux ans. « Leur mère est probablement en train de chasser », murmure Charles. « Mais elle n’a aucune chance maintenant que les babouins savent qu’elle est là ». Les petits ne s’intéressent pas à notre présence et finissent par s’éclipser dans la brousse.  

Ce seront les premiers léopards que nous apercevrons au cours de notre séjour dans la réserve. Les deux derniers jours, nous nous déplaçons plus au sud, dans une zone plus boisée, parsemée de lagunes dont la surface est recouverte de pisties (Pistia stratiotes) d’un vert éclatant. Nous y croisons régulièrement la même femelle léopard. Nous la voyons près d’un point d’eau en plein jour, un léopardeau bondissant derrière elle sur ses jambes instables ; sur la branche d’un mopane (Colophospermum mopane) au coucher du soleil, ses membres se balançant de chaque côté ; et, au cœur de la nuit, talonnée par une hyène monstrueusement grande, bien décidée à attraper sa proie.

 

SOUS UN CIEL ÉTOILÉ

Chinzombo, un lodge situé dans la partie sud du parc, est encore plus étroitement lié à Norman Carr. Situé près de l’emplacement de l’un de ses anciens camps, qui a disparu lorsque la rivière a érodé ce bout de terrain, il est accessible en prenant un bateau pour traverser une large étendue brune de la Luangwa. Des photos en noir et blanc de l’écologiste ornent les étagères en bois du salon et de la salle à manger ouverts sur l’extérieur, à côté de livres bien remplis sur les insectes africains, de colliers fabriqués à partir de graines de citrouille et d’un vieux crâne de crocodile. Les portraits de famille les plus étranges sont ceux de Big Boy et Little Boy, deux lions orphelins qu’il a sauvés lorsqu’ils étaient petits et qu’il a relâchés dans la nature à l’âge adulte. On y voit Norman Carr, la pipe au coin de la bouche, un lionceau glissé soigneusement sous chaque bras. Sur une autre, il se rase le visage avec une certaine nonchalance alors que deux lions adultes jouent à moins d’un demi-mètre de lui. Une dernière montre son fils flâner aux côtés de l’un des « garçons », avec autant de désinvolture que l’on promène un chien.  

Se balader avec un lion ne fait évidemment pas partie des expériences proposées au camp de nos jours mais Chinzombo offre aux touristes la possibilité de s’approcher de la brousse comme Norman Carr le faisait régulièrement : en y dormant. Après un trajet cahoteux le long d’une piste bordée d’herbes hautes, Charles et moi arrivons à une partie asséchée de la rivière Luwi juste au moment où le soleil commence à descendre sous l’horizon. Sur le sable blanc, j’ai installé mes quartiers pour la nuit : un matelas que je déroule et une moustiquaire. Des feux sont allumés autour du camp pour éloigner les animaux sauvages curieux. Nous nous installons autour de l’un d’eux, effectuons un brin de causette et écoutons les divers gazouillis et coassements de la brousse environnante. Alors que mes yeux s’adaptent à la lumière de la lune montante et qu’une vague silhouette de la Voie lactée se dessine, j’aperçois deux formes qui se déplacent un peu plus loin, derrière nos couchages. Je les montre à Charles qui les regarde attentivement pendant un moment, puis s’exclame : « Oh oui, ce sont des hyènes ! ». Les formes disparaissent. « Elles reviendront. »

Allongée sur mon matelas cette nuit-là, alors que des gardes armés surveillent le site, je suis trop distraite par le spectacle grandiose du ciel pour guetter les hyènes. Des étoiles filantes le traversent régulièrement à toute vitesse ; l’une d’entre elles, particulièrement grosse, tombant sur Terre comme une fusée qui s’écrase. Une fois qu’elle s’est entièrement levée, la lune est si brillante que cela nous donne l’impression qu’une lampe est braquée sur nous. Elle semble rendre la faune locale turbulente : à travers l’obscurité, on entend les rugissements en dents de scie des léopards ; ceux, plus graves, des lions ; les ricanements aigus des hyènes ; et les aboiements criards des babouins. Lorsque la lune disparaît vers deux heures du matin, le monde devient silencieux. Un univers d’étoiles se dévoile, la bande striée de la Voie lactée brillant désormais d’un éclat vif et intense.

 

CHANGER LES MENTALITÉS

Au cours d’un petit-déjeuner à base de café fort et d’œufs frits cuits sur le feu, Charles me raconte qu’il a veillé toute la nuit, beaucoup trop subjugué par ce qui l’entourait pour aller se coucher. Il ne montre aucun signe de fatigue et conserve son humour et sa capacité à raconter de bonnes histoires. Cependant, il est peut-être tout aussi bien que je quitte la réserve pour découvrir une dernière partie de l’héritage de Norman Carr.

En bordure du parc national du Luangwa Sud, séparée de celui-ci par la rivière, se trouve la ville de Mfuwe. Des enfants vêtus d’uniformes scolaires impeccablement repassés font du vélo sur la large route poussiéreuse qui la traverse et des femmes vêtues de chitenge à motifs parcourent le marché, passant d’un étal à l’autre vendant des patates douces, du maïs, des radios et des Tupperware. Je rencontre Thokozile Phiri Mwamba, vêtue d’un chitenge brillant sur un jean noir et des baskets Adidas, à l’ombre d’un manguier, juste à côté de la rue principale.  Responsable de la communication de la fondation Time + Tide, Thokozile fait partie d’une équipe à forte composante féminine qui s’appuie sur un projet initié par Norman Carr visant à utiliser les fonds générés par le parc afin d’offrir un accès à l’éducation aux personnes vivant dans les environs. 

La fondation apporte un soutien pratique sous la forme de parrainages d’élèves et de programmes d’alphabétisation des adultes et, plus fondamentalement, s’efforce de modifier les attitudes négatives à l’égard des groupes traditionnellement marginalisés. À l’école primaire locale de Yosefe, les enfants ayant des besoins particuliers sont intégrés à l’enseignement classique afin de les aider à développer leurs compétences sociales et d’éviter que les autres enfants ne les considèrent comme différents. « Nous voulons promouvoir une plus grande intégration et moins de stigmatisation », explique Thokozile en me faisant visiter l’école, où des groupes d’élèves sortent en courant des salles de classe pour venir dire bonjour, tandis que leur directeur tente de les ramener à l’intérieur du bâtiment. « Je vois déjà beaucoup de changements positifs. »

L’école mène également des projets d’autonomisation des femmes, encourageant les parents à maintenir leurs filles plus longtemps à l’école et proposant des cours de gestion d’entreprise et d’art oratoire. Dans un développement qui semble aussi révolutionnaire aujourd’hui que les idées de Norman Carr l’étaient à son époque, la fondation défend également une masculinité positive, plaçant une partie de la responsabilité de cette autonomisation sur les épaules des hommes. « Lorsque les femmes deviennent plus fortes, certains hommes se sentent menacés », me révèle Thokozile. « Nous leur apprenons que ce n’est pas une mauvaise chose si une femme réussit. »

Charles m’avait déjà indiqué que les quinze guides de Time + Tide travaillant dans le parc national de Luangwa Sud n’étaient que des hommes du territoire.  « Nous nous efforçons de changer cette situation », avait-il déclaré. Grâce à son enthousiasme et à la passion de Thokozile, il se pourrait que cela arrive plus tôt que tard. À l’avenir, peut-être que les guides qui dirigeront les safaris pédestres dans le parc national du Luangwa Sud seront les filles qui sont aujourd’hui assises dans les salles de classe de Yosefe.

Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.

☐ ☆ ✇ Global South

Yemen Ends Thalassocratic Rule

Par : AHH — 19 mars 2024 à 19:03

Garland Nixon interviews Laith Marouf — West Asia update: Yemen and the beginning of the end of imperial naval force projection;

wide ranging talk includes:
🔸Zionist attempt to break the Syrian landbridge to Hezbollah again (after ISIS a decade ago);
🔸the Vichy regime of the Palestinian Authority;
🔸Prof Ali Kadri: the role of directed Genocide in western Capitalism; for more see:
https://guerrillahistory.libsyn.com/palestine-war-occupation-and-proletarianization-w-ali-kadri
http://www.paecon.net/PAEReview/issue91/Kadri91.pdf
🔸the European lunch of the Empire
🔸COVID and Deagleian depopulation of the Golden Billion…

☐ ☆ ✇ Global South

Back in the EU, site of the 21st century’s biggest political disaster

Par : AHH — 19 mars 2024 à 14:39

Why is the biggest political story of our era so underreported?

with thanks to Ramin Mazaheri via Ramin’s Substack.

I have returned to Paris and can report that things are as politically bleak as ever, continuing a trend which began with the rubber bullet-smashing of the Yellow Vest movement in 2019. The European Union has become truly American (which was often alleged to be the ultimate goal): it’s politically apathetic.

There are no domestic political movements to report on – the French MSM just reports on Ukraine, Israel and (as usual) ecology.

This is not as it used to be.

Prior to the six months of bloody Saturdays over 2018-19 France had seen a full decade of incredible political activism. Leftist planning agendas were full of protests, gatherings and strikes concerning: Sarkozy’s bailouts in late 2008, Hollande’s hopeful Socialist Party election, his subsequent U-turn on austerity, the forceful imposition of austerity by Brussels, the fabrication of Macron, his immediate detestation, the spectacularly unprecedented support for – and then the spectacularly unprecedented repression of – les gilets jaunes – this was a 10-year period of intense, intense activism.

Were it not for Israel’s latest and most brutal invasion of Gaza, and combined with Macron’s incredible 7-years-running refusal to interact with the press (the exact opposite of Sarkozy), I’m not sure I’d have much work to do here?

There is a story to cover, and it’s the most important one, but it’s almost impossible to cover via PressTV news reports: the obvious failure of the pan-European project.

This is the biggest political story of the 21st century, and yet it’s going undiscussed year after year. Brexit put it on the front pages, and then so did the Yellow Vests, but Euroscepticism has been suppressed for four years now.

But what’s a bigger story in the 21st century than the economic, political and confidence collapse of the biggest economic bloc in the world?

The war on the Muslim world since 9/11? That’s something, indeed, but this is the re-sundering of a region which was already suppressed by two centuries of colonialism and then neo-colonialism.

The rise of China? That was something inevitable and unstoppable, due to the superior planning and cohesion of socialist-inspired governments. Of course, China’s sudden rise was aided by the Great Financial Crisis which devastated the West, who then exacerbated it with their predictably awful, inequality-generating policies of bailouts, austerity, QE and ZIRP.

Fifteen years ago who did not expect that a united Europe, and one working in what is now clearly lockstep with the United States, would become an unstoppable project?

That’s the big story: that Europe has not just stopped in its tracks but stagnated, regressed, devolved, disappointed, etc. and etc.

It’s truly historical. What the demise of the pan-European project means is the end of the “social democratic” model: if any region had implemented a “third way” between liberalism and socialism it was Europe. The alleged solution of “social democracy” goes way back to the 1890s – what we have witnessed hasn’t been the “death of communism” but the “death of social democracy” instead.

What a story, no? It was as the proponents of socialist democracy always predicted: social democracy inevitably reverts back to mere liberal democracy. It’s truly historical.

Back in the US someone recently asked me why I kept referring to the Great Financial Crisis of 2008, saying it was old history, and it made me pause. They never talk about it in the US anymore, that’s true. However, as soon as I returned to France I was confronted with multiple references to it in journalism and art. But they only get the dates right – roughly.

Yes, Europe took a more far-right economic approach (austerity) than the US (Europe had more social democracy to roll back, of course), but the problem is not the 2007-8 Great Financial Crisis nor austerity – the problem is the pan-European project itself, and this is precisely what is suppressed.

It is easy to suppress, or just be confused, because the timelines are so similar: the pan-European project didn’t truly begin until the undemocratic passage of the Lisbon Treaty of 2009, which was forced through thanks to the chaos surrounding the Great Financial Crisis and subsequent European Debt Crisis (starting 2009).

Why has nobody kept referring to the Lisbon Treaty of 2009? I am definitely one of the very few journalists who do. Now that the UK is out the Anglophone world doesn’t care, I suppose.

The 15-year summation of the pan-European can only be judged to be atrocious, but who is talking about these things: the decrease in economic power; the sustained collapse in the euro’s value; the constant, continent-wide protests against the decisions of Brussels; the decrease in democratic credibility; the increase in militaristic domestic repression; the decrease in social economic protections for the average person; the rise of neo-fascist parties – what on earth does this reporter who has covered the EU since birth have to do get some real talk about United Europe anymore?

The Fall of Phaeton, 1605, Peter Paul Rubens

Ukraine will make or break the pan-European project

The European Union succeeds at nothing and nor do they stand for anything, so they’re desperate for any rallying cry for “Europe!”, and they’ve found one in Ukraine.

Of course, Europe has already failed Ukraine: their weaponry is being defeated, their production capabilities aren’t up to the job, everybody knows they’re just setting Ukraine up for the same debt traps they laid for country like Greece, and they have failed (purposely) to find a diplomatic solution. Their only success is in their spectacularly prejudiced prioritising of Ukrainian refugees: this was, of course, to keep flooding the labor market with desperate, low-wage accepting workers amid record-high inflation – anything to keep wage demands down.

The reality is that Ukraine is going to either be the EU’s final undoing, or it will somehow lead to the “more Europe” that is the only way this misguided economic-but-not-political federalist project could ever possibly succeed.

Europe’s leaders know Ukraine is their best – given the far-right victories looming in European Parliament elections this spring – chances, which are diminishing, to rally Europe behind the pan-European project and away from Euroscepticism.

Remember that in two years Macron has gone from “we must not embarrass Russia” to calling other European countries “cowardly” for not buying Ukraine even more weapons, and even threatening to land NATO troops. Why the huge shift?

Of course war is good for business – France has soared to become the #2 arms merchant in the world. But in a bloc which has a pre-Covid history which no one in the 1% wants anyone to remember, it’s only via war with Russia that European public opinion could possibly be united in favor of “Europe!”.

European imperialists have run out of racism and now can only rely on nationalist prejudice – this is what the EU has revealed itself to be. Furthermore, during the 2010s we were constantly told in France that the pan-European project was the only reason war didn’t break out in Europe – recall how the EU won the Nobel Peace Prize in 2012, amid mass anti-austerity repression? This is justification is now out the window.

No peace, no public opinion in public policy, no prosperity – no success for the EU, and when will success ever arrive?

Now isn’t the time, Europeans are being told, to argue about the lack of results in the pan-European project – Putin is at the doorstep. Marine Le Pen fairly accused Macron of creating a situation – surrounding this week’s French Parliamentary approval of a 10-year military pact with Ukraine – where, “You’re either with Macron or you’re with Putin”. That’s not just Russophobia or scapegoating – that is the summation of Macron’s whole political policy now.

Nobody – no popular democratic majority – has ever been or will ever be with Macron, but the fabrication of false unity is what Ukraine is being manipulated for here in Europe.

But it’s going to be even bigger than that in the coming months and maybe even years, namely: “Either you’re with the pan-European project or you’re with Putin”.

After all, how else can support for the pan-European project possibly be created in 2024? They cannot stand on their results, and they cannot stand on hopes that the project will suddenly become workable, profitable, democratic, morally responsible, inspire confidence, etc.

The failure of Europe – that’s the biggest story of the 21st century.

<—>

Ramin Mazaheri is the chief correspondent in Paris for PressTV and has lived in France since 2009. He has been a daily newspaper reporter in the US, and has reported from Iran, Cuba, Egypt, Tunisia, South Korea and elsewhere. His latest book is France’s Yellow Vests: Western Repression of the West’s Best Values. He is also the author of ‘Socialism’s Ignored Success: Iranian Islamic Socialism’ as well as ‘I’ll Ruin Everything You Are: Ending Western Propaganda on Red China’, which is also available in simplified and traditional Chinese. Any reposting or republication of any of these articles is approved and appreciated. He tweets at @RaminMazaheri2 and writes at substack.com/@raminmazaheri

☐ ☆ ✇ STRATPOL

Les sanctions contre les diamants russes feront perdre 20 milliards de dollars aux Occidentaux

Par : ActuStratpol — 19 mars 2024 à 09:01

diamants russes

diamants russesLes sanctions contre les diamants russes ne feront que nuire aux entreprises occidentales. Le directeur général par intérim de l’Association

L’article Les sanctions contre les diamants russes feront perdre 20 milliards de dollars aux Occidentaux est apparu en premier sur STRATPOL.

☐ ☆ ✇ National Geographic

Ce puma a migré sur plus de 1 500 km, un record pour l'espèce

Par : National Geographic — 18 mars 2024 à 10:54

Laissant derrière lui son domaine vital situé dans les montagnes du centre de l’Utah, le puma a pris la direction de l’est. L’animal, âgé de deux ans et demi, a viré légèrement au nord, puis un peu au sud, avant de s'arrêter au bord d’un bassin de retenue à cheval entre l’Utah et le Wyoming, de bondir dans l’eau et de nager jusqu’à l’autre rive sur 400 mètres.

Au fil des mois, il a traversé quatre États majeurs des États-Unis avant d’être tué par un autre congénère sur le versant oriental des Rocheuses, dans le Colorado.

Ce puma femelle, baptisé F66 par les scientifiques, aura parcouru en tout environ 1 000 miles, soit plus de 1 600 kilomètres en 2022. Il s’agit d’un des périples les plus longs jamais enregistrés effectués par un puma équipé d’un collier émetteur.

Ce voyage vient s’ajouter aux 200 cas enregistrés de présence de pumas dans l’est du pays ces dernières années, dans une sorte de destinée manifeste féline inversée.

En 2009, un célèbre puma mâle parti de l’ouest du Dakota du Sud avait rejoint le Connecticut.

S’appuyant en partie sur de tels périples, les chercheurs avaient prédit il y a 10 ans que le plus gros félin d’Amérique du Nord serait en mesure de recoloniser des États comme l’Arkansas et le Missouri en l’espace de 25 ans. Les pumas étaient présents sur l’ensemble du territoire de l’Amérique du Nord avant que les colons européens ne les éliminent en grande partie. Seuls quelques individus ont pu trouver refuge dans les régions montagneuses de l’ouest des États-Unis et en Floride, État qui abrite par ailleurs une petite population appartenant à une sous-espèce, la panthère de Floride.

Mais en 2024, l’expansion du puma se limite à quelques individus aventuriers et de nombreuses erreurs d’identification, rapporte Mark Elbroch, directeur du programme dédié aux pumas pour Panthera, une organisation mondiale de conservation des félins sauvages.

Pour que l’espèce s’installe dans l’est des États-Unis, le gouvernement fédéral et le public doivent faire preuve de tolérance entre le prédateur.

« Nous devons aider les personnes à comprendre en quoi la présence des grands félins est bénéfique à l’environnement et la manière dont ils contribuent à la bonne santé de nos écosystèmes », explique Mark Elbroch. « Ils favorisent la biodiversité, ils rendent l’écosystème plus résilient, ce qui rend nos communautés plus fortes et plus saines ».

 

« ELLE NE RALENTISSAIT PAS LE RYTHME »

Début 2022, des biologistes de la faune de l’Utah ont équipé F66 d’un collier dans le cadre d’un projet s’intéressant à la manière dont les pumas se déplacent dans l’environnement, choisissent leurs proies et se nourrissent de charognes. Les chercheurs s’attendaient à ce que certains félins, notamment les mâles, se dispersent, mais seulement sur quelques centaines de kilomètres.

Morgan Hinton, biologiste de la faune au département des ressources naturelles de l’Utah a donc été très surprise de voir F66 si loin de son domaine vital d’origine en ouvrant son ordinateur à l’été 2022.

« Je voulais voir chaque jour où elle se trouvait », raconte la biologiste, le collier émettant ses coordonnées satellites toutes les 24 heures. « Surtout lorsqu’elle est arrivée dans les monts Uinta, dans l’Utah. Nous savions qu’elle allait quelque part. Elle ne ralentissait pas le rythme ».

Puis, le félin s’est arrêté. Au lieu de sa localisation, son collier a émis une alerte de mortalité. Les biologistes de l’Utah ont alors demandé à leurs collègues du Colorado de retrouver la dépouille de F66, qui ont constaté que la jeune femelle avait été tuée par un autre puma. Personne ne sait pourquoi, mais ces animaux sont très territoriaux. 

« Nous étions convaincus qu’elle finirait dans le Kansas », confie Morgan Hinton. « Mais elle a été tuée en chemin ».

 

UNE DISPERSION SEMÉE D’EMBÛCHES

Selon les chercheurs, il sera de plus en plus difficile pour les félins de s’implanter dans de nouveaux territoires.

Dans l’Utah, par exemple, les législateurs ont voté en 2023 l’autorisation de la chasse au puma sans aucune limite, toute l’année. Les responsables de l’environnement du sud-ouest du Wyoming ont récemment décidé de relever le quota de félins à abattre dans l’espoir de faire remonter les effectifs de cerfs hémiones.

Mark Elbroch estime que ces décisions, associées à l’augmentation du nombre d’habitants (et donc des déplacements) dans l’ouest des États-Unis, pourraient compliquer la dispersion des pumas, avant de préciser que la dispersion d’un seul individu n’est pas comparable à l’installation d’un groupe de félins dans une zone pour y élever des petits.

Selon une étude parue en 2015 réalisée par Michelle LaRue, maître de conférences à l’université de Canterbury au Royaume-Uni qui a étudié les pumas d’Amérique du Nord, il aura fallu 20 ans aux pumas des Black Hills du Dakota du Sud pour retourner s'installer dans la chaîne montagneuse de Pine Ridge, au Nebraska.

Cette population ne compte pour l’heure que 20 individus et l’État a récemment ouvert une saison de chasse au félin, avec des prélèvements limités.

Qui plus est, les pumas ont besoin de trouver des partenaires, mais aussi un habitat qui leur est favorable (proies présentes en nombre, territoire non fragmenté par des routes très fréquentées et des quartiers d’habitation) pour pouvoir se réimplanter naturellement dans le Midwest ou l’est des États-Unis. Les données collectées grâce aux colliers GPS posés dans l’Utah démontrent que la plupart des animaux étudiés semblent éviter les routes, souligne Darren DeBloois, coordinateur du programme pour le gibier à poils.

Il existe bien évidemment des zones où les pumas se sont adaptés à la vie dans des environnements urbains, comme à Los Angeles (Californie), à Phoenix (Arizona) et à Santiago (Chili). Un individu, P22, est devenu une véritable célébrité après avoir vécu près de 10 ans dans le quartier de Hollywood Hills. 

 

PUMA, Y ES-TU ?

C’est peut-être à cause des histoires de F66, du puma observé dans le Connecticut ou de celui abattu par la police dans une ruelle du quartier nord de Chicago, que les habitants du Midwest et de l’est du pays croient souvent apercevoir des pumas dans leur jardin.

Michelle LaRue tenait autrefois un compte Twitter populaire avec le hashtag #cougarornot (#pumaoupaspuma en français), où les utilisateurs pouvaient partager des clichés montrant ce qu’ils pensaient être des pumas. La biologiste republiait les photos en demandant aux internautes de deviner de quel animal il s’agissait, avant de révéler son identité quelque temps plus tard.

La plupart du temps, les félins photographiés étaient des lynx. Mais il arrivait aussi que des labradors ou des golden retrievers apparaissent sur les clichés.

D’après Michelle LaRue, ces identifications erronées s’expliqueraient par le fait que le public ignore la taille que font les félins sauvages, et notamment les lynx.

Elle ajoute qu’il est également « excitant de voir des choses qui sortent de l’ordinaire. Il n’est pas exclu qu’un puma vive à Louisville, dans le Kentucky, ou dans le centre-ville de Chicago. Mais c’est très peu probable », conclut-elle.

Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.

☐ ☆ ✇ Global South

Karl’s Twist of the Fabric

Par : AHH — 17 mars 2024 à 19:00

Dr. Karl extends the thoughts of Crooke and Todd using American history. Well done. The rejection of the Global Majority of the West’s post-Christian ideas is manifest. There will be a change of elites.

with thanks to Karl at karlof1’s Geopolitical Gymnasium.

Growing out of Alastair Crooke’s talk at the Night Falls Conference: Night Falls in the Evening Lands: The Assange Epic on 9 March, is this essay posted to Al-Mayadeen on the 12th. Currently, there’s no video available of Crooke’s talk given via video at the conference, although one hopes it will be produced soon so we can learn more about Alastair’s thoughts on the matter than what’s revealed in his essay. For those who have yet to read the Emmanual Todd interview with Le Figaro on 12 January 2024, it’s a key component to Crooke’s essay and is linked from there and here too to its translation. Other blogs have run articles based on the interview and Todd’s controversial book and perhaps that should be done here. For me, the interview and translated excerpts I’ve read have me hooked on buying it once it gets translated as there’s not enough context in the excerpts to properly assess its merit, which IMO for this work is very important. It will also help if the reader’s familiar with Jungian philosophy and his thesis of the collective unconscious. Readers will note that Todd relies on the evolution of political-economy for his work as does Crooke, and those familiar with Hudson’s work will have a better understanding of both. This is more than enough of a preamble for this important essay:

The celebrated French philosopher, Henri Corbin, who taught at Tehran University, once drew the attention of a Western friend to an ancient cupboard in a Tehran café, in which they were sitting. The old piece had several shelves — each enclosed by thin panelling — cut around the outline of different vases and urns, into which they would be slotted on the shelves.

Only, as Corbin noted, the vases and urns were absent: they had long since vanished; broken or lost.

The point Corbin was making was that nonetheless the space which once they physically occupied still persisted in clear outline. And so it is with ideas, with things said or written. They are not entirely gone. The space persists and somehow relentlessly reminds us of them.

Corbin here was pointing at something important about Shi’a understanding of time and memory. He was hinting that memory resides not just in ourselves, but beyond the confine of individual brains; and that memories can and do surge up into consciousness, triggering a recall of something past.

Corbin was a close friend of Carl Jung (they together attended the annual Eranos conferences), and Corbin’s insights drawn from long study of Shi’a philosophy were, as Jung acknowledged, to influence his own work on the collective (transpersonal) unconsciousness.

It is a significant point: Ideas, conceptualisations and history may be shut down and cancelled by the command of the ‘masters of dogma’, but the space these intellectual vessels once occupied is still ethereally there — to rise again in challenge to dogma.

The massive polarization occurring today in the world is not simply geopolitical. It is not simply a competition over resources, or even simply a rivalry based on trade relationships. The conflict between Western élites and the rest of humanity, as Emmanuel Todd has suggested in La Défaite, is the result of the West “falling into nihilism and the deification of nothing”. Todd defined this nihilism as “the desire for destruction, but also of the negation of reality. There are no longer any traces of religion, but the human being is still there.”

We are in for an extended period of revolution and of civil war. Ukraine and Gaza already have brought about the West’s ideological self-isolation in the world. The world is not in the least invested in the notion that Ukraine and Washington somehow represent ‘freedom and progress’, and Moscow ‘stands for tyranny’.

The Washington-led West simply has no clue as to how much of the world rejects the value system of contemporary globalist neo-liberalism.

The Ruling Strata, however, views giving up power as the height of irresponsibility. As betrayal, even! A mindset reflecting a breath-taking dogmatism; a kind of ideological solipsism, preventing these technocratic élites from seeing the world as it actually is.

Holding onto power trumps upholding the old Order that brought them to power (or maintaining a Constitution, or respecting the Law).

The masses — absent essential élite guidance — our rulers believe, risk being captured by the dark forces of ‘Populism’ and authoritarianism.

The disorder of their [the masses] slide towards ‘otherness’ threatens to disorder the new world of values – and makes them enemy to the new diversity of identity, now sacralised to the point of being non-negotiable.

Diversity paradoxically inverts not at all to legitimize wider horizons, but rather, towards a new dogmatism: Rival minorities are ‘gated’ behind an array of dogma and impervious to rational discussion. 

The physical segregation of the population to self-enclosed, heterogenous identity enclaves has its counterpart in the balkanization of opinion. Each compartment is barricaded behind its own dogmas, emoting and shouting at each other; yet unable to settle any dispute.

Therefore, all tools — Money, Institutions and Media — must be put to the enforcement of the New Order.

The Ancient understanding of society and history — of the world — was that of an integrated totality. It offered a more holistic perspective — one which can account for, rather than annul or strike out, the contradictions within the fabric of reality.

Contradictions and oppositions within history and understanding today are regarded as dangerous and signs of a threat to democratic order. [The order of course being fascist, not democratic.]

The underlying reality, however, is that individual life stories of members of a community become enmeshed and intertwined. And the entanglement of our stories surges out to form the everyday weft and weave of communal life.

The latter can and should never become funneled into a single ‘way of thinking’ — generated abstractly and imposed by Central Command.

Defending historical holism, however, implies ultimately, the defence of unique existence, in spite of any superficial contradictions within.

To defend the existence of your people, their unique culture and way of life as an organic, integral, and holistic culmination of the people’s historical existence, in itself is History viewed as a living organic thing.

The tool of ‘free money’ facilitated enforcement of many things, but particularly has achieved a hold over the media.

The rush ‘free money’ at zero interest, called Quantitative Monetary Easing or QE  – was launched in Japan in 2001. The total credit created by central banks through quantitative easing, or QE, is now more than $30 trillion.

QE quietly became the defining idea of our time. And as QE drove inequality, it polarised politics.

For the past 15 years, every major development in the Western economy and the cultural superstructure has rested upon it: the explosive growth of social media and Big Tech, the property boom, the gig economy, Elon Musk, cryptocurrencies, fake news and woke capitalism.

Trillions flooded into the financial system.  It was magic to the financialised world, but it had another effect too —

The rush of ‘free money’ gave Big Tech the power to buy up platforms that previously had relied on selling the news. They were replaced by entities beholden to advertisers that only cared about grabbing people’s attention and selling it to the highest bidder.

A new economy of attention arose — a machine for turning distraction and polarisation into investor returns.

The Power Structures ‘got it’: Words no longer need to have objective meanings in this market. Everything is about ‘attention’, however achieved. True or false. That’s what the advertisers wanted. Words could mean what those in power say they mean. The ‘truth’ behind the narrative became irrelevant. 

What mattered was the force of a narrative, now divorced from meaning, to compel a singularity of messaging, and to demand that belief in the new order be reflected, not just in compliance, but in assimilation of the messaging into personal conduct in life. Critical thinking was disallowed as denoting an enemy; a threat to be crushed.

This revolution and civil war are likely to be extended over time. Enforcement will predominate initially, but ultimately the Ruling Strata will overreach itself. Emmanuel Todd has defined the West as a “post-imperial” entity; just a shell of military machinery deprived of an intelligence-driven culture, leading to “accentuated military expansion in a phase of massive contraction of its industrial base”.  As Todd stresses, “modern war without industry is an oxymoron”.

Each time that society just says ‘No’, enforcement by the Ruling Strata will become more problematic, more stupidly heavy-handed. And the Élites will duly undercut themselves.

Julian Assange is a soldier seized by enemy forces — an undeserving victim in this ‘war’. I mourn also Daryia Dugina who was burnt to death in a fireball, as her father watched on, helplessly — another battlefront to this war. I salute them both. Let us continue saying, ‘No’; ‘Just go’.

This article is based on a talk given by Alastair Crooke on 9 March 2024 as part of the conference Night Falls in the Evening Lands: The Assange Epic, organised by the Julian Assange Campaign. [My Emphasis is bolded italics. All other emphasis is original.]

Crooke tells us which side of our Civilization War he’s on for those who didn’t know by now. That Assange is a casualty is clear as he tried to—and did—inject reality into the discourse. And perhaps that’s how the new political divisions ought to be determined: Pro-Reality and Pro-Human versus Pro-False Narrative and Anti-Human—essentially free-thinkers versus dogmatists and those the latter’s captured. This short sentence speaks volumes:

Holding onto power trumps upholding the old Order that brought them to power.

It indicates that elites can no longer be considered conservatives of any sort, neo or otherwise and as George HW Bush declared the job was now to destroy the past and create a New World Order, an Authoritarian Order he clearly omitted since the US Constitution and the UN Charter had suffered continual subversion since the latter’s inception in 1945. The New Unipolar World Order would build on its Fascist roots that were planted in the 1880s in the Elites’s counter-revolution against Progressive-Classical Political-Economy that had come very close to eradicating the vestiges of Feudalism and its Authoritarianism. In the USA, there was a similar movement against what was deemed the Money Power by the self-described Populist Party that also came very close to gaining control but was co-opted by the Protestant Racism Todd describes—and that Racism provided the basis for American style Fascism.

So, when we use the powers of Holistic History, we can see the past trail that’s led us to this point provided we have the courage and strength to look. Such context is critical to the generation of the types of thinking that can overturn the Elite Narrative and replace it with reality and the fact that we can refuse to comply. Russia and China lead a Global Majority that are refusing to comply. There’s a mistake Todd makes that’s unveiled in the interview that many of the Majority now see and that’s the falsity of what Obama’s selection was touted as, which Todd attributes to the disappearance of Protestant Racism—Obama was and remains a creation of the Elite and a Class Tool to continue their rule—essentially GHW Bush with black skin.

IMO, the Global Elites know their hold on power is tenuous and weakening, meaning their penchant to do something radical to reinstall their power is growing. But here reality suddenly stares them in the face and they realize they have few tools to work with, and their ability to command is at an ebb. Everyday, more people for a spat of reasons within the Outlaw US Empire’s Neoliberal Colonies join the Resistance of the Global Majority, although initially they may think themselves to be alone—they have their Winston Smith moment and wonder why their friends and family can’t see what they can—they remain transfixed by the fabric weavers whose mask blinds them. Plato’s Cave indeed, which tells us this really isn’t new, and that fact can become an excellent ally.

☐ ☆ ✇ Vu du Droit

Libération en mode « Je suis partout ».

Par : Régis de Castelnau — 16 mars 2024 à 11:56
On pensait que la liberté d’expression procédait de l’application de l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme. Qui prévoit que l’on peut dire ce que l’on veut, sauf si pour des raisons d’intérêt général la Loi a prévu… Lire la suite
☐ ☆ ✇ Global South

Will BRICS launch a new world in 2024?

Par : AHH — 15 mars 2024 à 20:18

Ryabkov, Ushakov and Glazyev foresee a quickening of the Russian river after Putin’s spring reelection: the BRICS will create payment and settlement systems that do not depend upon the shifty “rules-based international order.”

By Pepe Escobar at The Cradle.

“BRICS doubled its membership at the start of 2024, and faces huge tasks ahead: integrating its newest members, developing future admission criteria, deepening the institution’s groundings, and most importantly, launching the mechanisms for bypassing the US dollar in international finance.”

BRICS Ambassadors attend “Maslenitsa: Dialogue of Civilizations,” Moscow, 12 March 2024.

MOSCOW – Across the Global South, countries are lining up to join the multipolar BRICS and the Hegemon-free future it promises. The onslaught of interest has become an unavoidable theme of discussion during this crucial year of the Russian presidency of what, for the moment, is BRICS-10.

Indonesia and Nigeria are among the top tiers of candidates likely to join. The same applies to Pakistan and Vietnam. Mexico is in a very complex bind: how to join without summoning the ire of the Hegemon.

And then there’s the new candidacy on a roll: Yemen, which enjoys plenty of support from Russia, China, and Iran.

It’s been up to Russia’s top BRICS sherpa, the immensely capable Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov, to clarify what’s ahead. He tells TASS:

We must provide a platform for the countries interested in rapprochement with the BRICS, where they will be able to work practically without feeling left behind and joining this cooperation rhythm. And as to how the further expansion will be decided upon – this should be postponed at least until the leaders convene in Kazan to decide.

The key decision on BRICS+ expansion will only come out of the Kazan summit next October. Ryabkov stresses that the order of the day is first “to integrate those who have just joined.” This means that “as a ‘ten,’ we work at least as efficiently, or, rather, more efficiently than we did within the initial ‘five.'”

Only then will the BRICS-10 “develop the category of partner states,” which, in fact, means creating a consensus-based list out of the dozens of nations that are literally itching to join the club.

Ryabkov always makes a point to note, in public and in private, that the twofold increase of BRICS members starting on 1 January 2024 is “an unprecedented event for any international structure.”

It isn’t an easy task, Ryabkov says:

Last year, it took an entire year to develop the admission, expansion criteria at the level of top officials. Many reasonable things were developed. And many of the things that were formulated back then got reflected in the list of countries that joined. But it would probably be improper to formalize the requirements. At the end of the day, an admission to the association is a subject of political decision.


What happens after Russia’s presidential elections

In a private meeting with a few select individuals on the sidelines of the recent multipolar conference in Moscow, Foreign Minister Sergei Lavrov spoke effusively of BRICS, with particular emphasis on his counterparts Wang Yi of China and S. Jaishankar of India.

Lavrov holds great expectations for BRICS-10 this year – at the same time, reminding everyone that this is still a club; it must eventually go deeper in institutional terms, for instance, by appointing a secretariat-general, just like its cousin-style organization, the Shanghai Cooperation Organization (SCO).

The Russian presidency will have its hands full for the next few months, not only navigating the geopolitical spectrum of current crises but, most of all, geoeconomics. A crucial ministerial meeting in June – only three months away – will have to define a detailed road map all the way to the Kazan summit four months later.

What happens after this week’s Russian presidential elections will also condition BRICS policy. A new Russian government will be sworn in only by early May. It is widely expected that there will be no substantial changes within the Russian Finance Ministry, Central Bank, Foreign Ministry, and among top Kremlin advisers.

Continuity will be the norm.

And that brings us to the key geoeconomics dossier: the BRICS at the forefront of bypassing the US dollar in international finance.

Last week, top Kremlin adviser Yury Ushakov announced that BRICS will work towards setting up an independent payment system based on digital currencies and blockchain.

Ushakov specifically emphasized “state-of-the-art tools such as digital technologies and blockchain. The main thing is to make sure it is convenient for governments, common people, and businesses, as well as cost-effective and free of politics.”

Ushakov did not mention it explicitly, but a new alternative system already exists. For the moment, it is a closely, carefully guarded project in the form of a detailed white paper that has already been validated academically and also incorporates answers to possible frequently asked questions.

The Cradle was briefed on the system via several meetings since last year with a small group of world-class fintech experts. The system has already been presented to Ushakov himself. As it stands, it is on the verge of receiving a final green light from the Russian government. After clearing a series of tests, the system in thesis would be ready to be presented to all BRICS-10 members before the Kazan summit.

This all ties in with Ushakov publicly declaring that a specific task for 2024 is to increase the role of BRICS in the international monetary/ financial system.

Ushakov recalls how, in the 2023 Johannesburg Declaration, the BRICS heads of state focused on increasing settlements in national currencies and strengthening correspondent banking networks. The target was to “continue to develop the Contingent Reserve Arrangement, primarily regarding the use of currencies different from the US dollar.”


No single currency for the foreseeable future

All of the above frames the absolute key issue being currently discussed in Moscow, within the Russia–China partnership, and soon, deeper among the BRICS-10: alternative settlement payments to the US dollar, increased trade among “friendly nations,” and controls on capital flight.

Ryabkov added more crucial elements to the debate, saying this week that the BRICS are not debating the implementation of a single currency:

As for a single currency, similar to what was created by the European Union, this is hardly possible in the foreseeable future. If we are talking about clearing forms of mutual settlements such as the ECU [European Currency Unit] at an early stage of development of the European Union, in the absence of a real means of payment, but the opportunity to more effectively use the available resources of the countries in mutual settlements to avoid losses due to differences in exchange rates, and so on, then this is precisely the path along which, in my opinion, BRICS should move. This is under consideration.

The key takeaway, per Ryabkov, is that the BRICS should not create a financial and monetary alliance; they should create payment and settlement systems that do not depend upon the shifty “rules-based international order.”

That’s exactly the emphasis of the ideas and experiments already developed by Minister of Integration and Macroeconomy at the Eurasia Economic Union (EAEU) Sergei Glazyev, as he explained in an exclusive interview, as well as the new groundbreaking project on the verge of being greenlighted by the Russian government.

Ryabkov confirmed that “a group of experts, led by the Ministries of Finance and representatives of the Central Banks of the respective [BRICS] countries,” is working nonstop on the dossier. Moreover, there are “consultations in other formats, including with the participation of representatives of the ‘historical west.'”

Ryabkov’s own takeaway mirrors what the BRICS as a whole are aiming at:

Collectively, we must come up with a product that would be, on the one hand, quite ambitious (because it is impossible to continue to tolerate the dictates of the west in this area), but at the same time realistic, not out of touch with the ground. That is, a product that would be efficient. And all this should be presented in Kazan for consideration by the leaders.

In a nutshell: the big breakthrough may be literally knocking at the BRICS door. It just depends on a simple green light by the Russian government.

Now compare the BRICS devising the contours of a new geoeconomics paradigm with the collective west mulling the actual theft of Russia’s seized assets to the benefit of the black hole that is Ukraine.

Apart from being a de facto declaration by the US and EU against Russia, this is something that carries the potential, in itself, of totally smashing the current global financial system.

A theft of Russian assets, would it ever happen, will render livid, to put it mildly, at least two key BRICS members, China and Saudi Arabia, who bring to the table considerable economic heft. Such a move by the west would completely destroy the concept of the rule of law, which theoretically underpins the global financial system.

The Russian response will be fierce. The Russian Central Bank could, in a flash, sue and confiscate the assets of Belgian Euroclear, one of the world’s largest settlement and clearing systems, on whose accounts Russian reserves were frozen.

And that on top of seizing Euroclear’s assets in Russia – which amount to roughly 33 billion euros. With Euroclear running out of capital, the Belgian Central Bank will have to revoke its license, causing a massive financial crisis.

Talk about a clash of paradigms: western robbery versus a Global South-based equitable trade and finance settlement system.

☐ ☆ ✇ Global South

The German-American Strategic Stooges Clown Show

Par : AHH — 15 mars 2024 à 19:08

The saga of Bundeswehr officers plotting to blow up the Kerch bridge with Taurus missiles and getting away with it is a gift that keeps on giving.

By Pepe Escobar at Strategic Culture.

The Four Stooges saga of Bundeswehr officers plotting to blow up the Kerch bridge in Crimea with Taurus missiles and getting away with it is a gift that keeps on giving.

President Putin, in his comprehensive interview to Dmitry Kiselev for Russia 1/RIA Novosti, did not fail to address it:

“They are fantasizing, encouraging themselves, first of all. Secondly, they are trying to intimidate us. As for the Federal Republic of Germany, there are constitutional problems there. They correctly say: if these Taurus hit that part of the Crimean Bridge, which, of course, even according to their concepts, is Russian territory, this is a violation of the constitution of the Federal Republic of Germany.”

Yet it gets curioser and curioser.

When the transcript of the Taurus leak  was published by RT, everyone was able to hear Brigadier General Frank Gräfe – head of operations of the German Air Force – speaking with Lieutenant Colonel Fenske from the German Space Command Air Operations on the plan to deploy Taurus systems in Ukraine.

A key point is that during the plotting, these two mention that plans were already discussed “four months ago” with “Schneider”, the successor of “Wilsbach”.

Well, these are German names, of course. Thus it did not dawn on anyone that (Kevin) Schneider and (Kenneth) Wilsbach could instead be… Americans.

Yet that did raise the eyebrows of German investigative journalist Dirk Pohlmann – who I had the pleasure to meet in Berlin years ago – and his fellow researcher Tobias Augenbraun.

They found out that the German-sounding names did identify Americans. Not only that: none less than the former and the current Commanders of the U.S. Pacific Air Forces.

The Four (actually Six) Stooges element gets an extra boost when it is established that Liver Sausage Chancellor Scholz and his Totalenkrieg Minister Pistorius learned about the Taurus plan no less than four months later.

So here apparently we have a clear cut case of top German military officers taking direct orders regarding an attack on Crimea – part of the Russian Federation – directly from American officers in the Pacific Air Forces.

That in itself opens the dossier to a large spectrum ranging from national treason (against Germany) to casus belli (from the point of view of Russia).

Of course none of that is being discussed on German mainstream media.

After all, the only thing that seems to disturb Brigadier General Gräfe is that German media may start seriously prying on the Bundeswehr’s Multiple Stooges methods.

The only ones who actually did proper investigation were Pohlmann and Augenbaun.

It would be too much to expect from German media of the “Bild” type to analyze what would be the Russian response to the Multiple Stooge shenanigans against Crimea: a devastating retaliation against Berlin assets.


It’s so cold in Alaska

During the jolly Bundeswehr conversation yet another “plan” is mentioned:

“Nee, nee. Ich mein wegen der anderen Sache.” (“No, no. I mean the other matter.”) Then: “Ähm … meinst du Alaska jetzt?” (“Ahm, you mean Alaska now?”)

It all gets juicier when it is known that German Space Command Air Operations Centre officer Florstedt will meet none other than Schneider next Tuesday, March 19, in Alaska.

And Gräfe will also “have to go back to Alaska” to explain everything all over again to Schneider as he is “new” in the post.

So the question is: Why Alaska?

Enter American shadowplay on a lot of “activities” in Alaska – which happen to concern none other than China.

And there’s more: during the conversation still another “plan” (“Auftrag”, meaning “mission”) also surfaces, bearing a not clearly understandable code name sounding like “Kumalatra”.

What all of that tells us is that the Crash Test Dummy administration in the White House, the CIA and the Pentagon seem to betting, in desperation, on Total War in the black soil of Novorossiya.

And now they are sayin’ it out loud, with no shadow play, and coming directly from the head of the CIA, William Burns, who obviously sucks at secrecy.

This is what Burns told the members of the U.S. Senate Intelligence Committee earlier this week:

“I think without supplemental assistance in 2024, you’re going to see more Avdeevkas, and that – it seems to me – would be a massive and historic mistake for the United States.”

That spells out how much the Avdeevka trauma is impressed on the psyche of the U.S. intel apparatus.

Yet there’s more: “With supplemental assistance, Ukraine can hold its own on the front lines through 2024 and into early 2025. Ukraine can continue to exact costs against Russia, not only with deep penetration strikes in Crimea, but also against Russia’s Black Sea Fleet.”

Here we go: Crimea all over again.

Burns actually believes that the humongous $60 billion new “aid” package which must be approved by the U.S. Congress will enable Kiev to launch an “offensive” by the end of 2024.

The only thing he gets right is that if there’s no new package, there will be “significant territorial losses for Ukraine this year.”

Burns may not be the brightest bulb in the – intel – room. A long time ago he was a diplomat/CIA asset in Moscow, and seems to have learned nothing.

Apart from letting cats and kitties galore out of the bag. It’s not only about attacking Crimea. This one is being read with surpreme delight in Beijing:

“The U.S. is providing assistance to Ukraine in part because such activities help curb China.”

Burns nailed his Cat Out of the Bag Oscar win when he said “if we’re seen to be walking away from support for Ukraine, not only is that going to feed doubts amongst our allies and partners in the Indo-Pacific; it’s going to stoke the ambitions of the Chinese leadership in contingencies ranging from Taiwan to the South China Sea”.

The inestimable Andrei Martyanov perfectly summed up the astonishing incompetence, peppered with tawdry exceptionalism, that permeates this performance by Burns.

There are things “they cannot grasp due to low level of education and culture. This is a new paradigm for them – all of them are ‘graduates’ of the school of ‘beating the crap from defenseless nations’ strategic ‘studies’, and with the level of economic ‘science’ in the West they cannot grasp how this all unfolds.”

So what is left is panic, as expressed by Burns in the Senate, mixed with the impotence in understanding a “different warrior culture” such as Russia’s: “They simply have no reference points.”

And still they choose war, as masterfully analyzed by Rostislav Ishchenko.

Even as the acronym fest of the CIA and 17 other U.S. intel agencies have concluded, in a report shown to Congress earlier this week, that Russia is “almost certainly” seeking to avoid a direct military conflict with NATO and will calibrate its policies to steer clear of a global war.

After all the Empire of Chaos is all about Forever Wars. And we are all in the middle of a do or die affair. The Empire simply cannot afford the cosmic humiliation of NATO in Novorossiya.

Still every “plan” – Taurus on Crimea-style – is a bluff. Russia is aware of bluff after bluff. The Western cards are now all on the table. The only question is when, and how fast will Russia call the bluff.

☐ ☆ ✇ Global South

The Angst in the French Mind

Par : AHH — 15 mars 2024 à 17:36

The endless ennui and envy of those incapable of abandoning phantom pains. Most useful putty in the hands of Empire

By Ambassador MK Bhadrakumar at the Indian Punchline.

Ever since its ignominious defeat in the Napoleonic wars, France is entrapped in the predicament of countries that get sandwiched between great powers. Following World War II, France addressed this predicament by forging an axis with Germany in Europe.

Caught up in a similar predicament, Britain adapted itself to a subaltern role tapping into the American power globally but France never gave up its quest to regain glory as a global power. And it continues to be a work in progress.

The angst in the French mind is understandable as the five centuries of western dominance of the world order is drawing to a close. This predicament condemns France to a diplomacy that is constantly in a state of suspended animation interspersed with sudden bouts of activism.

But, for activism to be result-oriented, there are prerequisites needed such as the profiling of like-minded activist groups, leadership and associates and supporters and sympathisers — and, most important, sustainment and logistics. Or else, activism comes to resemble epileptic fits, an incurable affliction of the nervous system.

The French President Emmanuel Macron’s halcyon days in international diplomacy ended with the recent  dissolution of the Franco-German axis in Europe, which dated back to the Treaties of Rome in 1957. As Berlin sharply swerved to trans-atlanticism as its foreign-policy dogma, France’s clout diminished in European affairs. 

The stakes are high in the reconciliation meeting on Friday as Macron travels to Berlin to meet Chancellor Olaf Scholz, who not only snubbed him by ruling out the use of ground troops from European countries in the Ukraine war, but also digging in on Taurus missile issue arguing that it would entail assigning German staff in support to Ukraine, which, he announced on Wednesday in the Bundestag, is simply “out of the question” while he remained the chancellor. 

Of course, this is not to decry Macron’s formidable intellect — such as when he declared in a blunt interview in late 2019 with the Economist magazine that Europe stood on “the edge of a precipice” and needed to start thinking of itself strategically as a geopolitical power lest it will “no longer be in control of our destiny.” Macron’s prescient remark preceded the war in Ukraine by 3 years.

According to the newspaper Marianne, which interviewed several French soldiers, the military reportedly estimates that the Ukraine war is irretrievably lost already. Marianne quoted a senior French officer saying derisively, “We must make no mistake facing the Russians; we are an army of cheerleaders” and sending French troops to the Ukrainian front would simply be “not reasonable” . At the Élysée, an unnamed advisor argued that Macron “wanted to send a strong signal… (in) milli-metered and calibrated words”.

Marianne’s editor Natacha Polony wrote: “It is no longer about Emmanuel Macron or his postures as a virile little leader. It is no longer even about France or its weakening by blind and irresponsible elites. It is a question of whether we will collectively agree to sleepwalk into war. A war that no one can claim will be controlled or contained. It’s a question of whether we agree to send our children to die because the United States insisted on setting up bases on Russia’s borders.”

The big question is why Macron is doing this nonetheless — going to the extent of cobbling together a ‘coalition of the willing’ in Europe. A range of explanations is possible starting with Macron posturing and trying to earn political points at minimal cost, motivated by personal ambitions and intra-European friction with Berlin.

But then, until fairly recently, Macron was a supporter of dialogue with Moscow. The perception in most European capitals, including Moscow, is that Macron is making an attempt to bring the Ukrainian crisis to a new level by announcing western combat deployment against Russia  publicly as an obvious political manipulation.

The geopolitical salience is that Macron who once not too long ago called for dialogue with Moscow and offered his mediation in it, who made the famous declaration of a “Greater Europe” in 2019 and maintained contacts with Russian President Vladimir Putin thereof; who as of February last year, while speaking about Russia’s “certain defeat” in Ukraine, called for avoiding Moscow’s “humiliation”; who repeatedly underscored his commitment to the matrix of diplomacy attributed to Charles de Gaulle, which assigned France the role of a “bridge between East and West” — has now swung to the other extreme of harsh Euro-Atlantic rhetoric.

This appalling inconsistency can only be seen as stemming out of the unfavourable development of events in the scenario of the Ukrainian crisis with the prospect of a Russian defeat in the war no longer in the cards even remotely and replaced by the growing possibility that peace will ultimately be attainable only on Russia’s terms. Put differently, the power dynamic in Europe is shifting dramatically, which, of course, impacts Macron’s own ambitions to “lead Europe.”

Meanwhile, Russian-French relations have also been undergoing a stage of fierce competition and rivalry — even confrontation — in a number of areas. For a start,  French Foreign Minister Stephane Sejournet said in an interview with Le Parisien in January that Russia’s victory in Ukraine would lead to 30% of world wheat exports being controlled by Moscow. For Paris, this is a question of the sustainability of one of the key sectors of French national economy.

French agriculture is marked by its history that had its beginning with the Gaulois in 2000 BC. It needs to be understood that In modern history, French Revolution of 1789, which altered every part of the French social order and led to the abolition of privileges for upper classes, was also an Agricultural Revolution, which allowed a broad land redistribution. Suffice to say, the bond of French people to their agriculture is very strong.

As it is, African states are changing the structure of grain imports due to the technical regulations introduced by the European Union as part of its green agenda and French farmers consequently face rising costs, and over and above that, there is now also the looming loss of regional market share to Russia.

This is on top of the inroads Russia is making in arms exports to the African continent lately. In politico-military terms too, France has lost ground to Russia in the resource-rich Sahel region, its ex-colonies and playpen traditionally. The fact of the matter is that the birds are coming to roost over France’s neo-colonial strategies in Africa, but Paris prefers to put the blame on Russia’s Wagner group which has moved in to fill the security vacuum in Sahel region, as anti-French forces have come to power in several countries at once — Mali, Niger, Burkina Faso, Chad, CAR.

In the best traditions of geopolitics, France has begun retaliating in regions sensitive to Russian interests — Armenia, Moldova and Ukraine where Russian military presence is in French crosshairs. Unsurprisingly, Ukraine is the most strategic turf where Macron hopes to achieve a bigger French presence.

Through that, Macron hopes to advance his leadership ambitions in Europe as the navigator of the EU’s foreign policy strategy in a wide arc from the African continent across the Mediterranean to Transcaucasia — and potentially all the way to Afghanistan.

All this is unfolding against the historic backdrop of an inevitable US retrenchment in Europe as Indo-Pacific hots up and the simmering rivalry with China becomes an all-consuming passion for Washington. Indeed, alongside, the towering presence of Russia across Europe is beginning to be felt intensely as it surges as the number one military and economic power in the strategic space between Vancouver and Vladivostok.

Today, the paradox is, then Russian president Dmitry Medvedev had proposed way back in 2008 a legally binding pan-European security treaty, which would develop a new security architecture in Europe, involving the reshaping of existing, and creating new institutions and norms regulating security relations in Europe in a wider geopolitical space stretching east “from Vancouver to Vladivostok.” But, alas, the US encouraged the Europeans to see the so-called ‘Medvedev Initiative’ as a trap to enfeeble NATO, the OSCE, the EU and other European bodies,  and reject that wonderful idea which would have anchored the post-cold war era firmly on a binding security architecture.

☐ ☆ ✇ National Geographic

Une baleine grise observée dans l'Atlantique pour la première fois en 200 ans

Par : National Geographic — 14 mars 2024 à 18:43

Des chercheurs ont aperçu une baleine gris alors qu’ils effectuaient des relevés aériens au-dessus des eaux du Massachusetts, sur la côte est des États-Unis. Une découverte particulièrement inattendue, l’espèce n’ayant pas été observée dans cette zone depuis plus de deux siècles.

Cette observation, qui a eu lieu le 1er mars, était si improbable que les scientifiques de l’Aquarium de Nouvelle-Angleterre ont d’abord pensé avoir vu une baleine du genre Eubalaena, qui est en danger critique d’extinction dans la région et est donc régulièrement contrôlée. En examinant de plus près les photographies prises lors de l’expédition, les scientifiques ont toutefois remarqué que l’animal présentait une couleur grise tachetée ainsi qu’une tête étroite et triangulaire.

« Je n’en croyais pas mes yeux. Je pensais savoir ce que c’était, mais je voulais avoir la confirmation d’un tiers afin de m’en assurer », confie Orla O’Brien, chercheuse associée au Anderson Cabot Center for Ocean Life de l’aquarium. O’Brien a ainsi montré les images à sa collègue Kate Laemmle, qui a été tout aussi surprise de lui confirmer qu’il s’agissait bien d’une baleine grise.

L’étonnement des deux chercheuses est justifié : les baleines grises, qui étaient autrefois abondantes dans les eaux de l’Atlantique, avaient disparu de la région depuis la fin du 18e siècle. Éradiqués en grande partie à cause de la chasse à la baleine, ces imposants mammifères marins sont parvenus à rebondir grâce à de nouvelles lois mises en place pour leur protection, ce qui a permis aux États-Unis de les retirer de leur liste des espèces menacées en 1994.

Bien que plusieurs observations de baleines grises aient été signalées en dehors du Pacifique au cours des quinze dernières années, la plupart d’entre elles ont eu lieu dans la Méditerranée et au large de l’Afrique du Sud.

La seule autre observation d’une baleine grise dans l’océan Atlantique s’est produite en décembre 2023, lorsque des pêcheurs ont déclaré avoir vu un individu au large de Miami. La comparaison des photographies capturées à ce moment-là avec celles prises par les chercheurs début mars a permis de confirmer qu’il s’agissait du même individu, qui semble bien nourri et en bonne santé.

Presque immédiatement, plusieurs questions ont commencé à se poser : comment la baleine, dont on ne connaît pas encore le sexe, est-elle arrivée dans sur la côte Atlantique des États-Unis, si loin de sa route migratoire naturelle qui s’étend de la Basse-Californie et l’Alaska, dans le Pacifique ? Et plus important encore, cette observation pourrait-elle, après plusieurs siècles d’absence, annoncer le retour des baleines grises dans l’Atlantique ?

 

DU PACIFIQUE À L’ATLANTIQUE

La présence de la baleine grise de l’autre côté du continent américain s’explique par la fonte des glaces arctiques, qui lui a permis de franchir le passage du Nord-Ouest, qui relie les océans Atlantique et Pacifique en passant par le Canada.

Les baleines « remontent jusqu’à l’Arctique pour se nourrir et sont donc déjà assez proches de ces zones qui ne sont désormais plus bloquées par la glace, ce qui leur permet de passer », explique Joshua Stewart, professeur adjoint à l’Institut des mammifères marins de l’Université d’État de l’Oregon, qui n’était pas impliqué dans la découverte.

À terme, l’absence de glace n’est toutefois pas une bonne chose pour les baleines, car leurs proies, qui sont principalement de minuscules crustacés, sont en train de disparaître en raison d’une série d’effets liés au réchauffement des eaux.

Depuis 2019, cette chute significative dans les populations de leurs proies a tué entre 25 et 50 % des baleines grises vivant dans l’est du Pacifique, d’après les données de la NOAA, l’Agence américaine d’observation océanique et atmosphérique. Bon nombre de celles qui ont survécu se retrouvent sous-nourries, raison pour laquelle, selon Stewart, « cette baleine grise a simplement commencé à aller dans une autre direction pour chercher de la nourriture ».

En outre, lorsque l’été arctique touche à sa fin et que les baleines grises tentent de rentrer dans le Pacifique, le passage est à nouveau bloqué par la glace et elles n’ont plus nulle part où aller. C’est probablement ce qu’il s’est produit à l’automne 2023, forçant ainsi cet individu à se diriger vers le sud, dans la région de la Floride.

« Pour moi, cela n’a rien de positif », affirme Regina Guazzo, chercheuse pour le Whale Acoustic Reconnaissance Project au Naval Information Warfare Center Pacific de San Diego.

« La fonte des glaces aura un impact sur la chaîne alimentaire dont dépendent les baleines de l’Arctique, et l’eau douce supplémentaire pourrait perturber les modèles de circulation océanique à travers le monde. Cela pourrait avoir des répercussions considérables sur les conditions météorologiques, les températures et les sources de nourriture. »

 

DE RETOUR DANS L’ATLANTIQUE ?

Selon Stewart, « il est presque certain » que les baleines grises recoloniseront l’Atlantique, « mais il leur faudra pour cela s’adapter ».

En effet, pour survivre, les baleines devront non seulement trouver de nouvelles sources de nourriture, mais aussi établir une zone de reproduction et avoir une population suffisamment importante pour se reproduire.

« Ce sont des choses qui se produisent à l’échelle de l’évolution, sur des centaines, voire des milliers d’années. »

Pour illustrer le problème, Stewart rappelle l’histoire d’un autre groupe : les baleines grises du Pacifique occidental, qui migraient autrefois dans les eaux de la Russie, de la Corée, du Japon et de la Chine, mais qui ont été considérées comme éteintes dans les années 1970. La découverte d’une petite population de baleines au large de l’île russe de Sakhaline a fait naître l’espoir de leur retour dans les années 1990, mais depuis, la situation n’a guère évolué et ces baleines sont toujours moins d’une centaine.

« Ce n’est pas quelque chose que nous verrons de notre vivant, mais il est intéressant de voir aujourd’hui ce qui pourrait bien être les prémisses de leur retour », conclut Stewart.

Cet article a initialement paru sur le site nationalgeographic.com en langue anglaise.

❌