Connexion
La NASA a présenté début octobre 2026, au Congrès international d'astronautique, le calendrier détaillé que SpaceX doit suivre pour poser des astronautes sur la Lune avec Starship. Il prévoit un atterrissage lunaire sans équipage fin 2027, quelques mois avant la première mission habitée.
NASA must be more selective in the way it forges international partnerships as the race to the Moon transforms from a battle for national prestige between the United States and China into a high-stakes competition for extraterrestrial real estate and resources, the agency's administrator said.
Jared Isaacman, now in his 10th month at the helm of the world's largest civilian space agency, told a gathering of military leaders and defense contractors last week near Washington, DC, that the 21st-century race to the Moon is more than a battle of ideologies. The sweet spot for a Moon base, Isaacman said, is a relatively small region near the lunar south pole, and there are tangible implications for who gets there first.
The Moon's south pole harbors substantial quantities of water ice concentrated on the floors of craters away from the reach of sublimating rays of sunlight. The ice inside these eternally dark craters could be used to supply water, air, and rocket fuel for a Moon base, supporting a permanent settlement and providing a springboard for future expeditions to Mars.
Dans un réquisitoire, Jared Isaacman a étrillé les choix passés de la NASA, du lanceur SLS à la station orbitale Gateway. L'objectif du patron de l'agence : mettre fin au saupoudrage pour reprendre la main face à la Chine et accélérer le virage vers le nucléaire.
En pleine Coupe du Monde de football, la Nasa a fait une annonce étonnante. Elle s'engage à envoyer un ballon de foot jusqu'à la Lune en cas de victoire des États-Unis lors de la compétition. Plus loin qu'aucun ballon n'est jamais allé.
L'introduction en bourse historique de SpaceX met en lumière les liaisons dangereuses entre Elon Musk et le nouveau patron de la NASA, Jared Isaacman. Ce dernier s'en défend, mais le soupçon de conflit d'intérêts indirect agite Washington.
L'explosion de la fusée New Glenn représente un risque trop grand de chambouler le calendrier du programme Artémis. La Nasa presse Blue Origin de chercher une alternative à cette fusée, afin de lancer les atterrisseurs lunaires Blue Moon à temps.
Si l'explosion de la fusée géante New Glenn a laissé le pas de tir LC-36 en ruines, le scénario du pire semble s'éloigner pour Blue Origin. Entre la sauvegarde d'équipements de vol cruciaux et le soutien indéfectible de la NASA sur place, l'entreprise s'organise pour rebondir.
En démentant le report de la mission Artémis III à fin 2027, le patron de la NASA a tenté un rétropédalage. Pour justifier la confusion, Jared Isaacman a pointé du doigt la mauvaise interprétation d'un journaliste… avant que l'enregistrement de ses propres déclarations ne refasse surface pour le contredire.
Déchue de son statut de planète depuis 20 ans, Pluton occupe toujours une place importante dans l'inconscient collectif, au point que certains voudraient son « retour ». C'est le cas de Jared Isaacman, qui a dit vouloir redorer son blason, réactivant ainsi une vieille polémique qui continue d'agiter le monde scientifique.
Comme les missions précédentes, Artémis III connait à son tour un glissement de calendrier. Ce vol, qui doit également impliquer des astronautes lors d'une manœuvre inédite, va connaitre un retard de plusieurs mois.
De nouvelles anomalies ont été découvertes lors des tests sur la fusée SLS, qui doit emporter la mission Artémis II de la Nasa. Résultat, les réparations prendront quelques semaines, ce qui exclut définitivement un départ pour la Lune durant le mois de mars 2026.
Les astronautes qui voyageront avec Artémis II auront des smartphones dans leurs valises. Une manière de prendre des photos et des vidéos plus facilement, mais aussi d'assouplir les règles de la Nasa, très rigides en la matière.
Lateo.net - Flux RSS en pagaille (pour en ajouter : @ moi) 