Connexion
“China is ruled by a one-party authoritarian dictatorship”1. This is the kind of propaganda slop that will pop up at the top of the search query of any Westerner who has a genuine interest in understanding the Chinese political system.
Part of the Western misreading of China comes from the over-simplified explanation of China’s governance, in essence the over-reliance on the “one-party” nature to describe the Chinese state.
L’article The Communist Party of China : a people-centered governing ecosystem more than a political party est apparu en premier sur Strategika.
Executive Summary:
In July, the Overseas Chinese Affairs Office of the State Council convened the 11th Conference for Friendship of Overseas Chinese Associations (第十一届世界华侨华人社团联谊大会). The conference communicated political and organizational goals to leaders of overseas Chinese associations (China Brief, August 7). Wang Huning (王沪宁), chairman of Chinese People’s Political Consultative Conference (CPPCC), and Li Ganjie (李干杰), head of the United Front Work Department (UFWD), emphasized the importance of overseas Chinese work. They framed this work in terms of General Secretary Xi Jinping’s formulation of a shared “root, soul, and dream” (“根” “魂” “梦”), which defines the Chinese nation as the common “root” of Chinese people at home and abroad, Chinese culture as their common “soul,” and national rejuvenation as their common “dream” (Xinhua, July 13; Dangjian, August 3).
Shi Qianping (施乾平), president of the U.S. Federation of Chinese American Entrepreneurs (美国华人企业家联合会), published a reflection after attending the conference (People’s Political Consultative Conference Net, July 22). Shi is a CPPCC National Committee member and a standing committee member of the All-China Federation of Returned Overseas Chinese (ACFROC), a constituent body of the Party’s united front system (Western Returned Scholars Association, July 22).
His article offers a concise account of how the Party expects selected overseas Chinese to operate in their countries of residence. First, the Party doesn’t always give direct orders. Overseas Chinese are expected to carry out Party objectives themselves. Shi stated that he will transform the central leadership’s trust and care into “an inner driving force” (内在动力) and will “take an active role” (主动地) to facilitate exchanges and connect the People’s Republic of China (PRC) with the rest of the world. In 2022, after studying Xi’s speech at the Central United Front Work Conference, he also stated that he will “act on his own accord” (自觉) as a builder of pro-PRC forces and strive to contribute to united front work, which he understood as a “magic weapon” (法宝) to “defeat the enemy and achieve victory” (克敌制胜) (ACFROC, July 30, 2022). His statements show how overseas Chinese leaders are expected to behave as self-motivated actors who translate broad political guidance into their own initiatives.
Second, overseas Chinese are expected to embed themselves in the host country while using that position to advance Beijing’s objectives. In Shi’s reflections after the conference, he stated that they should “take root in local mainstream society” (扎根当地主流社会) and “integrate deeply into mainstream circles” (深度融入主流圈层) while “keeping the nation at heart and shouldering one’s responsibilities” (心怀家国、扛起责任) and supporting national rejuvenation and “the great task of peaceful reunification” (和平统一大业) by “integrating the development of overseas Chinese associations and one’s individual career into the broader national development agenda” (把侨社发展、个人事业融入国家发展大局). This combination is the dual mandate of cultivating standing within a host society while remaining politically oriented toward and organizationally useful to the Party’s agenda. The former creates the relationships, credibility, and access through which overseas leaders can channel resources back to the PRC, promote the Party’s narratives, and facilitate its external objectives.
Third, overseas Chinese are expected to act as a two-way conduit for the Party. A global network of overseas Chinese associations, numbering in the thousands according to Jamestown’s research (and in the tens of thousands according to some Party sources) act as resources for the PRC’s domestic development and international expansion (Liu & van Dongen, 2016; China Brief, February 11). [1] Shi identified three specific tasks that this work comprises: bringing overseas “talent, technology, capital, and channels” (人才、技术、资本、渠道) into the PRC; helping Chinese companies and brands establish themselves abroad; and aligning overseas leaders’ businesses with local and national PRC development plans. Overseas associations are presented not only as cultural or representative bodies who bring PRC propaganda abroad, but also as intermediaries capable of directing investment, expertise, market access, and commercial relationships both ways.
Putting the Model into Practice
The activities of the U.S. Federation of Chinese American Entrepreneurs appear consistent with Shi’s reflection. At its 2016 launch in New York, Shi declared that the organization would serve as a “political-business platform” (政商平台) (Sino-US Times, September 20, 2016). ACFROC chairman Lin Jun (林军) and PRC Deputy Consul General Qiu Jian (邱舰) attended the ceremony. In May 2017, the organization co-hosted the “7th Annual US-China Petroleum Forum” (第七届中美石油化工企业合作论坛) in Houston. More than 20 PRC petroleum companies and over ten U.S. companies reportedly participated in discussions concerning technological cooperation, investment opportunities, and commercial partnerships (FD media, May 14, 2017). These activities illustrate the two sides of Shi’s model: establishing political and commercial networks in the United States while creating channels through which PRC companies and institutions can obtain foreign technology, investment, and market access.
Shi’s personal activities provide a further example of this brokerage role. During the 2025 trial of former New York state official Linda Sun (孙雯) and her husband, Chris Hu (胡骁), prosecutors presented evidence that Shi helped Hu pursue a proposed seafood import-export project in Shandong. Shi contacted officials in Qingdao, Weihai, and Yantai and accompanied Hu during meetings in those cities. He also arranged Sun’s accommodation when she traveled to Beijing to attend and speak at an ACFROC meeting in early 2018 (World Journal, December 2, 2025). (Sun and Hu’s case is currently pending a retrial.)
Conclusion
Shi Qianping’s statements and activities illustrate the practical role that Beijing envisions for overseas association leaders connected to the united front system. Such figures are encouraged to establish themselves within host-country political and commercial networks while maintaining organizational ties to PRC united front institutions and mobilizing those networks in support of the Party’s economic and political objectives. The Party’s priorities are internalized by trusted intermediaries who can identify opportunities, cultivate relationships, and connect actors across jurisdictions on their own initiative.
Notes
[1] Regarding the “tens of thousands” figure, the paper cited here cites Ganbu xuexiao, Qiaowu gongzuo gailun, p. 57. Hong Liu and Els van Dongen, “China’s Diaspora Policies as a New Mode of Transnational Governance,” Journal of Contemporary China 25, no. 102 (2016): 805–21, https://doi.org/10.1080/10670564.2016.1184894.
The post United Front Worker Recommits to Rejuvenation appeared first on Jamestown.
Le 25 juillet 2025, Georges Ibrahim Abdallah, enfin libéré, rentre dans son Liban natal où il est accueilli en héros. Le lendemain matin, Ziad Rahbani, musicien, homme de théâtre et de radio, fils du couple légendaire Fairouz et Assi Rahbani, rend son dernier souffle dans un hôpital du quartier Hamra, à Beyrouth. La gauche libanaise – et arabe – passe de l'euphorie aux larmes. Portraits.
Il a fallu deux jours seulement pour que les médias libanais évoquent un mot passé de mode : la gauche. Deux spectres de Marx attirent leur attention. Le premier, Georges Ibrahim Abdallah, ancien militant des Factions armées révolutionnaires libanaises (FARL), est revenu de la prison française de Lannemezan le 25 juillet 2025 pour prendre la direction de son village natal de Qobeyat, dans le nord du Liban, après une longue incarcération de quatre décennies. Le second, le musicien et homme de théâtre Ziad Rahbani, a été membre du Parti communiste libanais (PCL). Fils de la diva libanaise Fairouz et du compositeur Assi Rahbani (1923-1986), génie musical hors-norme à l'ironie mordante, il s'en est allé le lendemain du retour de Georges Ibrahim Abdallah. La maladie l'a emporté à l'hôpital Khoury, dans le quartier de Hamra, à Beyrouth, laissant le pays sous le choc.
À 24 heures d'intervalle seulement, dans des registres et des répertoires d'action différents, Georges Ibrahim Abdallah et Ziad Rahbani racontent tous deux une certaine histoire de la gauche libanaise, entre plume et fusil : l'un guévariste, l'autre tenant plus d'une figure à la Bertolt Brecht, mais tous deux mus par une même passion anticoloniale, farouchement solidaires des Palestiniens dans leur Liban natal. Ce sont également deux assignés chrétiens au registre de l'état civil libanais, dans un pays figé dans les règles rigides du confessionnalisme politique, Georges Ibrahim Abdallah étant maronite, et Ziad Rahbani grec-orthodoxe. Mais cette assignation confessionnelle ne les a nullement empêchés de soutenir une résistance, même « islamique », au Liban. Le départ du premier et le retour du second sont concentrés en un très court moment historique. Hasard ou destinée, il eût été difficile de ne pas les relier.
Dans cette résonance entre Georges et Ziad, il y a d'abord la Palestine et la gauche, ou la gauche parce que la Palestine. Né en avril 1951, Georges Ibrahim Abdallah, instituteur de métier, est d'abord socialisé politiquement dans les rangs du Parti syrien national social (PSNS)1, une formation laïque se réclamant de l'unification d'une « grande Syrie » et du refus des anciennes frontières de la période du mandat français. Le PSNS est en effet, à cette époque, particulièrement bien implanté dans les terres chrétiennes du Nord-Liban. Abdallah s'engage dans la seconde moitié des années 1970, comme tant de Libanais alors, dans les rangs d'une formation palestinienne marxiste, nationaliste et léniniste : Le Front populaire pour la libération de la Palestine (FPLP) de Georges Habache (1926-2008).
C'est encore l'époque — les années 1970 — où le narratif socialement émancipateur de la gauche libanaise se marie aisément avec l'aspiration à la libération nationale palestinienne. Le vieux PCL fondé en 1924, le Parti socialiste progressiste (PSP) de Kamal Joumblatt (1917-1977) ou la toute jeune Organisation d'action communiste au Liban (OACL) née à la fin des années 1960, sont les alliées de l'Organisation pour la libération de la Palestine (OLP), dans le cadre de la guerre civile (1975-1990). C'est aussi le temps d'une véritable « Internationale de la Palestine »2 : des milliers de combattants de gauche radicale et de mouvements de libération nationale, venus d'Europe occidentale, d'Asie, d'Afrique du Sud, d'Amérique latine et de l'ensemble des pays arabes partent au Liban, dans les camps de réfugiés palestiniens, pour se former au métier des armes. Ils adhèrent à des formations politiques palestiniennes : le FPLP ou le Front démocratique pour la libération de la Palestine (FDLP) — dans un versant décolonial marxisant —, mais aussi au Fatah de Yasser Arafat (1929-2004), le président de l'OLP.
Blessé en 1978, lors de la première invasion israélienne du Sud-Liban, Georges Ibrahim Abdallah devient par la suite l'un des fondateurs des FARL, petite organisation marxiste proche du FPLP, frappant israéliens et américains à l'étranger. Elles revendiquent une série d'attentats ciblés en France dans la première moitié des années 1980, dont les assassinats de l'attaché militaire étatsunien à Paris, Charles R. Ray (18 novembre 1982), et de Yacov Barsimantov, deuxième conseiller de l'ambassade israélienne et agent de liaison du Mossad (3 avril 1982).
Depuis, l'histoire des FARL se dévoile au fur et à mesure des années, mais avec parcimonie : l'organisation clandestine protège les siens et les siennes des représailles israéliennes au Liban. Disparue du paysage politique d'après-guerre civile libanaise au début des années 1990, l'organisation émet pourtant de rares communiqués rendant hommage à leurs disparus ces dernières années. C'est ainsi que le public libanais apprend, en décembre 2016, le décès de Jacqueline Esber, « camarade Rima » de son nom de guerre, compagne de route de Georges Ibrahim Abdallah. Née en 1959 dans le village de Gibrayel, non loin de celui de la famille Abdallah, membre des FARL, c'est elle qui abat Yacov Barsimantov à Paris au mois d'avril 1982. Nul ne sait comment elle revient au Liban, échappant aux services de police français, ni comment elle défie pendant plusieurs décennies de semi-clandestinité au Liban l'œil furibond des services israéliens.
Quant à Georges Ibrahim Abdallah, la suite de l'histoire est connue, de son arrestation à Lyon en octobre 1984 pour usage de « vrai-faux papiers » algériens à sa condamnation trois ans plus tard à une peine de perpétuité pour complicité d'assassinat. Une implacable campagne médiatique française – de droite comme de gauche – avait alors imputé à tort au « clan Abdallah » (Georges et ses frères) la série d'attentats commis en France de 1985 à 1986 par le Comité de solidarité avec les prisonniers politiques arabes et du Proche-Orient (CSPPA). Libérable depuis 1999, Georges Ibrahim Abdallah a toujours vu ses demandes de mise en liberté déboutées, devenant le plus ancien prisonnier politique d'Europe occidentale, jusqu'au 17 juillet 2025, date à laquelle la Cour d'appel de Paris autorise sa libération conditionnelle à compter du 25 juillet. Il retourne ce jour-là au Liban.
L'histoire palestinienne de Ziad Rahbani est moins connue, ou plutôt, elle est souvent tue. Le musicien, le compositeur, l'homme de théâtre, le « fils de Fairouz et Assi Rahbani », celui qui a inventé un style musical absolument inimitable, empruntant tout autant au jazz qu'à la musique orientale : tout cela fut allègrement célébré à sa mort dans un consensus de façade, au-delà des clivages politiques et des appartenances confessionnelles. Et pourtant, rien de moins consensuel au Liban que d'avoir croisé les rangs du FPLP – la même organisation marxiste-léniniste à laquelle appartint Georges Ibrahim Abdallah.
En 2012, Ziad Al-Rahbani est sur le plateau de la chaîne d'information panarabe Al-Mayadeen. Interviewé par son directeur Ghassan Ben Jeddou, le musicien se rappelle les premiers moments du massacre de Tal El-Zaatar, à l'été 1976. Camp de réfugiés palestiniens niché dans l'est chrétien de Beyrouth, il est assiégé par les milices maronites des Kataeb (les Phalanges) de Bachir Gemayel (1947-1982), des Gardiens du Cèdre de Etienne Saqr et des Tigres du Parti national libéral (PNL) de l'ancien président de la République Camille Chamoun (1900-1987), tous assistés par l'armée syrienne qui s'est alors retournée contre les Palestiniens. Le jeune Ziad, âgé d'une vingtaine d'années, assiste aux bombardements du haut de la maison familiale de Rabieh, dans les hauteurs de Beyrouth. Il se remémore également les visites de dirigeants des Kataeb (Karim Pakradouni, Michel Samaha) et de représentants des services syriens (Ali Douba, Nazi Jamil, Ali Al-Madani) au domicile familial, les soirées se terminant parfois par des danses sur les tables, alors que le massacre est voisin. Il enregistre alors discrètement les conversations, et rapporte la teneur des discussions secrètes au FPLP. Le massacre de Tal El-Zaatar le décide à fuir l'est chrétien, pour rejoindre Beyrouth ouest, en une forme de rupture politique et familiale.
S'ensuit une collaboration riche de plusieurs années avec l'organisation palestinienne – et avec son jumeau libanais, le Parti d'action socialiste arabe (PASA)3. Il compose plusieurs chansons pour le FPLP, sans jamais les signer, et travaille avec son département cinématographique. Il compose ainsi la bande originale de l'adaptation filmée de Retour à Haïfa, nouvelle de l'écrivain, intellectuel et ancien porte-parole du FPLP Ghassan Kanafani (1936-1972), assassiné par le Mossad à Beyrouth. Le film sort en 1982, sous la direction du réalisateur irakien Kassem Hawal.
Les pas de Ziad se rapprochent alors du PCL dont il devient membre. La formation marxiste est alors au cœur de la résistance armée à l'occupation israélienne du Sud-Liban, à la suite de l'offensive meurtrière de l'été 1982. Elle a lancé, avec d'autres formations de gauche et nationalistes, le Jammoul (Jabhat al-Mouqawama al-Ouataniya al-Loubnaniya, Front de la résistance nationale libanaise), qui harcèle les troupes israéliennes depuis septembre 1982.
En 1984, Ziad Rahbani compose l'hymne du PCL, à l'occasion du soixantième anniversaire de la fondation du Parti. Dès lors, la faucille et le marteau ne quitteront plus son cou sur les plateaux télévisés. Il collabore régulièrement avec les grands médias du PCL – la radio Sawt el-chaab (La voix du peuple) et le journal Al-Nidaa (L'Appel) — et participe de l'univers culturel du PCL aux côtés d'artistes communistes, comme Khaled El-Haber ou Sami Hawat.
Avec ce dernier, il signe en 1985 l'album Ana Mouch Kafer (Je ne suis pas mécréant). L'étincelle révolutionnaire ne s'éteint pas avec le temps : lorsque le journaliste et écrivain Joseph Samaha, ancien membre de l'Organisation d'action communiste au Liban (OACL), lance le quotidien de gauche Al-Akhbar (les Nouvelles) à l'été 2006, Ziad lui offre immédiatement une chronique régulière intitulée… Mal ‘amal ? (Que faire ?), en référence à l'ouvrage de Vladimir Lénine.
Le 28 juillet 2025, devant les portes de l'hôpital Al-Khoury, à l'occasion de la levée du corps de Ziad Rahbani, c'est ce même quotidien qui est distribué gratuitement à une foule dense venue saluer l'artiste une dernière fois. Sa Une affiche une carte de la Palestine sur un fond sérigraphié d'une photo du musicien, en mode Andy Warhol, avec pour seul slogan :« Al-wadeh dawman ! » (Toujours clair !), pour signifier qu'il n'a jamais dévié de ses convictions. Deux jours plus tôt, le journal consacrait toutes ses premières pages à Georges Ibrahim Abdallah, sous le titre : « Il ne s'est pas rendu…. Et il est revenu libre ».
Le quotidien Al-Akhbar n'est pas le seul à établir un lien de continuité dans le temps entre les figures de Georges Ibrahim Abdallah et de Ziad Rahbani. C'est peu ou prou la même foule, les mêmes acteurs, les mêmes visages connus et inconnus qui se sont retrouvés le vendredi pour le retour de Georges Ibrahim Abdallah à l'aéroport international de Beyrouth, et le lundi pour le départ de Ziad Rahbani vers sa dernière demeure. La manifestation d'une gauche quelque peu mélancolique a suivi le corbillard sur une rue Hamra4 qui a porté, en tant que véritable artère artistique, journalistique et culturelle des années 1960 et 1970, tout ce que la gauche intellectuelle libanaise a pu rêver. Drapeaux rouges du PCL ou blancs de l'ancien Front de la résistance nationale libanaise (Jammoul), faucilles et marteaux, mais aussi les quatre couleurs de la Palestine, ont marqué les deux journées du 25 et du 28 juillet 2025.
Un dernier lien n'a échappé à personne : la présence remarquée du Hezbollah au deux évènements. Le député du Parti de Dieu Ibrahim Al-Moussawi a accueilli Georges Ibrahim Abdallah dans le salon d'honneur de l'aéroport de Beyrouth, aux-côtés du président du bureau politique du Hezbollah, Mahmoud Qomati, du secrétaire-général du PCL Hanna Gharib et du député nassérien de Saïda, Oussama Saad. La formation islamique chiite a également organisé un accueil populaire dans la banlieue sud de Beyrouth, lorsque le convoi de l'ancien prisonnier a pris la route de la montagne libanaise : un communiste de confession chrétienne aura été célébré comme un héros de la résistance nationale à Israël. Trois jours plus tard, c'est le même Ibrahim Al-Moussawi qui, aux côtés d'un autre député hezbollahi, Ali Fayyad, marche sur la rue Hamra derrière le cercueil d'un artiste plus sûrement athée que croyant. Sans doute mécréant, le musicien de gauche n'a jamais caché sa sympathie pour la formation chiite dans le cadre des guerres répétées avec Israël.
Le public libanais se souvient encore de la photo de l'artiste lors d'un Festival de la victoire organisé peu après la fin de la guerre des 33 jours entre Israël et le Hezbollah, en juillet et août 2006 : sur sa casquette vissée sur la tête, il était écrit « Nasr min-Allah » (une victoire de Dieu), formule jouant sur le nom de famille de l'ancien secrétaire général de l'organisation, Hassan Nasrallah, assassiné par Israël en septembre 2024. Avec le soulèvement de 2011 en Syrie et l'entrée progressive dans une longue guerre civile, les gauches libanaises et arabes se divisent sur le sujet, entre partisans de la révolte contre l'ancien président Bachar Al-Assad et sympathisants d'un « axe de la résistance » à Israël emmené par le Hezbollah, mais auquel appartenait aussi le régime syrien5. Ziad Rahbani n'échappe pas à la polémique, accusé par certains d'être trop complaisant avec la formation chiite libanaise et ses alliés régionaux.
Priorisant l'opposition à Israël – puissance toujours occupante au Sud-Liban-, la gauche incarnée par des figures aussi diverses que Georges Ibrahim Abdallah et Ziad Rahbani est enfin moins animée par les soucis sociétaux des nouveaux mouvements sociaux libanais des années 2010 que par une contradiction principale entre « l'impérialisme et ses ennemis », en une profonde continuité avec les années 1960 et 1970 – le tout dans un contexte de guerre israélienne de moyenne intensité sur le Liban depuis la dernière cessation officielle des hostilités de novembre 2024, et de guerre génocidaire sur la bande de Gaza.
Georges est revenu, Ziad est parti. Mais l'effet de résonance entre le retour de l'un et le départ de l'autre a cependant une limite : le « Liban officiel ». Georges Ibrahim Abdallah a certes eu droit à un chaleureux accueil populaire à la sortie de l'aéroport de Beyrouth, mêlant vieilles et jeunes générations militantes, et les principaux médias ont couvert en direct le retour du militant au pays natal. Mais ni la présidence de la République, ni le premier ministre n'ont envoyé de délégations pour accueillir l'ancien prisonnier de Lannemezan – même si son convoi de retour à Qobeyat a été, pour des raisons de sécurité, officiellement accompagné par la Sûreté de l'État (Amn Al-dawla). La crainte d'une colère des États-Unis, déjà échaudés par la décision de la justice française, était bien trop grande. Le vieux militant imperturbable âgé de 74 ans accueille désormais sans discontinuer, du haut des montagnes de Qobeyat, un nombre incalculable de délégations politiques, syndicales et religieuses sympathisantes – dont de nombreux jeunes — semblant dire : ce n'est qu'un début, continuons le combat.
Pour Ziad Rahbani, il n'y a eu au contraire aucun ostracisme : les funérailles et l'enterrement organisés dans le village chrétien de Bikfaya, au nord de Beyrouth, ont attiré tout le Liban officiel : ministres et anciens ministres, parlementaires de tous bords politiques, hommes d'affaire, et tout ce que le Liban peut comprendre d'un monde du show-business connecté aux élites confessionnelles libanaises. L'ancien compositeur communiste et irrévérencieux aura réalisé à son insu une inédite union nationale, parfois feinte. Sans doute s'agissait-il aussi de se réunir à Bikfaya autour de la seule figure consensuelle encore vivante au Liban, icône nationale et mère du défunt, Fairouz, pour donner la fugace illusion d'une communion patriotique à l'heure d'une profonde scission interne quant à l'avenir du pays et à l'avenir des armes du Hezbollah.
Ziad est enfin déjà sujet à récupération commerciale : l'entreprise Virgin a ainsi appelé la population à participer à un marathon en son hommage samedi 1er août à 6h30 du matin, au départ de Zeytouna Bay – petit port de plaisance beyrouthin privatisé pour bateaux de luxe – dans un pays frappé chaque semaine par les bombardements israéliens.
Nul ne sait encore qui gagnera la bataille : des anciens rêves anticapitalistes, anticoloniaux et anti-confessionnels de Ziad Rahbani, ou des rouleaux compresseurs du capital, toujours apte à récupérer les morts pour créer du vif marchand.
1Nicolas Dot-Pouillard. « Sur les frontières : le Parti syrien national social entre idéologie unitaire et États-Nations », in Pierre-Jean Luizard et Anne-Marie Bozzo Vers un nouveau Moyen-Orient ? États arabes en crise entre logiques de division et sociétés civiles, Roma Tre-Press, pp.209-227, 2016.
2Nicolas Dot-Pouillard et Pierre Tonachella, « Ci-gît l'Internationale palestinienne », Le Monde diplomatique, août 2022.
3Assaad Aboukhalil, « The Cult of Ziad Rahbani », Jadaliyya, 10 octobre 2012.
4Nicolas Dot-Pouillard, « Boire à Hamrah. Une jeunesse nostalgique à Beyrouth ? » dans Jeunesses arabes. Du Maroc au Yémen : loisirs, cultures et politiques, La Découverte, pp.340, 2013.
5Nicolas Dot-Pouillard, « La crise syrienne déchire les gauches arabes », Le Monde diplomatique, août 2012.
Tags de l’article
Executive Summary:
The 9th China–Eurasia Expo (中国-欧亚博览会) convened in Urumqi from June 25–29, bringing more than 3,000 companies from around the world to the capital of the Xinjiang Uyghur Autonomous Region (XUAR) (Belt and Road Journalists Network, June 28). The United Arab Emirates (UAE), Russia, South Korea, and Thailand were represented for the first time, and Kazakhstan and Pakistan were named nations of honor as longstanding participants (Xinhua, June 27; Belt and Road Journalists Network, June 28). This expo, and others like it, advance the Chinese Communist Party’s (CCP) goal of normalizing the XUAR among foreign elites, despite the CCP’s ongoing human rights abuses in the region. [1]
The XUAR’s geographic position makes it central to Beijing’s efforts at global connectivity and overland economic engagement. Expos and other trade shows serve to integrate the XUAR’s governance structures with global businesses. This integration continues to take place alongside successive CCP campaigns that erode Uyghur autonomy, and while U.S.-led efforts seek to restrict economic engagement with the region in response. [2] The clearest evidence of the limitations of those efforts is the successful global engagement of the Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC; 新疆生产建设兵团), which has capitalized on these expos to attract billions of dollars of foreign investment in recent years.
Expos Call to ‘Invest in the XPCC’
Recent expos in Urumqi have voiced unique appeals to “invest in the XPCC” (投资兵团). These calls first emerged as an official characterization of bilateral signing ceremonies and now stand out as candid requests to support the CCP’s settler-colonial body in the region. The XPCC, which maintains the paramilitary institutions of its origin as a settlement of decommissioned World War II soldiers, advances the Party-state’s goals of diluting the Uyghur population, building an extensive surveillance network, and constructing prisons and internment camps (Uyghur Human Rights Project, April 26, 2018, August 27, 2020; Miller et al., May 2025). [3] While the United States sanctioned the XPCC in 2020, this lever never fully isolated the entity due to its “integration with the corporate, trade, and financial landscape within Xinjiang, China, and the greater region,” according to analysis by the Center for Advanced Defense Studies (C4ADS) (Department of the Treasury, July 31, 2020; C4ADS, August 10, 2021).
The call for investment is likely driven more by opportunity than a result of any Western pressure. The People’s Republic of China (PRC) established the China (Xinjiang) Pilot Free Trade Zone, covering Urumqi, Kashgar, and Khorgos, in 2023. Along with the development of the One Belt One Road (OBOR) initiative’s overland Silk Road Economic Belt (丝绸之路经济带), the XUAR has become a hub for overland trade as PRC–Eurasia trade flows increase (China Brief, October 17, 2025).
Foreign politicians have responded positively to the XPCC’s appeals at recent investment conferences and expo sessions. At the 2025 Eurasia Commercial Trade Expo (亚欧商品贸易博览会), for example, an “invest in the XPCC” session saw speeches from Avazbek Kerimbaev, vice chairman of the Chamber of Commerce and Industry of Kyrgyzstan, and Yang Hai (杨海), president of the International Chamber of Commerce of Cambodia (Tianshan Net, June 28, 2025). Yang has supported economic engagement with the XPCC since at least 2024, when he established an XPCC branch for his chamber of commerce (柬埔寨国际商会新疆建设兵团分会) (Jianhua Daily, November 6, 2024).
In the 2026 China–Eurasia Expo, Malaysian senator and Malaysia–China Business Council chairman Low Kian Chuan (卢成全) gave the keynote address, where he suggested that Malaysia could serve as the conduit for the XPCC’s entrance into Southeast Asia (The Star, June 30; Facebook/Malaysia-China Business Council, July 2). The participation of these foreign participants, albeit in an unofficial capacity, reflects the lack of stigma attached to conducting business in the XUAR—and with the XPCC—in much of the world.
The XPCC’s appeals for cooperation over the past few years have produced repeated financial successes. As a result of its participation in the 10th China International Consumer Goods Expo (中国国际消费品博览会) in 2025, the XPCC signed agreements for 12 projects priced at $750 million (XPCC Daily, April 15, 2025). At the 8th China International Imports Expo (中国国际进口博览会), also in 2025, the XPCC announced deals covering a further 23 projects, including ten foreign investments that totaled $440 million (XPCC, November 11, 2025). The most recent event, the 2026 China–Eurasia Expo, produced agreements for 18 projects, including 12 with foreign partners, totaling $516 million (China Daily, June 26).
Conclusion
The XPCC and the XUAR regional government have found a feasible and relatively simple workaround to U.S. sanctions. Rallying behind OBOR investments and the PRC’s friendly relations with its neighbors, foreign investment now drives the XPCC’s development, despite U.S. attempts to cut it off from the global economy. Its expo-based dealmaking shows that the financial burden of U.S. sanctions has been outmatched by the allure of OBOR-related profits.
If the XPCC can be so explicit in its calls for foreign investment and still come away with deals while under U.S. sanctions, the United States needs a new approach to achieve its foreign policy goals in the XUAR. As of now, the XPCC is still benefiting from the PRC’s regional diplomacy and economic integration across Eurasia.
Notes
[1] Religious and ethnic repression continue to take on new forms. For instance, the expo concluded just days before the Ethnic Unity and Progress Promotion Law came into effect on July 1.
[2] XUAR-based expos are the most visible aspect of the PRC’s attempts to integrate the region with the global economy. Chinese digital trade networks, such as Alibaba’s electronic world trade platform and its logistics arm, Cainiao (菜鸟), operate to obscure XUAR-origin goods and facilitate their shipment around the world (China Brief, May 28, June 6).
[3] Miller, Frank, Tung Ho, Kenneth Allen, and Arran Hope, eds. The People’s Liberation Army as Organization Volume 3.0. Washington, D.C.: The Jamestown Foundation; Vienna: Exovera, 2025.
The post Xinjiang Dealmaking Overcomes Sanctions Deterrent appeared first on Jamestown.
Executive Summary:
In January 2014, a Study Times article discussed the recently created Central National Security Commission, saying that the new body would coordinate resources across a single peacetime–wartime system comprising military operations, national defense mobilization, and public security management (Study Times, January 27, 2014). In the 12 years since, those ambitions have been implemented across every domain of Party-state power. Sweeping adjustments to national security-related legislation, including the 2015 National Security Law, the 2017 National Intelligence Law, and the 2021 Data Security Law, have extended national security obligations to every registered individual and organization, including those operating outside the PRC; the national security apparatus has been restructured under more concentrated Party control; and the military–civil fusion development strategy has embedded national defense requirements into civilian industries, infrastructure, and technological development.
The government is now moving to codify these changes in law. In April, the National People’s Congress (NPC) proposed draft revisions to its National Defense Mobilization Law for the first time since its promulgation in 2010 (NPC Observer, April 27). The revisions to the law, which has provided a legal basis for integrating civilian resources into military operations, and which analysts have tied to the continued relevance of the Maoist theory of “people’s war,” are long overdue (China Brief, March 18, 2010, October 8, 2019). They follow a long period of institutional reform and reorganization across both the People’s Liberation Army and the National Defense Mobilization System (NDMS), some of which rendered the 2010 law obsolete (for example, the 2010 law referred to military regions that were abolished and replaced with theater commands in February 2016).
In 2019, the Party Central Committee formally decided to deepen NDMS structural reform (NPC Observer, April 30). Subsequently, in October 2021, the National People’s Congress (NPC) Standing Committee quietly announced the temporary suspension of the application of relevant provisions of the National Defense Mobilization Law while reforms continued. The announcement signaled that the law would be revised “once reform measures have matured” (改革措施成熟后) (Xinhua, October 23, 2021). In the intervening period, substantial structural changes have been made to the NDMS, including with the establishment of national defense mobilization offices as the day-to-day affairs offices of existing national defense mobilization committees, which took place mainly in late 2022 and early 2023. An explanatory piece in the People’s Daily, citing completed institutional reforms and the 2021 suspension of relevant provisions, said the moment for legal revision had now arrived (People’s Daily, April 28).
The revisions target six areas, according to an explanatory note released by the NPC: improving general provisions (e.g. upholding Party leadership), adjusting organizational leadership structure, improving the basic work system for mobilization, establishing a reserve forces build-up and conscription system, improving the strategic material reserve system, and strengthening the national defense mobilization propaganda and education system (NPC Observer, April 30).
Mobilization Supports the Integrated National Strategic System and Capabilities
The new revisions ensure that the Party leadership can, at any time, activate the full weight of the country’s military, civilian, economic, and social resources and direct them toward strategic objectives. It does this through a modernized national defense mobilization system, which is an operational component of what the Party calls the “integrated national strategic system and capabilities” (INSSC; 一体化国家战略体系和能力)—its conception of aggregate national strength as calculated in terms of “comprehensive national power” (CNP; 综合国力) (China Brief, September 5, 2025, September 26, 2025).
The INSSC is designed to ensure that when confrontation comes, the Party-state’s national power can be brought to bear as a single coherent force (People’s Daily, March 11, 2023). General Secretary Xi Jinping first referred to it in his report to the 19th Party Congress in October 2017, which called for building an INSSC alongside “deepening the development of military–civil fusion” (军民融合深度发展) and “improving the national defense mobilization system” (完善国防动员体系) (Xinhua, October 18, 2017). The outline of the 15th Five-Year Plan is the first to dedicate a full section to the INSSC. It explicitly calls for strengthening military–civilian strategic planning coordination, policy alignment, and resource sharing. Specifically, it calls for “upholding the principle of military–civilian integration and peacetime–wartime integration, accelerating national defense mobilization capacity building, strengthening reserve force building, coordinating the national defense mobilization and emergency management systems, and deepening co-construction and sharing of forces, important facilities, and dual-use equipment” (坚持军民一体、平战一体，加快国防动员能力建设，加强后备力量建设，统筹国防动员和应急管理体系，深化力量队伍、重要设施和通用装备共建共享) (Xinhua, March 13). [1]
At the core of the INSSC is the fusion of national development interests with national defense interests as part of a single overarching agenda. Xi Jinping described the INSSC in March 2023 as a strategic deployment with a view to “better overall planning of development and security, and better overall planning of economic construction and national defense construction” (更好统筹发展和安全、更好统筹经济建设和国防建设) (PLA Daily, March 9, 2023). The 2026 draft National Defense Mobilization Law encodes that fusion. Where the 2010 law aimed to protect sovereignty, unification, territorial integrity, and security, the 2026 version adds “development interests” (发展利益), which in PRC usage includes economic security, resource access, overseas assets, and technological development, not only territorial threats. This change aligns the law with the 2020 revised National Defense Law, which already permits the mobilization system to be triggered when the state’s development interests are threatened, confirming that this mechanism also covers development interests.
The draft revisions to the National Defense Mobilization Law do not refer to the INSSC by name but they provide specific guidance for implementing the INSSC’s requirements. These include expanding accountability, adding data and technology obligations, and broadening the scope of the organizations and individuals legally bound to operationalize the INSSC (NPC Observer, April 27). For example, one continuous peacetime obligation under the mobilization system has been the conduct of statistical surveys on mobilization potential, which assess available resources and capabilities across civilian and military sectors. The proposed revisions to the law strengthen the existing provisions on statistical surveys, integrating these into the government’s formal statistical system, establishing a dynamic update mechanism to ensure data is kept current and expanding liability for organizations and officials who refuse, delay, or falsify the required data (China National Defense Daily, July 17, 2019; NPC Observer, April 27).
Codifying the Party’s Leadership
The draft revisions to the National Defense Mobilization Law complete the alignment between the Central National Security Commission’s coordinating role and the mobilization system’s formal command structure. The most significant change, which appears in articles 3 and 16, is the placement of the national defense mobilization system under the leadership of the Party Central Committee. This replaces the 2010 law’s formula, which tasked the State Council and Central Military Commission (CMC) jointly with leading mobilization efforts and formulating guidelines, policies, and regulations—a dual structure that is now openly subordinated to the Party Center. The law does not fundamentally change the mobilization system’s relationship with state- and military-directed bodies, or their organizational structure beneath the CMC and State Council. While the Party leadership was always implied, it is now clearly stated. This change aligns with broader changes to the national security system under Xi Jinping.
The Central National Security Commission, as the “top-level cross-departmental discussion and coordination mechanism” (跨部门的最高决策和议事协调机构) that translates the comprehensive national security concept into policy and practice, sets the parameters within which the mobilization system operates (University of International Relations, 2014). [2] Although it is not explicitly mentioned in the proposed revised law, it sits at the center of any political decision-making that will precede a formal mobilization order and so is directly relevant to the national mobilization system.
The National Security Law codified the commission’s coordinating role in national security in 2015. Article 5 classified it as the “central national security leading mechanism” (中央国家安全领导机构) with overall responsibility for what article 49 highlighted as mechanisms for coordinating national security between center and local, military and civilian, different government departments, and different regions. It is also the principal relevant organ that article 65 states “has the right to restrict citizens’ and organizations’ rights and expand [their] obligations” (有权采取限制公民和组织权利、增加公民和组织义务) in a state of emergency, war, or national mobilization (NPC, July 1, 2015).
Where the Central National Security Commission coordinates national security at the strategic level, the draft revisions assign the National Defense Mobilization Commission (国家国防动员委员会) responsibility for translating that direction into specific national defense mobilization plans. This has been the role of national defense mobilization commissions in practice, but the 2010 law is far less explicit about their specific role in planning. Article 21 of the draft revisions directs commissions’ member units to “draft national defense mobilization-related plans for their respective industries and fields in accordance with their responsibilities” (按照职责拟订本行业、本领域国防动员相关规划) and provincial-level committees to organize drafting “national defense mobilization plans for their respective administrative regions” (组织拟订本行政区域国防动员规划). Article 22 sets out these same requirements for mobilization implementation plans.
On planning, there is a slight terminology change in the draft revisions compared to the 2010 law. Where the 2010 law used the term “operational (or combat) readiness plans” (战备计划), the 2026 revisions use the term “operational (or combat) readiness program (or scheme)” (战备方案). The change is subtle but noteworthy, because it moves from a more rigid “plan” to a more adaptive framing as a “program” or “scheme.” This suggests a shift to a more flexible style of mobilization planning, which may be more suitable for unpredictable real-world contingencies.
Enforcing Accountability
The mobilization system’s peacetime obligations binding civilian enterprises date to the 2010 law and remain in force in the draft revision. Article 9 carries forward the requirement that organizations and citizens must complete national defense mobilization preparation work in peacetime in accordance with the law. Under Article 58, units across a range of sectors are required to fulfill national defense service obligations and maintain professional support teams. These must be organized, trained, and capable of fulfilling their mobilization tasks when ordered. [3]
The 2026 draft significantly expands language on the enforcement of mobilization obligations. Article 5 establishes a target responsibility system (目标责任制) for mobilization work, mandating supervision and inspection of relevant central government organs, local governments, and military organs. Article 6 also establishes a “national defense mobilization capability testing and evaluation mechanism” (国防动员能力检验评估机制). The legal liability chapter (Chapter 13) is also substantially expanded to cover violations by citizens, enterprises, social organizations, and officials, which the NPC explanatory note frames as increasing the law’s “institutional rigidity and binding force” (制度刚性和约束力) (NPC Observer, April 30).
The draft also updates obligations that account for technological progress, reflecting major technological changes that have occurred since the 2010 law was enacted. Article 4 now mandates improvements to the system’s informatization and intelligentization levels (信息化智能化), article 7 establishes a dedicated data service guarantee system (数据服务保障制度), and article 58 now includes cybersecurity in a list of sectors responsible for fulfilling “national defense service obligations in accordance with the law” (应当依法担负国防勤务).
Conclusion
The proposed revisions to the National Defense Mobilization Law build on the national defense mobilization system codified in the current statute in ways that strengthen legal enforcement, institutional embeddedness, and technological relevance, creating a system that is more operationally coherent. After a 30-day public comment period closed at the end of May, the draft will likely undergo another two readings by the NPC Standing Committee and could be enacted as early as late 2026. Once enacted, the law codifies changes to the national defense mobilization system that have been well underway for years, bringing clarity to those reforms and their institutional implications.
Notes
[1] For more on the INSSC, see: Liza Tobin, Addis Goldman, and Katherine Kurata, “System by Design: The Evolution of China’s Military-Civil Fusion Strategy,” in Benjamin Frohman and Jeremy Rausch eds., The PLA’s Long March toward a World-Class Military: Progress, Obstacles, and Ambitions, The National Bureau of Asian Research, 2025;
Wang, Howard, “China Plans for ‘Total War’: Developing the Capacity to Defeat the ‘Strong Enemy’ of the United States,” Journal of Contemporary China April (2026), 1–15, doi:10.1080/10670564.2026.2662561;
Tang Junfeng [汤俊峰], “Deeply Grasp the Contemporary Requirements for Accelerating the Development of Advanced Combat Capabilities (In-depth Study and Implementation of Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era: A Comprehensive Discussion of Original and Iconic Concepts)” [深刻把握加快先进战斗力建设的时代要求（深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想·原创性概念标识性概念纵横谈）], People’s Daily [人民日报], November 17, 2025, p. 9, https://archive.ph/80nzA#selection-1463.1-1469.19.
[2] “Annual Report on China’s National Security Studies 2014 [中国国家安全研究报告 2014],” University of International Relations Center for International Strategy and Security Studies [中国国际关系学院国际战略与安全研究中心], 133.
[3] The full list of sectors include transportation, postal services, telecommunications, cybersecurity, medical and pharmaceutical supply, food and grain supply, engineering and construction, energy and chemicals, large water facilities, civilian nuclear facilities, news media, defense research and production, and municipal infrastructure.
The post New Mobilization Law to Deepen Security Obligations appeared first on Jamestown.
Dans la mesure où le système politique chinois est dirigé par un parti unique, quelle société les aménagements façonnent-ils ? Comment ce système produit-il ces aménagements qui sont aux fondations de sa puissance et de sa légitimité ? Une solide étude de terrain, avec 5 figures.
- Chine / République populaire de Chine , Cartes géopolitiques, Villes, centre-périphérie, fait urbain, Civilisation, 2025, Aménagement du territoire, Etat, Décentralisation, Schéma, Parti communiste chinois (PCC), ModernisationFrom Global Times
The 20th Central Committee of the Communist Party of China (CPC) convened its fourth plenary session in Beijing from Monday to Thursday.
Participants at the session deliberated over and adopted the Recommendations of the CPC Central Committee for Formulating the 15th Five-Year Plan for Economic and Social Development, according to a communique of the session released on Thursday.
The Political Bureau of the CPC Central Committee presided over the meeting. Xi Jinping, general secretary of the CPC Central Committee, delivered important addresses, according to the communique.
The participants heard and discussed a report presented by Xi on the work of the Political Bureau.
Xi also delivered explanatory remarks on the draft recommendations.
At the session, the CPC Central Committee fully affirmed the work of the Political Bureau since the third plenary session of the 20th CPC Central Committee.
China is now on the verge of accomplishing the major objectives and tasks of the 14th Five-Year Plan, according to the communique.
Participants at the session gave a highly positive assessment of China’s major development achievements during the 14th Five-Year Plan period (2021-2025), which has marked a momentous and extraordinary period in the country’s development.
The 15th Five-Year Plan period (2026-2030) will be critical as the country works to reinforce the foundations and push ahead on all fronts toward basically achieving socialist modernization by 2035, and it will thus serve as a key link between the past and the future, according to the communique.
At present, China remains in a phase of development where strategic opportunities exist alongside risks and challenges, while uncertainties and unforeseen factors are rising.
“All of us in the Party must acquire a deep understanding of the decisive significance of establishing Comrade Xi Jinping’s core position on the Party Central Committee and in the Party as a whole and of establishing the guiding role of Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era,” said the communique.
At the session, the CPC Central Committee established the following guiding principles for economic and social development during the 15th Five-Year Plan period: upholding the Party’s overall leadership; putting the people first; pursuing high-quality development; comprehensively deepening reform; promoting interplay between an efficient market and a well-functioning government; and ensuring both development and security.
The CPC Central Committee also set the following major objectives for the 15th Five-Year Plan period: significant advancements in high-quality development; substantial improvements in scientific and technological self-reliance and strength; fresh breakthroughs in further deepening reform comprehensively; notable cultural and ethical progress across society; further improvements in quality of life; major new strides in advancing the Beautiful China Initiative; and further advances in strengthening the national security shield.
China should build a modernized industrial system and reinforce the foundations of the real economy, said the communique.
The country should achieve greater self-reliance and strength in science and technology and steer the development of new quality productive forces.
It should build a robust domestic market and work faster to foster a new pattern of development, said the communique.
China should move faster to develop a high-standard socialist market economy and boost the momentum for high-quality development.
The country should promote high-standard opening up and create new horizons for mutually beneficial cooperation.
It should accelerate agricultural and rural modernization and take solid steps to advance all-around rural revitalization.
China should refine its regional economic layout and promote coordinated regional development, according to the communique.
The country should inspire the cultural creativity of the entire nation and foster a thriving socialist culture.
China should work harder to ensure and improve public well-being and promote prosperity for all, said the communique.
The country should accelerate the green transition across the board in an effort to build a Beautiful China.
It should modernize its national security system and capacity and advance the Peaceful China Initiative to a higher level.
China should work to achieve the centenary goals of the People’s Liberation Army on schedule and modernize national defense and the armed forces, according to the communique.
The whole Party and all Chinese people should be united in a concerted endeavor to fulfill the 15th Five-Year Plan.
Studying and implementing the guiding principles from this plenary session represent a major political task for the entire Party and nation both at present and in the period to come.
“To run the country well, we must first run the Party well; only a Party that is thriving can make our country strong,” said the communique.
Participants at the session carried out an analysis of the present situation and the tasks China faces. It was highlighted that the country must remain firmly focused on accomplishing this year’s targets for economic and social development.
The session decided to add Zhang Shengmin as a vice chairman of the CPC Central Military Commission (CMC), according to the communique.
The session decided in accordance with the Party Constitution that empty seats on the Central Committee will be filled by alternate members Yu Huiwen, Ma Hancheng, Wang Jian, Wang Xi, Wang Yonghong, Wang Tingkai, Wang Xinwei, Wei Tao, Deng Yiwu, Deng Xiuming and Lu Hong.
The session deliberated over and adopted the inspection report of the CPC Central Commission for Discipline Inspection on grave violations of Party discipline and state laws by Tang Renjian, Jin Xiangjun, Li Shisong, Yang Fasen and Zhu Zhisong.
At the session, the CPC CMC’s inspection report on grave violations of Party discipline and state laws involving He Weidong, Miao Hua, He Hongjun, Wang Xiubin, Lin Xiangyang, Qin Shutong, Yuan Huazhi, Wang Chunning and Zhang Fengzhong was deliberated over and adopted.
The Political Bureau’s previous decision to expel He Weidong, Miao Hua, Tang Renjian, Jin Xiangjun, He Hongjun, Wang Xiubin, Lin Xiangyang, Qin Shutong, Yuan Huazhi, Wang Chunning, Li Shisong, Yang Fasen, Zhu Zhisong and Zhang Fengzhong from the Party was confirmed at the session.
At the session, a call was issued to the whole Party, the entire military, and Chinese people of all ethnic groups to rally more closely around the Party Central Committee with Xi at its core, work hard together toward the goal of basically realizing socialist modernization, and continue breaking new ground in the drive to build a great country and advance national rejuvenation on all fronts through Chinese modernization.
Le 25 juillet 2025, Georges Ibrahim Abdallah, enfin libéré, rentre dans son Liban natal où il est accueilli en héros. Le lendemain matin, Ziad Rahbani, musicien, homme de théâtre et de radio, fils du couple légendaire Fairouz et Assi Rahbani, rend son dernier souffle dans un hôpital du quartier Hamra, à Beyrouth. La gauche libanaise – et arabe – passe de l'euphorie aux larmes. Portraits.
Il a fallu deux jours seulement pour que les médias libanais évoquent un mot passé de mode : la gauche. Deux spectres de Marx attirent leur attention. Le premier, Georges Ibrahim Abdallah, ancien militant des Factions armées révolutionnaires libanaises (FARL), est revenu de la prison française de Lannemezan le 25 juillet 2025 pour prendre la direction de son village natal de Qobeyat, dans le nord du Liban, après une longue incarcération de quatre décennies. Le second, le musicien et homme de théâtre Ziad Rahbani, a été membre du Parti communiste libanais (PCL). Fils de la diva libanaise Fairouz et du compositeur Assi Rahbani (1923-1986), génie musical hors-norme à l'ironie mordante, il s'en est allé le lendemain du retour de Georges Ibrahim Abdallah. La maladie l'a emporté à l'hôpital Khoury, dans le quartier de Hamra, à Beyrouth, laissant le pays sous le choc.
À 24 heures d'intervalle seulement, dans des registres et des répertoires d'action différents, Georges Ibrahim Abdallah et Ziad Rahbani racontent tous deux une certaine histoire de la gauche libanaise, entre plume et fusil : l'un guévariste, l'autre tenant plus d'une figure à la Bertolt Brecht, mais tous deux mus par une même passion anticoloniale, farouchement solidaires des Palestiniens dans leur Liban natal. Ce sont également deux assignés chrétiens au registre de l'état civil libanais, dans un pays figé dans les règles rigides du confessionnalisme politique, Georges Ibrahim Abdallah étant maronite, et Ziad Rahbani grec-orthodoxe. Mais cette assignation confessionnelle ne les a nullement empêchés de soutenir une résistance, même « islamique », au Liban. Le départ du premier et le retour du second sont concentrés en un très court moment historique. Hasard ou destinée, il eût été difficile de ne pas les relier.
Dans cette résonance entre Georges et Ziad, il y a d'abord la Palestine et la gauche, ou la gauche parce que la Palestine. Né en avril 1951, Georges Ibrahim Abdallah, instituteur de métier, est d'abord socialisé politiquement dans les rangs du Parti syrien national social (PSNS)1, une formation laïque se réclamant de l'unification d'une « grande Syrie » et du refus des anciennes frontières de la période du mandat français. Le PSNS est en effet, à cette époque, particulièrement bien implanté dans les terres chrétiennes du Nord-Liban. Abdallah s'engage dans la seconde moitié des années 1970, comme tant de Libanais alors, dans les rangs d'une formation palestinienne marxiste, nationaliste et léniniste : Le Front populaire pour la libération de la Palestine (FPLP) de Georges Habache (1926-2008).
C'est encore l'époque — les années 1970 — où le narratif socialement émancipateur de la gauche libanaise se marie aisément avec l'aspiration à la libération nationale palestinienne. Le vieux PCL fondé en 1924, le Parti socialiste progressiste (PSP) de Kamal Joumblatt (1917-1977) ou la toute jeune Organisation d'action communiste au Liban (OACL) née à la fin des années 1960, sont les alliées de l'Organisation pour la libération de la Palestine (OLP), dans le cadre de la guerre civile (1975-1990). C'est aussi le temps d'une véritable « Internationale de la Palestine »2 : des milliers de combattants de gauche radicale et de mouvements de libération nationale, venus d'Europe occidentale, d'Asie, d'Afrique du Sud, d'Amérique latine et de l'ensemble des pays arabes partent au Liban, dans les camps de réfugiés palestiniens, pour se former au métier des armes. Ils adhèrent à des formations politiques palestiniennes : le FPLP ou le Front démocratique pour la libération de la Palestine (FDLP) — dans un versant décolonial marxisant —, mais aussi au Fatah de Yasser Arafat (1929-2004), le président de l'OLP.
Blessé en 1978, lors de la première invasion israélienne du Sud-Liban, Georges Ibrahim Abdallah devient par la suite l'un des fondateurs des FARL, petite organisation marxiste proche du FPLP, frappant israéliens et américains à l'étranger. Elles revendiquent une série d'attentats ciblés en France dans la première moitié des années 1980, dont les assassinats de l'attaché militaire étatsunien à Paris, Charles R. Ray (18 novembre 1982), et de Yacov Barsimantov, deuxième conseiller de l'ambassade israélienne et agent de liaison du Mossad (3 avril 1982).
Depuis, l'histoire des FARL se dévoile au fur et à mesure des années, mais avec parcimonie : l'organisation clandestine protège les siens et les siennes des représailles israéliennes au Liban. Disparue du paysage politique d'après-guerre civile libanaise au début des années 1990, l'organisation émet pourtant de rares communiqués rendant hommage à leurs disparus ces dernières années. C'est ainsi que le public libanais apprend, en décembre 2016, le décès de Jacqueline Esber, « camarade Rima » de son nom de guerre, compagne de route de Georges Ibrahim Abdallah. Née en 1959 dans le village de Gibrayel, non loin de celui de la famille Abdallah, membre des FARL, c'est elle qui abat Yacov Barsimantov à Paris au mois d'avril 1982. Nul ne sait comment elle revient au Liban, échappant aux services de police français, ni comment elle défie pendant plusieurs décennies de semi-clandestinité au Liban l'œil furibond des services israéliens.
Quant à Georges Ibrahim Abdallah, la suite de l'histoire est connue, de son arrestation à Lyon en octobre 1984 pour usage de « vrai-faux papiers » algériens à sa condamnation trois ans plus tard à une peine de perpétuité pour complicité d'assassinat. Une implacable campagne médiatique française – de droite comme de gauche – avait alors imputé à tort au « clan Abdallah » (Georges et ses frères) la série d'attentats commis en France de 1985 à 1986 par le Comité de solidarité avec les prisonniers politiques arabes et du Proche-Orient (CSPPA). Libérable depuis 1999, Georges Ibrahim Abdallah a toujours vu ses demandes de mise en liberté déboutées, devenant le plus ancien prisonnier politique d'Europe occidentale, jusqu'au 17 juillet 2025, date à laquelle la Cour d'appel de Paris autorise sa libération conditionnelle à compter du 25 juillet. Il retourne ce jour-là au Liban.
L'histoire palestinienne de Ziad Rahbani est moins connue, ou plutôt, elle est souvent tue. Le musicien, le compositeur, l'homme de théâtre, le « fils de Fairouz et Assi Rahbani », celui qui a inventé un style musical absolument inimitable, empruntant tout autant au jazz qu'à la musique orientale : tout cela fut allègrement célébré à sa mort dans un consensus de façade, au-delà des clivages politiques et des appartenances confessionnelles. Et pourtant, rien de moins consensuel au Liban que d'avoir croisé les rangs du FPLP – la même organisation marxiste-léniniste à laquelle appartint Georges Ibrahim Abdallah.
En 2012, Ziad Al-Rahbani est sur le plateau de la chaîne d'information panarabe Al-Mayadeen. Interviewé par son directeur Ghassan Ben Jeddou, le musicien se rappelle les premiers moments du massacre de Tal El-Zaatar, à l'été 1976. Camp de réfugiés palestiniens niché dans l'est chrétien de Beyrouth, il est assiégé par les milices maronites des Kataeb (les Phalanges) de Bachir Gemayel (1947-1982), des Gardiens du Cèdre de Etienne Saqr et des Tigres du Parti national libéral (PNL) de l'ancien président de la République Camille Chamoun (1900-1987), tous assistés par l'armée syrienne qui s'est alors retournée contre les Palestiniens. Le jeune Ziad, âgé d'une vingtaine d'années, assiste aux bombardements du haut de la maison familiale de Rabieh, dans les hauteurs de Beyrouth. Il se remémore également les visites de dirigeants des Kataeb (Karim Pakradouni, Michel Samaha) et de représentants des services syriens (Ali Douba, Nazi Jamil, Ali Al-Madani) au domicile familial, les soirées se terminant parfois par des danses sur les tables, alors que le massacre est voisin. Il enregistre alors discrètement les conversations, et rapporte la teneur des discussions secrètes au FPLP. Le massacre de Tal El-Zaatar le décide à fuir l'est chrétien, pour rejoindre Beyrouth ouest, en une forme de rupture politique et familiale.
S'ensuit une collaboration riche de plusieurs années avec l'organisation palestinienne – et avec son jumeau libanais, le Parti d'action socialiste arabe (PASA)3. Il compose plusieurs chansons pour le FPLP, sans jamais les signer, et travaille avec son département cinématographique. Il compose ainsi la bande originale de l'adaptation filmée de Retour à Haïfa, nouvelle de l'écrivain, intellectuel et ancien porte-parole du FPLP Ghassan Kanafani (1936-1972), assassiné par le Mossad à Beyrouth. Le film sort en 1982, sous la direction du réalisateur irakien Kassem Hawal.
Les pas de Ziad se rapprochent alors du PCL dont il devient membre. La formation marxiste est alors au cœur de la résistance armée à l'occupation israélienne du Sud-Liban, à la suite de l'offensive meurtrière de l'été 1982. Elle a lancé, avec d'autres formations de gauche et nationalistes, le Jammoul (Jabhat al-Mouqawama al-Ouataniya al-Loubnaniya, Front de la résistance nationale libanaise), qui harcèle les troupes israéliennes depuis septembre 1982.
En 1984, Ziad Rahbani compose l'hymne du PCL, à l'occasion du soixantième anniversaire de la fondation du Parti. Dès lors, la faucille et le marteau ne quitteront plus son cou sur les plateaux télévisés. Il collabore régulièrement avec les grands médias du PCL – la radio Sawt el-chaab (La voix du peuple) et le journal Al-Nidaa (L'Appel) — et participe de l'univers culturel du PCL aux côtés d'artistes communistes, comme Khaled El-Haber ou Sami Hawat.
Avec ce dernier, il signe en 1985 l'album Ana Mouch Kafer (Je ne suis pas mécréant). L'étincelle révolutionnaire ne s'éteint pas avec le temps : lorsque le journaliste et écrivain Joseph Samaha, ancien membre de l'Organisation d'action communiste au Liban (OACL), lance le quotidien de gauche Al-Akhbar (les Nouvelles) à l'été 2006, Ziad lui offre immédiatement une chronique régulière intitulée… Mal ‘amal ? (Que faire ?), en référence à l'ouvrage de Vladimir Lénine.
Le 28 juillet 2025, devant les portes de l'hôpital Al-Khoury, à l'occasion de la levée du corps de Ziad Rahbani, c'est ce même quotidien qui est distribué gratuitement à une foule dense venue saluer l'artiste une dernière fois. Sa Une affiche une carte de la Palestine sur un fond sérigraphié d'une photo du musicien, en mode Andy Warhol, avec pour seul slogan :« Al-wadeh dawman ! » (Toujours clair !), pour signifier qu'il n'a jamais dévié de ses convictions. Deux jours plus tôt, le journal consacrait toutes ses premières pages à Georges Ibrahim Abdallah, sous le titre : « Il ne s'est pas rendu…. Et il est revenu libre ».
Le quotidien Al-Akhbar n'est pas le seul à établir un lien de continuité dans le temps entre les figures de Georges Ibrahim Abdallah et de Ziad Rahbani. C'est peu ou prou la même foule, les mêmes acteurs, les mêmes visages connus et inconnus qui se sont retrouvés le vendredi pour le retour de Georges Ibrahim Abdallah à l'aéroport international de Beyrouth, et le lundi pour le départ de Ziad Rahbani vers sa dernière demeure. La manifestation d'une gauche quelque peu mélancolique a suivi le corbillard sur une rue Hamra4 qui a porté, en tant que véritable artère artistique, journalistique et culturelle des années 1960 et 1970, tout ce que la gauche intellectuelle libanaise a pu rêver. Drapeaux rouges du PCL ou blancs de l'ancien Front de la résistance nationale libanaise (Jammoul), faucilles et marteaux, mais aussi les quatre couleurs de la Palestine, ont marqué les deux journées du 25 et du 28 juillet 2025.
Un dernier lien n'a échappé à personne : la présence remarquée du Hezbollah au deux évènements. Le député du Parti de Dieu Ibrahim Al-Moussawi a accueilli Georges Ibrahim Abdallah dans le salon d'honneur de l'aéroport de Beyrouth, aux-côtés du président du bureau politique du Hezbollah, Mahmoud Qomati, du secrétaire-général du PCL Hanna Gharib et du député nassérien de Saïda, Oussama Saad. La formation islamique chiite a également organisé un accueil populaire dans la banlieue sud de Beyrouth, lorsque le convoi de l'ancien prisonnier a pris la route de la montagne libanaise : un communiste de confession chrétienne aura été célébré comme un héros de la résistance nationale à Israël. Trois jours plus tard, c'est le même Ibrahim Al-Moussawi qui, aux côtés d'un autre député hezbollahi, Ali Fayyad, marche sur la rue Hamra derrière le cercueil d'un artiste plus sûrement athée que croyant. Sans doute mécréant, le musicien de gauche n'a jamais caché sa sympathie pour la formation chiite dans le cadre des guerres répétées avec Israël.
Le public libanais se souvient encore de la photo de l'artiste lors d'un Festival de la victoire organisé peu après la fin de la guerre des 33 jours entre Israël et le Hezbollah, en juillet et août 2006 : sur sa casquette vissée sur la tête, il était écrit « Nasr min-Allah » (une victoire de Dieu), formule jouant sur le nom de famille de l'ancien secrétaire général de l'organisation, Hassan Nasrallah, assassiné par Israël en septembre 2024. Avec le soulèvement de 2011 en Syrie et l'entrée progressive dans une longue guerre civile, les gauches libanaises et arabes se divisent sur le sujet, entre partisans de la révolte contre l'ancien président Bachar Al-Assad et sympathisants d'un « axe de la résistance » à Israël emmené par le Hezbollah, mais auquel appartenait aussi le régime syrien5. Ziad Rahbani n'échappe pas à la polémique, accusé par certains d'être trop complaisant avec la formation chiite libanaise et ses alliés régionaux.
Priorisant l'opposition à Israël – puissance toujours occupante au Sud-Liban-, la gauche incarnée par des figures aussi diverses que Georges Ibrahim Abdallah et Ziad Rahbani est enfin moins animée par les soucis sociétaux des nouveaux mouvements sociaux libanais des années 2010 que par une contradiction principale entre « l'impérialisme et ses ennemis », en une profonde continuité avec les années 1960 et 1970 – le tout dans un contexte de guerre israélienne de moyenne intensité sur le Liban depuis la dernière cessation officielle des hostilités de novembre 2024, et de guerre génocidaire sur la bande de Gaza.
Georges est revenu, Ziad est parti. Mais l'effet de résonance entre le retour de l'un et le départ de l'autre a cependant une limite : le « Liban officiel ». Georges Ibrahim Abdallah a certes eu droit à un chaleureux accueil populaire à la sortie de l'aéroport de Beyrouth, mêlant vieilles et jeunes générations militantes, et les principaux médias ont couvert en direct le retour du militant au pays natal. Mais ni la présidence de la République, ni le premier ministre n'ont envoyé de délégations pour accueillir l'ancien prisonnier de Lannemezan – même si son convoi de retour à Qobeyat a été, pour des raisons de sécurité, officiellement accompagné par la Sûreté de l'État (Amn Al-dawla). La crainte d'une colère des États-Unis, déjà échaudés par la décision de la justice française, était bien trop grande. Le vieux militant imperturbable âgé de 74 ans accueille désormais sans discontinuer, du haut des montagnes de Qobeyat, un nombre incalculable de délégations politiques, syndicales et religieuses sympathisantes – dont de nombreux jeunes — semblant dire : ce n'est qu'un début, continuons le combat.
Pour Ziad Rahbani, il n'y a eu au contraire aucun ostracisme : les funérailles et l'enterrement organisés dans le village chrétien de Bikfaya, au nord de Beyrouth, ont attiré tout le Liban officiel : ministres et anciens ministres, parlementaires de tous bords politiques, hommes d'affaire, et tout ce que le Liban peut comprendre d'un monde du show-business connecté aux élites confessionnelles libanaises. L'ancien compositeur communiste et irrévérencieux aura réalisé à son insu une inédite union nationale, parfois feinte. Sans doute s'agissait-il aussi de se réunir à Bikfaya autour de la seule figure consensuelle encore vivante au Liban, icône nationale et mère du défunt, Fairouz, pour donner la fugace illusion d'une communion patriotique à l'heure d'une profonde scission interne quant à l'avenir du pays et à l'avenir des armes du Hezbollah.
Ziad est enfin déjà sujet à récupération commerciale : l'entreprise Virgin a ainsi appelé la population à participer à un marathon en son hommage samedi 1er août à 6h30 du matin, au départ de Zeytouna Bay – petit port de plaisance beyrouthin privatisé pour bateaux de luxe – dans un pays frappé chaque semaine par les bombardements israéliens.
Nul ne sait encore qui gagnera la bataille : des anciens rêves anticapitalistes, anticoloniaux et anti-confessionnels de Ziad Rahbani, ou des rouleaux compresseurs du capital, toujours apte à récupérer les morts pour créer du vif marchand.
1Nicolas Dot-Pouillard. « Sur les frontières : le Parti syrien national social entre idéologie unitaire et États-Nations », in Pierre-Jean Luizard et Anne-Marie Bozzo Vers un nouveau Moyen-Orient ? États arabes en crise entre logiques de division et sociétés civiles, Roma Tre-Press, pp.209-227, 2016.
2Nicolas Dot-Pouillard et Pierre Tonachella, « Ci-gît l'Internationale palestinienne », Le Monde diplomatique, août 2022.
3Assaad Aboukhalil, « The Cult of Ziad Rahbani », Jadaliyya, 10 octobre 2012.
4Nicolas Dot-Pouillard, « Boire à Hamrah. Une jeunesse nostalgique à Beyrouth ? » dans Jeunesses arabes. Du Maroc au Yémen : loisirs, cultures et politiques, La Découverte, pp.340, 2013.
5Nicolas Dot-Pouillard, « La crise syrienne déchire les gauches arabes », Le Monde diplomatique, août 2012.
Tags de l’article
Dans Deux vies pour l'Algérie et tous les damnés de la terre, Sandrine-Malika Charlemagne et Jean Asselmeyer retracent l'histoire de l'Algérie, de 1940 à la décennie noire, à travers le beau portrait de Gilberte Chemouilli et de William Sportisse, tous deux militants communistes et compagnons de lutte des parents de l'auteur de ces lignes. Témoignage.
L'histoire de Gilberte Chemouilli et William Sportisse, deux militants communistes algériens et juifs, se mêle à l'histoire algérienne. Elle s'étend de la période de Vichy à celle de la lutte armée et politique pour l'indépendance de l'Algérie, puis couvre les années suivant l'indépendance de 1962 jusqu'à la décennie noire des années 1990. En 1994, se sentant menacés par les islamistes, Gilberte et William se résolvent à quitter leur pays.
L'itinéraire de Gilberte Chemouilli commence à Alger, celui de William Sportisse, à Constantine. Les deux militants se sont jetés, chacun de leur côté, en toute connaissance de cause, dans une lutte sans merci contre le régime de Vichy et contre le colonialisme. Dès 1940 le mot d'ordre d'indépendance de l'Algérie était porté haut et fort par ces militants et leur parti, le Parti communiste algérien (PCA). Pour Gilberte c'est même le moment précis où elle se découvre une patrie : l'Algérie.
Leurs routes, parallèles sous Vichy et durant la guerre d'Algérie, finissent par se croiser peu après l'indépendance. Ils décident de faire cause commune : amoureuse et militante.
Gilberte et William sont deux révolutionnaires ayant souvent agi dans la clandestinité. Ils ont eu à subir la répression, l'emprisonnement et la torture sous Vichy, pendant la guerre d'Algérie, après l'indépendance dès 1965, puis le coup d'État militaire, face à un régime qui n'admettait pas la diversité politique de ce pays. Ils sont aussi deux êtres profondément humains qui face au danger, au péril de leur vie, sont restés fidèles à leurs idéaux de justice et de liberté pour tous les damnés de la terre.
Dans leur combat, mené sans relâche dans des conditions extrêmement difficiles, au gré des succès et des engagements qui n'ont pas pu tous aboutir, ils ont toujours gardé un espoir sans failles en un monde meilleur. À tour de rôle, ils racontent les événements dramatiques qu'ils ont vécus personnellement, sur un ton enjoué. L'humour, omniprésent, pourrait en étonner plus d'un, au regard des dangers rencontrés, mais il ne surprend pas ceux qui les ont côtoyés ni leurs camarades de combat, tant ces militants ont en commun cette manière savoureuse et touchante de raconter leur histoire.
Il se dégage de Gilberte et de William un optimisme extraordinaire, une humilité incroyable, une humanité de tous les instants, que le film de Sandrine-Malika Charlemagne et de Jean Asselmeyer projette d'emblée dès les premières images, avec subtilité, dans nos têtes privilégiées, pour ne plus nous quitter tout au long de ces 70 minutes captivantes. La rémanence des images qui ont défilé demeure en nous bien après la projection. Une découverte pour certains qui ne connaissaient pas la singularité de cette histoire, un moment fort d'émotions pour ceux qui ont eu l'occasion de la côtoyer, de l'approcher de près et de très près pour certains.
Ce film explore la portée universelle du combat de ces deux révolutionnaires : leur liberté de ton, la femme libre qu'a été Gilberte dans ses engagements et ses choix de vie, leur longévité malgré les souffrances endurées. Il montre que des Européens vivants en Algérie, des juifs berbères ou andalous, ont donné leur vie ou une grande partie de leur vie pour la lutte anticoloniale et l'indépendance de leur pays. C'est tout un pan de l'histoire de la guerre d'Algérie dont l'historiographie et l'histoire officielles des deux côtés de la Méditerranée cachent toujours la réalité. Il rappelle que l'Algérie était et demeure dans son histoire, un pays d'une grande diversité ethnique, religieuse et politique.
À titre personnel, accro face aux images qui défilent, des souvenirs refont surface, des noms cités connus résonnent dans ma tête et des émotions m'envahissent. Et je ressens la fierté d'être quelque part — et sans aucune prétention —, avec une partie de ma famille, des témoins de cette histoire.
Quelques jours après l'enterrement de mes parents, compagnons de combat de ces deux personnalités, en présence de quelques-uns de leurs amis et camarades encore vivants (Lucette Larribère-Hadj Ali, Jules Molina, Henri Alleg…), qui ont tenu à leur rendre un dernier hommage, je me souviens encore très bien de la présence de William Sportisse au moment où tous ensemble ils ont déposé sur leur tombe une plaque de marbre avec en lettres d'or : « Un jour le monde sera tel que vous l'avez rêvé. »
Difficile d'y croire, et pourtant c'est l'espoir chevillé au corps de Gilberte et William, exprimé tout au long de ce beau film, qui rend un bel hommage finalement à tous leurs camarades de combats. Deux vies pour l'Algérie et tous les damnés de la terre aurait pu s'appeler « l'Amour et la Révolution ». Mais il n'a pas usurpé son titre tant l'engagement de ces deux militants a été total pour les causes dont ils ont été porteurs.
Merci à eux deux, mais aussi à Sandrine-Malika et Jean, les réalisateurs, de nous l'avoir si bien restitué.
Pour aller plus loin
Deux vies pour l'Algérie et tous les damnés de la terre
Documentaire réalisé par Sandrine-Malika Charlemagne, Jean Asselmeyer
Écrit par Sandrine-Malika Charlemagne, Jean Asselmeyer
Algérie, France
15 janvier 2025
1h10
Projections :
Tous les mercredis à 16h40 au cinéma L'Espace Saint-Michel, 7 place Saint-Michel, 75005 Paris
27 février 2025 au cinéma Diagonal, 5 rue de Verdun, 34000 Montpellier
8 avril 2025 au cinéma le Lux, 36 boulevard Général de Gaulle, 26000 Valence
8 mai 2025 au cinéma Arvor, 11 rue de Châtillon, 35000 Rennes
À l’heure où vous lisez ces lignes, Xi Jinping, le chef du Parti communiste chinois (PCC), est en train de purger les membres de son cercle rapproché. En réalité, le nombre de purges en Chine n’a jamais été aussi élevé depuis quarante ans.
Que se passe-t-il ?
L’article Le leader chinois Xi Jinping purge son entourage est apparu en premier sur Strategika.
Un article de Henry Bonner
L’application sociale Snapchat illustre comment les zombies tirent leur épingle du jeu de l’accès au crédit.
Snap, le groupe auquel Snapchat appartient, a fait une perte plus importante que d’habitude au cours de l’année 2022, atteignant 1,4 milliards de dollars américains. Mais à la différence d’autres groupes de la Silicon Valley, Snap n’a pas creusé les déficits pour avoir embauché trop d’employés, comme dans le cas de certains pairs ; l’explosion du déficit de Snap provient d’une autre raison : la distribution de trésorerie aux actionnaires !
Depuis ses débuts, le groupe perd de l’argent.
Le graphique ci-dessous, issu des rapports financiers de la boîte, montre les quelques derniers trimestres.
Dans le rapport trimestriel, on y lit :
“Étant donné … notre trésorerie bien garnie avec 4,4 milliards de dollars, nous avons annoncé aujourd’hui de nouveaux rachats de parts de 500 millions de dollars.”
“Le nouveau programme de rachats de parts doit servir pour limiter l’impact de futures émissions en lien avec les incitations payées sous forme de titres…”
En 2022, le groupe a dépensé plus de 800 millions de dollars sur le rachat de titres, et en prévoit encore 200 millions au moins.
Les 4,4 milliards de dollars en trésorerie – la sources des distributions – ne proviennent pas des activités du groupe, comme avec un dividende dans une société normale. La société perd de l’argent tous les jours. L’argent provint non de bénéfices, mais de la dette.
Après une levée de 3,4 milliards de dollars lors de l’introduction en Bourse du groupe, en 2017, le société opte pour la dette.
Aujourd’hui, elle traîne une dette de 3,7 milliards de dollars, un peu moins que l’argent en trésorerie. Les remboursements commencent à partir de 2025.
Certes, les gérants prévoient qu’ils vont réussir à générer un bénéfice à l’avenir – à temps pour payer la dette.
Cependant, les chiffres récents sur la croissance font planer des doutes.
Le nombre d’utilisateurs dans les marchés européens et américains ne grimpe plus.
La totalité de la croissance a lieu dans d’autres marchés étrangers, dans lesquels Snap peine à monétiser les utilisateurs via la pub.
Selon Forbes :
“Le principal problème est que ses utilisateurs hors d’Europe et d’Amérique du Nord sont peu rentables. En Amérique du Nord, la société gagne 8,13 dollars par utilisateur par an, tandis qu’elle gagne juste 0,89 dollar hors d’Amérique du Nord et d’Europe.”
En comparaison, Instagram, la plateforme de photos, génère 312 dollar par utilisateur.
Certains y verront une source de potentiel pour Snap, mais les tentatives de rentabiliser les utilisateurs semblent accroître les déficits.
Snap a par exemple fait l’acquisition de KeyDB, un groupe de traitement de données, en 2022. Les acquisitions de ce genre ajoutent aux déficits.
Selon TechCrunch :
“En 2021, Snap a acheté un groupe de cartographie 3D, Pixel8earth, pour 7,6 millions de dollars, et la startup Fit Analytics pour 124 millions de dollars. Il a acheté le groupe de géolocalisation StreetCred, une startup dans le contrôle par ondes mentales NexMind, et un groupe de réalité artificielle, WaveOptics, pour plus de 541,8 millions de dollars.”
Les valorisations de sociétés comme Snap reposent sur un accroissement des utilisateurs, même à déficit. Le resserrement des conditions de crédit limite la capacité des entreprises de ce genre à faire des pertes, et à payer via l’endettement. Sans un retour de la souplesse dans les marchés, les zombies courent à la ruine.
Disney a renvoyé son PDG l’an dernier, suite à la publications des résultats.
Le groupe a augmenté ses dépenses sur le contenu – surtout des séries et films – à 33 milliards de dollars en 2022, afin d’alimenter sa plateforme de streaming. Mais Disney n’arrive à payer les déficits de la plateforme de streaming que grâce à la rentabilité d’autres activités du groupe.
Disney perd ainsi autant sur le streaming qu’il ne gagne avec ses parcs, soit environ 1,5 milliards de dollars au dernier trimestre. Les pertes totales de Disney+ depuis sa création sont de 8 milliards de dollars.
Disney, comme Snapchat, a parié sur la technologie, et la croissance d’utilisateurs, au prix de déficits.
Snap, pour sa part, fait une chute de 86 % depuis le sommet de l’optimisme de la Bourse, fin 2021.
Quant à Disney, il chute de 38 % sur la période.
Son PDG, Bob “Chapstick” Chapek, a dû quitter son rôle. L’ex-directeur, Bob Iger, a repris la suite, et promet de faire baisser les coûts.
Le resserrement des conditions de marché crée des soucis pour les zombies, et parie sur la technologie à coups de déficits.
Le marché attend avec impatience le retour des crédits faciles. Sans cela, des groupes comme Snap vont peut-être rencontrer la faillite. Des groupes comme Disney devront mettre fin aux projets de streaming.
Depuis fin 2022, les zombies ont un peu de répit. Les actions les plus fragiles semblent rebondir.
La réunion de la Fed cette semaine ajoute une dose d’optimisme.
Un auteur chez Seeking Alpha explique :
“La Réserve fédérale a rehaussé les taux d’intérêts de 0,25 %, pour un objectif actuel des taux de 4,50-4,75 %.”
“Les marchés-actions avaient baissé légèrement avant le début de la réunion, mais tout a changé avec une seule réponse à une question.”
“Pour paraphraser, quand M. Powell [le directeur de la Fed] a répondu à la question de savoir s’il était inquiet du regain de souplesse dans les marchés financiers depuis le mois d’octobre, il a dit qu’il ne l’était pas.”
“En réponse, les conditions financières sur le marché se sont rapidement assouplies, presque d’un instant à l’autre ! Les actions qui ont le plus bénéficié étaient Carvana, Tesla, Nvidia, AMC, et les crypto-monnaies.”
En somme, la possibilité d’un retour de l’assouplissement des conditions de marché a donné de l’essence aux cours des zombies.
Un autre, Spotify, grimpe de 20 % depuis la publication de résultats le 30 janvier.
Il indique une hausse du nombre des utilisateurs.
Comme Snap ou Disney+, il paie la croissance avec des pertes.
Selon le Financial Times :
“La perte [de Spotify] au dernier trimestre a atteint 270 millions d’euros, en hausse par rapport aux 39 millions d’euros lors de la même période de l’année précédente. Les coûts d’opération ont grimpé de 44 %.”
Le marché connaît un regain d’optimisme sur les taux d’intérêts. Les zombies reprennent donc la hausse.
Cependant, un retour de l’inflation en 2023 peut mettre fin à la fête…
—
(Vous pouvez suivre – gratuitement – mes analyses quotidiennes sur la Bourse. Je vous enverrai aussi un entretien avec mon associée Simone Wapler qui expose les raisons de l’inflation en ce moment – ce n’est ni la guerre en Ukraine ni les perturbations des chaînes de production. Cliquez ici.)
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Groupe BPCE, 3° trimestre 2021 Lire la suite »
Groupe BPCE, 2° trimestre 2021 Lire la suite »
Groupe BPCE, 1° trimestre 2021 Lire la suite »
Décidément, le monde d’après n’est vraiment pas différent du monde d’avant. Dans le monde d’avant, l’État était ce pachyderme obèse tétanisé par les souris numériques ; dans le monde d’après, c’est toujours un pachyderme obèse (il a même encore grossi !) et il est toujours autant tétanisé par les souris.
Pourtant, certains, dans les médias, dans les ministères, voulaient vraiment y croire à cette application mobile de recherche des contacts épidémiques dans le cadre de la lutte contre la pandémie de Covid19 : nombre d’articles étaient donc parus, dans le courant et à la fin du mois de mai, au moment de son lancement officiel, pour en louer les capacités et l’évidente nécessité, ainsi que l’impact évident d’une telle réalisation sur le futur du fier politicien qui porterait cette réalisation.
Interrogé, Cédric O, le secrétaire d’État au Numérique, n’y était d’ailleurs pas allé par quatre chemins en expliquant calmement que l’outil informatique, destiné à un succès fulgurant et 45 millions d’installations fébriles, permettait d’éviter des malades et des morts dès les premiers téléchargements ! Avec un peu de persuasion, le secrétaire d’État aurait probablement pu nous faire la retape de son produit sur le mode « en cliquant sur Stopcovid à chaque repas, vous retrouverez peps et bonne humeur ! »… N’hésitant d’ailleurs pas à se lancer dans l’emphase, le brave Cédric a même déclaré que « l’application fonctionne très correctement ». Pas seulement « bien », « comme prévu » ou « de façon optimale » ni même « super top », mais « très correctement » ce qui se situe entre « ça le fait » et « globalement, on est dans les clous », ce qui correspond au score « pas dégueu-et-demi » sur l’échelle officielle d’Assurance Qualité Des Projets Informatiques Pilotés Avec Brio Par l’État.
Bref, Cédric O et l’État français ont donc lancé une application mobile bien testée sur plein de téléphones différents, bien propre sur elle, qui fonctionne « très correctement », le tout pour un coût général de fonctionnement qui n’a même pas fait de vagues tant on parle de petits montants rikikis.
Nous voilà deux semaines après un lancement en fanfare largement analysé par nos serviles médias : déchargée plus de 600.000 fois en quelques heures, dépassant le million d’installations dans les jours qui suivent, le gouvernement, les autorités de santé et Cédric O peuvent respirer puisque ce n’est pas un four…
Évidemment, passés ces quelques jours où tous ceux qui voulaient l’installer l’ont fait, les frétillements d’aises ministériels se réduisent : non seulement, le nombre d’installations se tasse très vite, mais en plus constate-t-on avec tristesse que ce nombre dépasse à peine les 2% de la population, loin des chiffres d’autres pays décidément plus enthousiastes dans le pistage du cheptel de la population. Zut alors.
Malheureusement, les déceptions ne s’arrêtent pas là : petit-à-petit, on découvre que la collecte de données, qu’on promettait aussi minimale et peu intrusive que possible, est nettement plus étendue que prévu.
Alors que, normalement, les interactions sociales des uns et des autres devaient rester privées, un chercheur a découvert que les données de toutes les personnes croisées par les utilisateurs sont collectées par la plateforme : tous les contacts croisés pendant les quatorze derniers jours sont ainsi directement collectés par le serveur ce qui n’a en pratique aucun intérêt sur le plan épidémiologique (mais en a certainement sur d’autres plans, ne vous inquiétez pas).
Deux semaines après son lancement, c’est donc un constat d’échec que s’empressent d’ailleurs de dresser certains médias dont l’épine dorsale, d’une souplesse véritablement légendaire, permet toutes les torsions et tous les retournements les plus prompts : voilà que, par exemple, même France24 feint de confirmer un « échec annoncé »…
Cependant, reconnaissons que si les évidences de maintenant n’apparaissaient guère dans leurs colonnes (ou celles de leurs confrères), il n’y avait pas besoin d’être grand devin pour imaginer le sort funeste de cette nouvelle incursion étatique balourde dans le domaine du numérique.
Certes, ce four-ci nous coûtera moins cher que tous les calamiteux échecs précédents qui comptèrent, je vous le rappelle, celui de Louvois (dont la facture finale doit largement dépasser le demi-milliard d’euros à présent), l’Opérateur National de Paie pour l’Education Nationale (des centaines de millions d’euros au drain), les aventures de Gide et Genesis pour la Justice (des douzaines de millions d’euros partis en fumée), Faeton, le système de gestion du permis de conduire (nouveau salto arrière double carpé pour les finances publiques) ou celui des cartes grises (bonheur sucré de tous les particuliers tentant de vendre leur véhicule), ou même le magnifique « cloud souverain » qui s’est terminé avec le feu d’artifice financier qu’on connait.
Néanmoins, et compte-tenu de cet historique aussi coûteux que navrant, il était raisonnable d’imaginer qu’une fois encore, l’État allait se gameler avec élan pour cette énième réalisation numérique et cramer une nouvelle piscine olympique de billets en provenance directe de la poche du contribuable. Si l’on évite les dizaines de millions d’euros de gabegie, on devrait malgré tout dépasser le million, sans que cette application puisse prétendre éviter des contaminations.
Parions cependant que la perte ne sera pas totale pour ceux qui récupéreront discrètement les données collectées…
Oui, certes, c’est impossible puisque l’État nous a assuré que cette application était carrée, propre sur elle. Conservons cependant un sain scepticisme, et ce d’autant plus qu’à la suite de cet échec attendu, observé et finalement lamentable, Cédric O, ragaillardi devant le désastre, veut maintenir le système étatique d’identité numérique fourni par l’État (comprenant notamment une reconnaissance faciale, comme en Chine, miam !).
Tout ceci est extrêmement rassurant, ne trouvez-vous pas ?
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Lateo.net - Flux RSS en pagaille (pour en ajouter : @ moi)